Определение Бежицкого районного суда г. Брянска от 28 октября 2019 года №2-2761/2019

БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2019 года Дело N 2-2761/2019
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи И.В. Моисеевой,
при секретаре Д.С. Оськиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Любомской Нины Ивановны к Королеву Андрею Михайловичу о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Любомская Н.И. обратилась в суд с настоящим иском к Королеву А.М., ссылаясь на то, что 12.05.2019 в 01 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Рено Логан, государственный регистрационный N, под управлением ответчика, и автомобиля ЗАЗ ШАНС, государственный регистрационный знак N, под управлением сына истицы Любомского А.Н., в результате которого принадлежащий Любомской Н.И. автомобиль был сильно поврежден.
Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Королева А.М., что подтверждается постановлением N по делу об административном правонарушении от 19.06.2019.
Общая сумма причиненного материального ущерба составила 152883 руб.
Истица обратилась к страховщику Альфа-страхования о возмещении ущерба после дорожно-транспортного происшествия, однако, получила отказ, в связи с тем, что у страховой компании виновника АСКО отозвана лицензия.
Не желая доводить дело до судебного разбирательства, 25.07.2019 Любомская Н.И. направила в адрес ответчика претензию о возмещении ущерба в течение десяти дней с момента получения настоящего обращения, но ответа не последовало.
На основании изложенного, Любомская Н.И. просит суд взыскать в свою пользу с ответчика компенсацию материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Истец Любомская Н.И., будучи дважды надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебные заседания, назначенные на 07.10.2019 и 28.10.2019, не явилась, о причинах уважительности неявки суду не сообщила. Так же не заявляла о рассмотрении дела в ее отсутствие. Без ее участия рассмотрение дела суд считает невозможным.
Ответчик Королев А.М. в судебное заседание также не явился, о дате, времени и месте его проведения судом извещен надлежаще, в материалах дела имеется возвращенная сотрудниками почты судебная повестка с отметкой "истек срок хранения".
При таких обстоятельствах и учитывая требования абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, в соответствии с которым суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Любомской Нины Ивановны к Королеву Андрею Михайловичу о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе предъявить этот же иск в общем порядке.
Настоящее определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Председательствующий по делу,
судья Бежицкого районного суда г. Брянска И.В. Моисеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка