Решение от 25 марта 2014 года №2-276(1)2014г

Дело № 2-276(1)2014 г
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    25.03.2014 г.                        г. Новоузенск
 
    Новоузенский районный суд Саратовской области в составе :
 
    председательствующего судьи Денисова В.А.
 
    при секретаре Чапрасовой Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом и включения его в наследственную массу, -
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ФИО2, через своего представителя Савину Л.Н., действующую по нотариально удостоверенной доверенности от 09.09.2013 г., сроком на три года, со всеми процессуальными полномочиями, обратился в районный суд с заявлением об установлении юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом и включения его в состав наследственного имущества, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО1, после которой осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая принадлежала ФИО1 на основании договора приватизации от 25.10.2001 г. с администрацией Новоузенского района, но право собственности наследодателя не зарегистрировано надлежащим образом, поэтому нотариусом Новоузенского района было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Он является наследником после умершей ФИО1. При жизни ФИО1 владела и пользовалась данным имуществом, осуществляла все права собственника. Просит установить факт владения и пользования умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 квартирой, общей площадью 36,6 кв. метров, расположенной по адресу: <адрес>, и включить указанную недвижимость в состав наследства ФИО2.
 
    В суде представитель заявителя ФИО2 - Савина Л.Н. полностью поддержал заявление ФИО2, просит суд заявление удовлетворить.
 
    Представитель Межрайонной ИФНС Россия № 9 по Саратовской области в судебное заседание не явился, хотя заблаговременно представил суду письменное заявление с просьбой рассмотреть данное дело без их представителя. Судом принято заявление Межрайонной ИМНС Россия № 9 по Саратовской области.
 
    Выслушав объяснение представителя заявителя Савину Л.Н., изучив материалы дела, суд считает, что заявление ФИО2 об установлении юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом и включения его в состав наследственного имущества - подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать заявителя - ФИО1, после которой осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая принадлежала ФИО1 на основании договора приватизации от 25.10.2001 г. с администрацией Новоузенского района, но право собственности наследодателя не зарегистрировано надлежащим образом, поэтому нотариусом Новоузенского района было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. ФИО2 является наследником после умершей ФИО1.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются показаниями представителя заявителя Савиной Л.Н., а также материалами дела: постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ свидетельством о смерти, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ г. умерла ФИО1; свидетельством о рождении серии 1-КМ № 072648, о том, что ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО2, где в графе «мать» указана - ФИО1; договором приватизации от 25.10.2001 г., заключенного между ФИО1 и администрацией Новоузенского района Саратовской области на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> уведомлением об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 31.10.2013 г.; техническим и кадастровым паспортом на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Из выше изложенного суд приходит к выводу, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ владела и пользовалась на праве собственности квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается показаниями представителя заявителя, где его показания согласуются с материалами дела, которые взаимодополняют друг друга и данные доказательства не вызывают у суда сомнений.
 
    Также суд считает, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, следует включить в состав наследственного имущества заявителя, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.
 
    Установление данного юридического факта имеет для заявителя юридическое значение, т.к. позволит ему реализовать свое право для оформления наследства.
 
    В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
 
    Руководствуясь п.6 ч.2 ст.264, ст.194-198 ГПК РФ, суд -
 
Р Е Ш И Л :
 
    Установить юридический факт владения и пользования на праве собственности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ - квартирой, общей площадью 36,6 кв. метров, расположенной по адресу: <адрес>, и включить указанную недвижимость в состав наследственного имущества.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Новоузенский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
Судья :     / В.А. Денисов. /