Определение от 07 октября 2013 года №2-2760-2013

    Дело № 2-2760-2013
 
    Поступило в суд 09.08.2013 г
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
07 октября 2013 года      г.Новосибирск
 
Кировский районный суд г. Новосибирска
 
в с о с т а в е:
 
Судьи      Кучерявой Н.Ю.
 
При секретаре              Черепановой Ю.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ» к Печерскому Александру Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Печерскому Александру Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Просит взыскать с Печерского Александра Геннадьевича задолженность по кредитному договору №01028401ПК/08-1 в размере 52878,29 рублей, в том числе по основному долгу в размере 33201,05 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 19677,24 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1786,35 руб.
 
    Представитель истца ООО «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, согласно письменному заявлению просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости прекращения производства по настоящему гражданскому делу по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидацию организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
 
    Согласно поступившему в суд 26.09.2012 года ответу специализированного отдела регистрации актов гражданского состояния о смерти по г. Новосибирску Управления по делам ЗАГС Новосибирской области на судебный запрос, Печерский Александр Геннадьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года. Запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" Суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
 
    Установлено, что ответчик Печерский А.Г. умер 19.09.2009г. Исковое заявление ООО «ТРАСТ» направлено истцом в суд 28.06.2013г. Таким образом, исковое заявление предъявлено к умершему гражданину, в связи с чем производство по настоящему делу подлежит прекращению в силу ст. 220 ГПК РФ.
 
    При этом суд разъясняет, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Прекратить производство по делу по иску ООО «ТРАСТ» к Печерскому Александру Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
 
    Судья -