Решение от 25 сентября 2014 года №2-2759/14

    Дело № 2-2759/14г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем российской Федерации
 
 
    (Дата обезличена) (адрес), МО
 
    Истринский городской суд (адрес) в составе:
 
    председательствующего судьи Чугуновой М.Ю.,
 
    при секретаре Скаковском В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семилетовой Л.И., Семилетовой И.А. Семилетова А.А. к СНТ <данные изъяты> 3-е лицо: ФГБУ <данные изъяты> о прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок,
 
 
у с т а н о в и л:
 
    Истцы обратились в суд с иском к СНТ «<данные изъяты> 3-е лицо: ФГБУ <данные изъяты> о прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок.
 
    В обоснование заявленных требований указали, что они являются собственниками по <данные изъяты> доли за каждым земельного участка, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым (№) расположенного по адресу: (адрес)
 
    При проведении межевания границ земельного участка было установлено, что размер земельного участка составил <данные изъяты> Разница между правоустанавливающими документами и фактическим пользованием составляет <данные изъяты> это меньше <данные изъяты> что не превышает минимальный размер, установленный на основании действующего законодательства. Границы земельного участка определены. Споров по границе земельного участка нет.
 
    Уточняя исковые требования, просят суд прекратить за ними Семилетовой Л.И., Семилетовой И.А., Семилетовым А.А. право собственности на земельный участок, <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: (адрес) признать за ними Семилетовой Л.И., Семилетовой И.А., Семилетовым А.А. право общей долевой собственности по <данные изъяты> доли за каждым на земельный участок, <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: (адрес)
 
    Истец Семилетова Л.И. уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
 
    Истцы Семилетов А.А., Семилетова И.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
 
    Представитель истцов по доверенности Семилетова Л.И. доводы изложенные в исковом заявлении поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик СНТ <данные изъяты> председатель в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражал против удовлетворения исковых требований истцов <данные изъяты>
 
    3-е лицо: ФГБУ <данные изъяты> представитель по доверенности Макеева Н.В. полагалась на усмотрение суда.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с Решением Совета депутатов (адрес) от 16.04.2002г. №10/19, от 31.08.2005г. № 7/8, от 27.03.2007г. (№) «Нормы предоставления гражданам земельных участков под ЛПХ и ИЖС и порядок предоставления гражданам земельных участков для целей, не связанных со строительством, в Муниципальном образовании «(адрес)» установлены минимальные размеры земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность для индивидуального жилищного строительства - 0,06 га.
 
    Судом установлено, что истцам на праве собственности принадлежит по <данные изъяты> доли земельного участка, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым (№), расположенного по адресу: (адрес) <данные изъяты>
 
    При проведении межевания границ данного земельного участка было установлено, что размер земельного участка составил <данные изъяты>
 
    В силу п. 9.1 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок, предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного хозяйства, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой участок не может предоставляться в частную собственность.
 
    В соответствии с абз. 3 п. 9.1 ст.3 указанного закона, граждане к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие участки не могут предоставляться в частную собственность
 
    Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от (Дата обезличена) N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.
 
    В случае, если указанный в настоящем пункте земельный участок был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, с момента государственной регистрации права собственности гражданина на такой земельный участок право пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования прекращается.
 
    Согласно заключению кадастрового инженера границы земельного участка закреплены на местности с использованием объектов искусственного происхождения (забор), позволяющих определить местоположение границ, споров по границе земельного участка нет.
 
    Кроме того, согласно выкопировки из генерального плана СНТ <данные изъяты> спорный земельный участок находится в пределах землеотвода СНТ, а также предоставлен план спорного земельного участка, составленный кадастровым инженером с описанием границ, длин сторон, дирекционных углов, в настоящее время земельный участок не изъят и не ограничен в обороте, возражений от СНТ по заявленным требованиям не имеется, спора по границам со смежными землепользователями также не имеется, и поэтому у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Семилетовой Л.И., Семилетовой И.А., Семилетова А.А. к СНТ <данные изъяты>», 3-е лицо: ФГБУ <данные изъяты> о прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.
 
    Прекратить за Семилетовой Л.И., Семилетовой И.А., Семилетовым А.А. право собственности на земельный участок, <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: (адрес)
 
    Признать за Семилетовой Л.И., Семилетовой И.А., Семилетовым А.А. право общей долевой собственности по <данные изъяты> доли за каждым на земельный участок, <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: (адрес)
 
    Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Истринский городской суд.
 
 
 
    Председательствующий:
 
    Изготовлено: (Дата обезличена)