Решение от 24 сентября 2013 года №2-2757-2013г.

    Дело № 2-2757-2013 г.
 
    Поступило в суд 09.08.2013 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
24 сентября 2013 г.                            г. Новосибирск
 
Кировский районный суд города Новосибирск
 
в с о с т а в е :
 
Судьи                            Кучерявой Н.Ю.
 
При секретаре                           Черепановой Ю.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ОАО) к Драчевой Ирине Евгеньевне о взыскании задолженности,
 
у с т а н о в и л :
 
    Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 03.06.2011г. между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (открытое акционерное общество) и Драчевой Ириной Евгеньевной был заключен кредитный договор №000004370002/0500, согласно которому должнику был предоставлен кредит в размере 73700,00 руб. сроком по 03.06.2014г. Пунктом 1.2. кредитного договора предусмотрено, что за предоставление денежных средств заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в размере 25% годовых. Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в размере 73700,00 руб. на счет должника. В соответствии с п. 3.3.1 кредитного договора должник обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные кредитором проценты за весь фактический период пользования кредитом, а также иные платежи за сопровождение кредитной сделки, установленные кредитным договором (графиком платежей). В силу пункта 5.2. кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью исполненными после возврата кредитору всей суммы кредита (в том числе процентов за кредит, неустойки и иных платежей, предусмотренных договором), а также возмещения расходов, связанных с взысканием кредитной задолженности по кредиту. Согласно п. 1.6. кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита заемщик уплачивает кредитору единовременный штраф в размере 100 руб. за каждый факт образования просроченной задолженности и пеню в размере 0,15 % от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств. В нарушение принятых на себя обязательств ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем задолженность, по состоянию на 17.06.2013г. по кредитному договору №000004370002/0500 от 03.06.2011г. перед банком составила 68993,93 руб. из которых: сумма основного долга - 51333,52 руб., сумма начисленных процентов за период с 04.06.2011г. по 16.06.2013г. - 16960,41 руб., из которых проценты на срочную задолженность – 8089,12 руб., проценты на просроченную задолженность – 2780,21 руб. и пеня - 6091,08 руб., штраф за просроченный платеж составляет 700,00 руб. Заявитель неоднократно связывался с должником с предложением погасить указанную задолженность по кредитному договору. Однако ответчик задолженность по кредитному договору не погасил. Неисполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов является существенным нарушением условий кредитного договора.
 
    Просит взыскать с Драчевой Ирины Евгеньевны в пользу Банка «Левобережный» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору №000004370002/0500 от 03.06.2011г. в размере 68993,93 руб., в том числе, сумму основного долга - 51333,52 руб., сумму начисленных процентов за период с 04.06.2011г. по 16.06.2013г. - 16960,41 руб., штраф за просроченный платеж - 700 руб.; взыскать с Драчевой Ирины Евгеньевны в пользу Банка «Левобережный» (ОАО) государственную пошлину в размере 2269,81 руб.
 
    Представитель истца Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ОАО) в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, согласно письменному заявлению просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Драчева И.Е. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
 
    Судом разъяснены правовые последствия признания иска ответчиком, что отражено в протоколе судебного заседания.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку такие действия предусмотрены законом, не нарушают прав и законных интересов других лиц, удовлетворить заявленные истцом требования.
 
    Правилами ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Поскольку заявленные истцом требования удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2269 рублей 81 копейку, соответствующем п.п.1 п.1 ст. 333.19 налогового Кодекса РФ.
 
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Принять признание иска ответчиком Драчевой Ириной Евгеньевной.
 
    Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ОАО) удовлетворить.
 
    Взыскать с ответчика Драчевой Ирины Евгеньевны в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ОАО) задолженность по кредитному договору №000004370002/0500 от 03.06.2011г. в размере 68993,93 руб., в том числе сумму основного долга - 51333,52 руб., сумму начисленных процентов за период с 04.06.2011г. по 16.06.2013г. - 16960,41 руб., штраф за просроченный платеж - 700 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2269,81 руб., а всего 71263 (Семьдесят одну тысячу двести шестьдесят три) рубля 74 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.
 
    Судья :