Решение от 24 февраля 2014 года №2-2755/2014

Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Номер документа: 2-2755/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№ 2-2755/2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    24 февраля 2014 года г. Стерлитамак
 
    Федеральный судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Ланина О.А., с участием прокурора Вертянова С.П., при секретаре Пятаеве А.А., с участием представителя ФКУ ИК-21 ГУФСИН России по РБ Верченко М.И., с участием лица в отношении которого подано заявление – Дергунова И.Д.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-<данные изъяты> ГУФСИН России по РБ Драволина П.В. об установлении административного надзора и ограничений в отношении Дергунова И.Д., суд
 
установил:
 
    Начальник ФКУ ИК-<данные изъяты> ГУФСИН России по РБ г. Стерлитамака ФИО6 обратился в суд с заявлением и просит установить административный надзор в отношении Дергунова И.Д. сроком на три года, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, согласно Федерального закона №64 от 06.04.2011 года, установив следующие ограничения:
 
    обязать являться в ОВД по месту жительства для регистрации 4 раза в месяц.
 
    запретить пребывание данного лица вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с <данные изъяты> на период установления административного надзора.
 
    Заявитель свои требования мотивирует тем, что Дергунов И.Д. осужден приговором Новокуйбышевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 161 ч. 1 (2 эпизода), 69,74, 70 УК РФ к 2 годам 6 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождается ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. За весь период отбывания наказания неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что имеет <данные изъяты> в штрафной изолятор. Характеризуется отрицательно. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания. В целях предупреждения совершения Дергуновым И.Д. преступления и других правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов имеются основания для установления административного надзора и установления ограничений.
 
    Представитель ФКУ ИК – <данные изъяты> ГУФСИН России по РБ по доверенности Верченко М.И. в судебном заседании заявление поддержал, просит установить административный надзор в отношении Дергунова И.Д. и пояснил, что Дергунов И.Д. отбывает наказание в ИК-<данные изъяты>, освобождается из мест лишения свободы и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления. Характеризуется отрицательно, имеются <данные изъяты> взыскания, ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания. В целях предупреждения совершения Дергуновым И.Д. преступления и других правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов имеются основания для установления административного надзора и установления ограничений. Просит установить административный надзор в отношении Дергунова И.Д. сроком на 3 года, установив ограничения.
 
    Дергунов И.Д. в судебном заседании пояснил, что возражает в установлении административного надзора, его статья под надзор не попадает, в связи с этим надзор не распространяется ст.161 УК РФ средней тяжести. Тот факт, что является злостным нарушителем не отрицает. Три года административного надзора очень много, просит полтора года. Ущерб есть, как освободится он возместит ущерб. Будет проживать после освобождения в <адрес> с родителями.
 
    Прокурор в судебном заседании поддержал требования начальника ФКУ ИК – <данные изъяты> ГУФСИН России по РБ и просит суд требования удовлетворить.
 
    Исследовав представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ № 64 – ФЗ от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 1,2,3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Установлено, что Дергунов И.Д. осужден приговором Новокуйбышевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений внесенных кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 161 ч.1, 161 ч.1, 69, 74,70 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Учитывая, что Дергунов И.Д. ранее осужден за совершение тяжкого преступления,преступления средней тяжести, за весь период отбывания наказания неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что имеет <данные изъяты> в штрафной изолятор. Характеризуется отрицательно. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания.
 
    В целях предупреждения совершения Дергуновым И.Д. преступления и других правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов имеются основания для установления административного надзора и установления ограничений.
 
    Суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении Дергунова И.Д. сроком на два года шесть месяцев установив ограничения:
 
    четыре раза в месяц являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с <данные изъяты> утра следующего дня.
 
    Так как вину в совершенном преступлении признал, не отрицает того факта, что были нарушения порядка отбывания наказания. Данные нарушения ФИО8 не обжаловал.
 
    На основании изложенного, руководствуясь главой 26.2 ГПК РФ, ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Заявление начальника ФКУ ИК<данные изъяты> ГУФСИН России по РБ ФИО6 об установлении административного надзора и ограничений в отношении Дергунова И.Д. – удовлетворить.
 
    Установить Дергунову И.Д., освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ., административный надзор сроком на два года шесть месяцев.
 
    Установить Дергунову И.Д. административные ограничения:
 
    четыре раза в месяц являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с <данные изъяты> утра следующего дня.
 
    Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме,т.е с ДД.ММ.ГГГГг. через Стерлитамакский городской суд РБ.
 
    Председательствующий судья: Ланина О.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать