Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 2-2755/14
Дело № 2- 2755/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 мая 2014 года г.Мурманск
Первомайский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Венедиктовой Н.И.,
при секретаре Бузулукской Е.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «***» к Колдовской Г.Н., Погодиной О.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «***» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ***, и длительное время не вносят коммунальные платежи. За период с *** по *** образовалась задолженность в размере *** рублей, из которых: по услуге «ремонт и содержание жилья» - *** рублей, без учета пени, за период с *** по *** по услуге «отопление и подогрев воды» - *** рублей. Просит взыскать с ответчиков указанную задолженность, расходы по оплате госпошлины в размере *** рублей, расходы по оплате услуг на представителя в размере *** рублей.
Впоследствии представитель истца уточнил исковые требования, просил исключить из числа ответчиков ФИО1, просит взыскать солидарно с Погодиной О.В., Колдовской Г.Н. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере *** рублей *** копеек, расходы по оплате госпошлины в размере *** рублей, расходы по оплате услуг на представителя в размере *** рублей.
Представитель истца ООО «***» в судебном заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчики Колдовская Г.Н., Погодина О.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, не возражали против вынесения решения об удовлетворении требований, о чем представили заявления.
Последствия признания иска в порядке ст.220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно ч. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Как установлено в судебном заседании, ответчики зарегистрированы и проживают в квартире Адрес***, длительное время не вносят плату за жилье и коммунальные услуги. Период задолженности определен с *** по ***.
Согласно расчету, представленному истцом, общая задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с *** по *** составляет *** рублей. Представленный истцом расчет не оспорен, свой расчет ответчиками не представлен. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков.
В силу ст.ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в том числе расходы, связанные с оплатой услуг представителя в разумных пределах.
Принимая во внимание, объем проделанной представителем работы по гражданскому делу и значимость защищаемого права, учитывая, что данное гражданское дело рассмотрено в одном судебном заседании, суд считает возможным взыскать с ответчиков в счет понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя *** рублей.
Также с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере *** руб. Данные расходы подтверждены материалами дела.
Руководствуясь ст.ст. 194, 196-199, 98 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно с Колдовской Г.Н., Погодиной О.В. в пользу ООО «***» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме *** рублей *** копеек, расходы по оплате услуг на представителя в размере *** рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек, а всего *** рублей *** копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 1 месяца со дня вынесения.
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Судья: Н.И. Венедиктова
