Решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 16 октября 2019 года №2-2754/2019

Дата принятия: 16 октября 2019г.
Номер документа: 2-2754/2019
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 16 октября 2019 года Дело N 2-2754/2019
Бежицкий районный суд г.Брянска в составе:
председательствующего судьи Дячук Е.В.,
при секретаре Бурлуцкой А.В.,
с участием истца - представителей МУП "Брянскгорводоканал" Бондаренко Е.А., Косармыгиной E.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия "Брянский городской водоканал" к Захарову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец муниципальное унитарное предприятие "Брянский городской водоканал" (далее по тексту - МУП "Брянскгорводоканал") обратился в суд с настоящим иском к ответчику Захарову С.В., указав, что 17.05.2019 при проведении обследования водопроводных и канализационных сетей представителями МУП "Брянскгорводоканал" было выявлено незаконное подключение к центральной канализационной сети жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>Б, о чем был составлен акт. Собственником вышеуказанного домовладения является Захаров С.В. 21.06.2019 ему была направлена претензия, в которой ответчика уведомили о том, что в связи с несанкционированным подключением к центральным канализационным сетям ему произведено доначисление платы за потребление без надлежащего учета коммунальных услуг в размере 584793,94 руб. с требованием оплатить указанную сумму, а также в адрес ответчика было направлено уведомление об отключении от центральной канализационной сети. 03.07.2019 ответчик был отключен от центральной канализационной сети, о чем составлен акт. Ссылаясь на нормы Федерального закона N 416-ФЗ от 07.12.2011 г. "О водоснабжении и водоотведении", а также на Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещения в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, Постановление Правительства РФ от 04.09.2013 N 776 "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод", истец просил взыскать с ответчика в пользу МУП "Брянскгорводоканал" задолженность за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги (несанкционированное подключение к центральной канализационной сети) в размере 584793,94 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 9 048 руб.
В судебном заседании представители истца МУП "Брянскгорводоканал" Бондаренко Е.А., Косармыгина E.Л. поддержали заявленные исковые требования и просили суд их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Захаров С.В., надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщив о причине неявки. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителей истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 17.05.2019 МУП "Брянскгорводоканал" выявило несанкционированное подключение к центральной канализационной сети домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается актом от 17.05.2019, согласно которому при обследовании канализационного колодца, установлено, что в канализационном колодце имеются два выпуска от жилых домов: <адрес> и <адрес>. Канализация от жилого <адрес> выполнена без разрешительной документации, расчеты за водоотведение домовладельцем не производятся.
В соответствии с выпиской из ЕГРН Захаров С.В. с 11.04.2018 является собственником домовладения, расположенного по адресу: г.Брянск, ул.Брянская, д.16Б.
21.06.2019 МУП "Брянскгорводоканал" направило в адрес Захарова С.В. претензию с требованием оплатить оказанные услуги по водоотведению в соответствии с представленными расчетами в размере 584793,94 руб. Однако ответчик требования истца не исполнил.
03.07.2019 истец отключил домовладение N по ул.Брянской в г.Брянске от канализационных сетей, вентиль был перекрыт и опломбирован, установлена пробка диаметром 100 мм., о чем составлены соответствующие акты и направлены уведомления об этом собственнику дома Захарову С.В.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещения в многоквартирных домах и жилых домов.
Соответственно положения вышеназванных Правил применимы как к собственникам жилых помещений в многоквартирных домах, так и к собственникам жилых домов.
В силу подпункта "е" пункта 35 вышеуказанных Правил потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.
На основании пункта 62 Правил при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.
На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.
Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.
Истцом представлен расчет, произведенный в соответствии с методическими указаниями по расчету объема принятых (отведенных) сточных вод с использованием метода учета пропускной способности канализационных сетей, утвержденных приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 17.10.2014 N 641/пр.
Исходя из нормы расхода воды по пропускной способности трубы диаметром 20 мм. При скорости движения воды 1,2 м/с составляет 977,16 м3 в месяц, следовательно, сумма доначисления за 3 месяца составила: 977,16 м3 х 3 мес. х 21,34 руб. = 62557,78 руб.
Норма расхода сточной воды по пропускной способности трубы диаметром 100 мм. со скоростью 0,94 м3/сек. составляет 11923,2 м3, следовательно, доначисление за 3 месяца составило 11 923,2 м3 х 14,60 руб. х 3 мес. = 522236,16 руб.
Таким образом, сумма доначисления за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги (несанкционированное подключение) составила 584793,94 руб. (522236,16 руб. + 62557,78 руб.).
Данный расчет принимается судом, поскольку основан на законе и является арифметически верным.
Таким образом, сумма задолженности у ответчика перед МУП "Брянскгорводоканал" за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги составляет 584793,94 руб. и подлежит взысканию в пользу истца.
Также в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, которая соответственно, исходя из размера взыскиваемой суммы, в размере составляет 9 048 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского кодекса Российской Федерации суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования МУП "Брянскгорводоканал" к Захарову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги, удовлетворить.
Взыскать с Захарова Сергея Владимировича в пользу МУП "Брянскгорводоканал" задолженность за несанкционированное подключение к центральной канализационной сети в сумме 584793,94 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9048 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий по делу,
судья Бежицкого районного суда г. Брянска Е.В. Дячук
Дата принятия решения суда в окончательной форме 21.10.2019 г.
Председательствующий по делу,
судья Бежицкого районного суда г. Брянска Е.В. Дячук


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать