Определение Советского районного суда г. Брянска от 13 мая 2019 года №2-2754/2019

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2019 года Дело N 2-2754/2019
Советский районный суд гор. Брянска в составе:
председательствующего судьи Бурлиной Е.М.,
при секретаре Екимовой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ "Восточный" к Данченко С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество КБ "Восточный" (далее по тексту -ПАО КБ "Восточный") обратилось в суд с иском к Данченко С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 24 апреля 2018 года между ПАО "Восточный экспресс банк" и Данченко С.Н. заключен кредитный договор N..., по условиям которого Банк обязался выдать ответчику кредит в сумме 136300 руб. под 23,543 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Свои обязательства ПАО КБ "Восточный" исполнил в полном объеме, предоставив кредит путем перечисления денежных средств на счет заемщика. В связи с систематическим неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств за период с 09 июня 2018 года по 18 февраля 2019 года образовалась задолженность в сумме 194915 руб. 07 коп., из которых: задолженность по основному долгу - 136300 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 58615 руб. 07 коп. На основании изложенного, просит суд взыскать в пользу ПАО КБ "Восточный" с Данченко С.Н. задолженность по кредитному договору N... от 24 апреля 2018 года в размере 194915 руб. 07 коп., из которых: задолженность по основному долгу - 136300 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 58615 руб. 07 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5098 руб. 30 коп.
Представитель истца ПАО КБ "Восточный" в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела без участия представителя истца.
Согласно сведениям отдела адресно - справочной работы УФМС России по Брянской области паспорт Данченко С.Н., <дата> рождения, серии N..., выданный <дата> ОВД Брянского района Брянской области, признан недействительным в связи со смертью.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
Согласно с абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Прекращение производства по делу в указанной части по данному основанию не препятствует истцу в доступе к правосудию и не лишает его право на обращение в суд за защитой своего нарушенного права в установленном законном порядке.
Как установлено судом, исковое заявление поступило в суд 13 марта 2019 года, настоящее гражданское дело было возбуждено судом 15 марта 2019 года.
Согласно записи акта о смерти N..., выданного Отделом ЗАГС Советского района г. Брянска Управления ЗАГС Брянской области, Данченко С.Н. умер 10 февраля 2019 года.
Таким образом, исковое заявление ПАО КБ "Восточный" было предъявлено к умершему гражданину. Поскольку гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.cт. 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества КБ "Восточный" к Данченко С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - прекратить.
Разъяснить Публичному акционерному обществу КБ "Восточный", что оно вправе предъявить требования к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий Е.М.Бурлина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка