Определение от 18 июля 2014 года №2-2753/2014

Гражданское дело № 2-2753/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Смоленск 18 июля 2014 года
 
Заднепровский районный суд города Смоленска
 
    В составе:
 
    Председательствующего судьи Мартыненко В.М.
 
    При секретаре Лобачевой М.Ф.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Быкову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением судьи Заднепровского районного суда г. Смоленска от 01.07.2014 года исковое заявление Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» (Далее - ЗАО МКБ «Москомприватбанк») к Быкову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору принято к производству суда и возбуждено гражданское дело.
 
    В судебное заседание истец - ЗАО МКБ «Москомприватбанк», извещенный надлежаще, явку своего представителя не обеспечил, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Быков А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин уважительности своей неявки, а также мотивированных возражений, относительно заявленных исковых требований суду не представил (л.д.25,27).
 
    В силу положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии надлежащим образом извещенных истца и ответчика.
 
    В силу ст. 47 Конституции никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    В силу ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
 
    Исковое заявление ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Быкову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору было подано в Заднепровский районный суд г. Смоленска по адресу регистрации Быкова А.А. в июле 2013 года - на момент заключения кредитного договора: <адрес> (Заднепровский район г. Смоленска).
 
    Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что Быков А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время зарегистрирован по адресу: г. <адрес>, что подтверждается справкой ОАСР УФМС России по Смоленской области в отношении Быкова А.А.
 
    Согласно Реестру улиц г. Смоленска, утвержденному Постановлением Администрации г. Смоленска от 17 декабря 2001 г. № №: <адрес> располагается на территории Ленинского района г. Смоленска.
 
    Руководствуясь ст. 28 ГПК РФ, ч. 1 ст. 20 ГК РФ, ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» суд считает, что исковое заявление подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика Быкова А.А. – Ленинским районным судом г. Смоленска, к юрисдикции которого относится адрес проживания Быкова А.А.
 
    С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковое заявление ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Быкову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Быкову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Смоленска.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суда г. Смоленска в течение 15 дней.
 
    Председательствующий _______________ В.М. Мартыненко