Решение от 18 июля 2013 года №2-2753/2013

Дело № 2-2753/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
             18 июля 2013 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего: Т.Ю. Балаба,
 
    при секретаре:                  М.С. Лузгиной,
 
    с участием прокурора:     М.А. Заниной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукьяновой В.Т. к Лукьянову М.В., Лукьяновой Л.В. о признании утратившими права пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Лукьянова В.Т. обратилась в суд с указанным иском.
 
    В обоснование исковых требований истец Лукьянова В.Т. указала на то, что является собственником жилого дома <адрес> который был передан ей по наследству после смерти ФИО
 
    На регистрационном учете в указанном доме ДД.ММ.ГГГГ состоят ответчики Лукьянов М.В. и *** Лукьянова Л.В., которые в доме не проживали и не проживают, членами семьи истца Лукьяновой В.Т. не являются, добровольно с регистрационного учета не снимаются.
 
    Истец Лукьянова В.Т. просила признать ответчиков Лукьянова М.В., Лукьянову Л.В. утратившими право пользования жилым помещением - жилым домом <адрес>, снять их с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Определением суда от 18.07.2013 года производство по настоящему делу было прекращено в части разрешения исковых требований и снятии ответчиков Лукьянова М.В., Лукьяновой Л.В. с регистрационного учета.
 
    Истец Лукьянова В.Т. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме по изложенным в иске основаниям, пояснила также о том, что ответчик *** отношения между сторонами спора сложились неприязненные, совместно истец и ответчики не проживают длительное время, у каждой из сторон имеются иные жилые помещения в собственности.
 
    Ответчики Лукьянов М.В., Лукьянова Л.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, что суд находит возможным, направили в адрес суда возражения относительно иска, в которых просили отказать в удовлетворении исковых требований Лукьяновой В.Т. в полном объеме, ссылаясь на то, что были зарегистрированы в спорном жилом помещении с согласия и по просьбе предыдущего собственника ФИО. Ответчики Лукьянов М.В. и Лукьянова Л.В. указали также на то, что производили уход за ФИО ремонт ее дома <адрес>
 
    Представитель третьего лица Межрайонного отдела № 2 УФМС России по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежаще, каких-либо ходатайств не заявлял, при таких обстояте6льствах суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие указанного лица.
 
    Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, заслушав участвующего в деле прокурора, суд приходит к следующим выводам:
 
    Установлено, что истцу Лукьяновой В.Т. на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>.
 
    Право собственности истца Лукьяновой В.Т. на вышеуказанный жилой дом возникло ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела, свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В жилом доме зарегистрированы ответчики Лукьянов М.В. и Лукьянова Л.В., но фактически проживает истец Лукьянова В.Т. ДД.ММ.ГГГГ
 
    На основании п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ права владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежат собственнику данного имущества.
 
    В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов семьи.
 
    Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
 
    Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из положений ст. ст. 30, 31 Жилищного кодекса РФ, в соответствии с которыми к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.         
 
    Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    Кроме того, на основании ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
 
    Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, пояснениями свидетелей ФИО в судебном заседании, ответчики Лукьянов М.В. и Лукьянова Л.В. фактически не вселялись в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, но состоят в нем на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ с согласия предыдущего собственника спорного жилого помещения ФИО право собственности которой на указанный жилой дом было прекращено ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики Лукьянов М.В. и Лукьянова Л.В. с ДД.ММ.ГГГГ не проживали и не проживают в настоящее время в жилом доме по <адрес>, их вещей в доме не находится.
 
    В то же время, ДД.ММ.ГГГГ у истца Лукьяновой В.Т. возникло право собственности на спорный дом, и, как собственник жилого дома, она вправе защищать свои права в установленном законом порядке.
 
    Ответчики Лукьянов М.В. и Лукьянова Л.В. не являются членами семьи собственника спорного жилого помещения Лукьяновой В.Т., поскольку совместно с ней не проживают.
 
    С учетом того, что ответчики не являются собственниками жилого дома, а также не являются членами семьи собственника спорного дома, договор найма либо иное соглашение о порядке пользования жилым домом с истцом не заключали, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для проживания ответчиков в указанном жилом доме.
 
    В силу положений п. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищного кодекса РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
    Таким образом, требования истца о признании ответчиков утратившими право пользования на спорное жилое помещение подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу требований ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца в равных долях подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ***.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Лукьяновой В.Т. удовлетворить.
 
    Признать Лукьянова М.В., Лукьянову Л.В. утратившими право пользования жилым помещением - жилым домом по <адрес>
 
    Взыскать с Лукьянова М.В. в пользу Лукьяновой В.Т. в возмещение судебных расходов ***
 
    Взыскать с Лукьяновой Л.В. в пользу Лукьяновой В.Т. в возмещение судебных расходов ***.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление прокурора     в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме     в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.
 
    Председательствующий                  Т.Ю. Балаба
 
    ***
 
    ***а