Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 2-2753/14
дело № 2-2753/14
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
5 августа 2014 года
Новочеркасский городской суд Ростовской области
в составе судьи: Калашниковой Н.М.,
при секретаре: Щербак Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галушкиной О.Е. к Администрации г.Новочеркасска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на строение,права пользования земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
Галушкина О.Е. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в <дата> ее бабушке Р.А.был выделен земельный участок в постоянное (бессрочное) пользование по адресу: <адрес>. На основании Постановления главы администрации г. Новочеркасска № от <дата> земельный участок №, <адрес> (в свидетельстве указан адрес: земельный участок расположен согласно план- схемы №) было выдано свидетельство на право бессрочного (постоянного) пользования землей без даты выдачи на имя Р.А.. На указанном участке еще в <дата> бабушка построила сарай общей площадью 10.50 (десять целых пять десятых) кв.м., что подтверждается техническим паспортом от <дата> Р.А. была членом садоводческого товарищества, оплачивала все положенные взносы в садоводческом товариществе, использовала земельный участок по назначению - для садоводства. <дата> Р.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № выданным Отделом ЗАГС Администрации г. Новочеркасска Ростовской области <дата>, так и не оформив участок в собственность. После смерти Р.А., Е.А. <дата> года рождения вступил в наследство, на земельный участок и сарай, расположенный в садоводческом товариществе № 17"Донские зори", он вступить не смог т.к. нотариальная контора отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, мотивируя тем, что участок не в собственности, а числится за Р.А. на праве бессрочного( постоянного) пользования. С <дата> отец истца Е.А. был членом садоводческого товарищества, владел и пользовался земельным участком и расположенным на нем строением, оплачивал членские взносы, электроэнергию и поливную воду. Галушкина О.Е.( ранее О.Е.) вступила в члены садоводческого товарищества № "Донские зори", оплачивает членские и целевые взносы и все необходимые платежи, земельный участок и возведенное на нем строение используются по назначению - для садоводства, что подтверждается справкой садоводческого товарищества № от <дата> г., но зарегистрировать свое право собственности в установленном законом порядке не может, по независящим от нее причинам. С <дата>, истица считает себя фактическим собственником земельного участка и расположенного на нем сарая, т.к. владеет и пользуется ими в соответствии с их целевым назначением, обрабатывает и удобряет землю, использует земельный участок для выращивания садово-ягодных культур, собирает урожай и распоряжается им по своему усмотрению. Земельный участок и возведенное на нем строение используются по назначению - для садоводства. Втечение всего периода владения строением в частности сараем и земельным участком никто не оспаривал ее право владения и пользования этим имуществом.
Просила суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Р.А., Галушкиной О.Е.. Признать право собственности на сарай, общей площадью 10,50 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> за ней, Галушкиной О.Е.. Признать право пользования на земельный участок, площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> за ней, Галушкиной О.Е..
Истец Галушкина О.Е., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель истицы Клягина И.В., действующая на основании доверенности (л.д.29), поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении.
Представитель Администрации г.Новочеркасска Мороз Т.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против заявленных требований, просила в удовлетворении иска Галушкиной О.Е. отказать.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд считает исковые требования Галушкина О.Е. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что на основании Постановления главы администрации г. Новочеркасска № от <дата> на земельный участок №, <адрес> было выдано свидетельство на право бессрочного (постоянного) пользования землей без даты выдачи на имя Р.А. (л.д.7).
Согласно техническому паспорту МУП «ЦТИ» г.Новочеркасска по состоянию на <дата>, на указанном земельном участке в <дата> возведен садовый дом, площадью 10,50 кв.м. (л.д.9-15).
В соответствии с п. 2 ст. 269 Гражданского кодекса РФ, лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, вправе, если иное не предусмотрено законом, самостоятельно использовать участок в целях, для которых он предоставлен, включая возведение для этих целей на участке зданий, сооружений и другого недвижимого имущества. Здания, сооружения, иное недвижимое имущество, созданные этим лицом для себя, являются его собственностью.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» садовый земельный участок - это земельный участок, предоставленный гражданину для выращивания сельскохозяйственных культур, а также для отдыха с правом возведения жилого строения без права регистрации проживания в нем и хозяйственных строений и сооружений.
По смыслу п.п. 4. п.1. ст. 19 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого объединения имеет право на садовом земельном участке осуществлять в соответствии с установленными требованиями (нормами, правилами и нормативами) строительство и перестройку жилого строения, хозяйственных строений и сооружений.
Согласно ч. 17 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ выдача разрешений на строительство на земельном участке, предоставленном для ведения садоводства, дачного хозяйства не требуется.
Как следует из материалов дела, истица приходится родной дочерью Е.А. и внучкой Р.А. (л.д. 17,18), и до заключения брака с М.А. имела фамилию О.Е. (л.д.19). Р.А. умерла <дата>, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д.16). После ее смерти открылось наследство в виде садового дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно ответу нотариуса г.Новочеркасска № от <дата> на запрос суда, <данные изъяты>.
Согласно уведомлениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области от <дата> года, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на садовый дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (л.д.20,21).
Между тем, истица фактически приняла наследство, открывшееся после смерти Р.А., поскольку вступила во владение и пользование наследственным имуществом, земельный участок и расположенный на нем садовый дом находится в его пользовании. Галушкина О.Е. использует садовый участок и строение на нем по их целевому назначению, задолженности по уплате членских взносов и других платежей не имеет, является членом садоводческого товарищества, что подтверждается справками, выданными председателем <данные изъяты> и книжкой учета платежей. (л.д.22-28).
Статья 262 ГПК РФ определяет, что суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
На основании ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка от <дата> № (л.д.8), земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., сформирован и поставлен на кадастровый учет.
При установленных обстоятельствах, суд полагает исковые требования Галушкиной О.Е. обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Галушкиной О.Е. к Администрации г.Новочеркасска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на строение,права пользования земельным участком,удовлетворить.
Установить факт принятия Галушкиной О.Е. наследства, открывшегося после смерти Р.А..
Признать право собственности на сарай, общей площадью 10,50 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> за ней, Галушкиной О.Е..
Признать право пользования на земельный участок, площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> за ней, Галушкиной О.Е..
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 8 августа 2014 года
Судья: Н.М. Калашникова
