Дата принятия: 16 июня 2011г.
Номер документа: 2-2752/21-2011
№ 2-2752/21-2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 мая 2011 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Коваленко И.А.,
при секретаре Хариной Т.Н.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Полякова А.В. к ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Карелия», ГУЗ «Республиканский психоневрологический диспансер» об оспаривании заключения медико-социальной экспертизы, о снятии инвалидности,
У С Т А Н О В И Л:
Поляков А.В. обратился в Петрозаводский городской суд с заявлением к ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Карелия», ГУЗ «Республиканский психоневрологический диспансер» об оспаривании заключения медико-социальной экспертизы, о снятии инвалидности. Требования мотивированы тем, что не согласен с результатами судебно-медицинской экспертизы, здоров и готов к труду без ограничений.
В судебные заседания, назначенные на 12.05.2011г., 20.05.2011г. не явился, извещен, причины неявки неизвестны.
Представители ответчиков в суд не явились, извещены надлежащим образом, не возражают о рассмотрении дела в свое отсутствие. В ранее состоявшихся судебных заседаниях сообщили, что Поляков А.В. получил направление на СМЭ, однако для прохождения экспертизы не явился.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
Установлено, что Поляков А.В. обратился в Петрозаводский городской суд с заявлением к ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Карелия», ГУЗ «Республиканский психоневрологический диспансер» об оспаривании заключения медико-социальной экспертизы, о снятии инвалидности. Требования мотивированы тем, что не согласен с результатами судебно-медицинской экспертизы, здоров и готов к труду без ограничений.
Исковое заявление было принято к производству суда, при этом дело неоднократно назначалось к разбирательству в предварительных судебных заседаниях, в том числе в связи с тем, что Поляков А.В. не представил доказательства соблюдения установленного законом порядка о повторном переосвидетельствовании ввиду несогласия с выводами экспертов.
В соответствии со ст. 222 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление иска.
Руководствуясь 222, 223, 225 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Полякова А.В. к ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Карелия», ГУЗ «Республиканский психоневрологический диспансер» об оспаривании заключения медико-социальной экспертизы, о снятии инвалидности оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии с ч.3 ст. 223 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации суд по его ходатайству может отменить указанное определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья И.А.Коваленко
