Решение от 24 февраля 2014 года №2-2752/2014

    Дело № 2-2752/2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    24 февраля 2014 года г. Стерлитамак
 
    Федеральный судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Ланина О.А., с участием прокурора Вертянова С.П., при секретаре Пятаеве А.А., с участием представителя ФКУ ИК-21 ГУФСИН России по РБ Верченко М.И., с участием лица в отношении которого подано заявление – Мироненко А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-21 ГУФСИН России по РБ Драволина П.В. об установлении административного надзора и ограничений в отношении Мироненко А.Н., суд
 
установил:
 
    Начальник ФКУ ИК-21 ГУФСИН России по РБ Драволин П.В. обратился в суд с заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении Мироненко А.Н. сроком на три года, установить следующие ограничения:
 
    обязать являться в ОВД по месту жительства для регистрации 4 раза в месяц.
 
    запретить пребывание данного лица вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с <данные изъяты> на период установления административного надзора.
 
    запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях на период установления административного надзора.
 
    Заявитель свои требования мотивирует тем, что Мироненко А.Н. осужден приговором Пролетарского районного суда <адрес> Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ по ст. ст. 131 ч.2 п. «б,в,д», 132 ч.2 п. «б,в,д», 69 ч.3 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождается ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. В связи с тем, что Мироненко А.Н. освобождается из мест лишения свободы и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершения преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также в целях предупреждения совершения Мироненко А.Н. преступления и других правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов имеются основания для установления административного надзора и установления ограничений.
 
    Представитель ФКУ ИК – <данные изъяты> ГУФСИН России по РБ по доверенности Верченко М.И. в судебном заседании заявление поддержал и пояснил, что Мироненко А.Н. отбывает наказание в <данные изъяты>, освобождается из мест лишения свободы и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления. Характеризуется отрицательно, имеются взыскания. В целях предупреждения совершения Мироненко А.Н. преступления и других правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов имеются основания для установления административного надзора и установления ограничений. Просит установить Мироненко А.Н. административный надзор сроком на три года и установить ограничения.
 
    Мироненко А.Н. в судебном заседании пояснил, что законом предусмотрен административный надзор. Не согласен со сроком административного надзора и ограничением в виде 4х раз отмечаться в ОВД. На иждивении дочь девяти лет, до осуждения жил в гражданском браке. На момент совершения преступления дочери было два года. Вину за совершенное преступление не признает. Просит установить два раза в
 
2
 
    месяц являться в ОВД. Просит установить срок административного надзора меньше, если это будет возможно.
 
    Прокурор в судебном заседании поддержал требования начальника ФКУ ИК – 21 ГУФСИН России по РБ и просит суд требования удовлетворить.
 
    Исследовав представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ № 64 – ФЗ от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 1,2,3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    А также в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 ФЗ-64.
 
    Установлено, что Мироненко А.Н. осужден приговором Пролетарского районного суда <адрес> Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ по ст. ст. 131 ч.2 п. «б,в,д», 132 ч.2 п. «б,в,д», 69 ч.3 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,т.е отбывает наказание за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних.
 
    Учитывая, что Мироненко А.Н. был осужден за совершение тяжкого преступления в отношении несовершеннолетней, а также согласно справки о поощрениях и взысканиях имеет взыскания и неоднократно нарушал установленный порядок отбытия наказания: выдворялся в ШИЗО, помещался в карцер, обьявлялись выговора.
 
    В целях предупреждения совершения Мироненко А.Н. преступления и других правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов имеются основания для установления административного надзора и установления ограничений.
 
    Суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора при освобождении в отношении Мироненко А.Н. сроком на три года, установив ограничения:
 
    четыре раза в месяц являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с <данные изъяты> утра следующего дня.
 
    запретить пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
 
    Так как считает требования администрации исправительного учреждения законными и обоснованными.
 
    На основании изложенного, руководствуясь главой 26.2 ГПК РФ, ФЗ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
3
 
    Заявление начальника ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по РБ ФИО6 об установлении административного надзора и ограничений в отношении Мироненко А.Н. – удовлетворить.
 
    Установить Мироненко А.Н., освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ., административный надзор сроком на три года.
 
    Установить Мироненко А.Н. административные ограничения:
 
    четыре раза в месяц являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с <данные изъяты> утра следующего дня.
 
    запретить пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
 
    Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме,т.е с ДД.ММ.ГГГГг. через Стерлитамакский городской суд РБ.
 
    Председательствующий судья: Ланина О.А.