Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 2-2752/2014
Дело № 2-2752/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июля 2014г. г.Саратов
Ленинский районный суд г.Саратова в составе
председательствующего судьи Озерова А.Ю.
при секретаре Бактугуловой Р.А.,
с участием представителя истца Яковлевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КиТ» к Хворостухину А.В., Хворостухину А.А., Хворостухиной Е.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
установил:
истец обратился в суд с иском о взыскании с Хворостухиных А.В., А.А., Е.А. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.06.2013г. по 01.04.2014г. в сумме 53 999руб.48коп.
Представитель истца поддержала заявленные требования и пояснила, что ответчики по договору социального найма проживают в <адрес> по 3-му<адрес>у <адрес>, который с 01.06.2013г. на основании решения общего собрания собственников помещений дома от 30.05.2013г. находится в управлении истца. С 01.06.2013г. по 01.04.2014г. у ответчиков имеется долг по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 53 999руб.48коп.
Ответчики, представитель третьего лица в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Право требования истцом взыскания долга подтверждено протоколом общего собрания собственников помещений жилого дома от 30.05.2013г. (л.д.14), согласно которому жилой дом, в котором расположена квартира ответчиков, находится в управлении истца, уставом (л.д.7-11).
Размер долга подтверждается сведениями лицевого счёта (л.д.47-49, 51), расчетом задолженности (л.д.15-16), которые не оспорены ответчиками, проверены судом и являются верными.
Предоставление коммунальных услуг ответчикам истцом, а также выполнения истцом работ по содержанию общего имущества многоквартирного дома подтверждено представленными договорами с ресурсоснабжающими организациями (л.д.17-44).
Согласно справке жилищных органов в жилом помещении: <адрес> <адрес>у <адрес>, проживают ответчики (л.д.45). По сведениям БТИ и Росреестра, право собственности на данное жилое помещение не зарегистрировано.
Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ст.67, ч.1 ст.153 ЖК РФ).
Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
С учётом этого, иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст.69 ЖК РФ ответственность ответчиков перед истцом является солидарной.
В связи с удовлетворением иска с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в размере 1 296руб.58коп., по 432руб.19коп. с каждого.
Так как размер государственной пошлины от заявленных требований составляет 1 819руб.98коп., а истцом оплачено 1 296руб.58коп., оставшаяся часть в сумме 523руб.40коп. подлежит взысканию с ответчиков в доход бюджета по 174руб.46коп. с каждого.
Что касается расходов истца на представителя в сумме 5000руб., то истцом не представлено доказательств отсутствия у него должности юриста в штатном расписании, проведения оплаты представителю, а потому данные расходы взысканию не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд
решил:
иск удовлетворить.
Взыскать с Хворостухину А.В., Хворостухину А.А., Хворостухиной Е.А., солидарно, в пользу общества с ограниченной ответственностью «КиТ» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.06.2013г. по 01.04.2014г. в размере 53 999руб.48коп.
Взыскать с Хворостухину А.В., Хворостухину А.А., Хворостухиной Е.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «КиТ» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 432руб.19коп. с каждого.
Взыскать с Хворостухину А.В., Хворостухину А.А., Хворостухиной Е.А. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 174руб.46коп. с каждого.
Ответчик праве подать в Ленинский районный суд г.Саратова заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий