Решение от 21 апреля 2014 года №2-275/2014г.

Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-275/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                          Дело № 2-275/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Камышлов         21 апреля 2014 года
 
    Камышловский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего Афанасьевой Л.А.
 
    с участием старшего помощника прокурора Камышловской межрайонной прокуратуры Леонтьевой В.Б.
 
    при секретаре Ошиваловой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 52 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении Кравец ФИО7,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФКУ ИК - 52 ГУФСИН России по Свердловской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Кравец А.В., указав, что он осужден приговором Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 16.11.2011 г. по ст.ст. 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а, в», 158 ч. 2 п. «а, в», 69 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ранее Кравец А.В. судим: 18.06.2001 года Верхнепышминским городским судом Свердловской области по ст. 228 ч. 4 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освободившегося 04.06.2004г. условно-досрочно на 7 месяцев 19 дней; 28.02.2007г. Верхнепышминским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освободившегося 31.12.2008г. по отбытию наказания. Постановлением Камышловского городского суда от 02.07.2013г. приговор изменен: считать осужденным по ст. 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а, в», 158 ч. 2 п. «а, в», 69 ч. 2 УК РФ, срок 2 года 10 месяцев лишения свободы с ограничении свободы на срок 10 месяцев. Осужденный подлежит освобождению из мест лишения свободы 09.07.2014 г. в связи с отбытием срока наказания. После освобождения он намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: <адрес>110. За время отбывания наказания в ИК-52 Кравец допустил 4 нарушения режима содержания, все взыскания действующие. 19.04.2012г. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания согласно ч. 2 ст. 116 УИК РФ. Поскольку Кравец имеет непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, то в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ему необходимо установить административный надзор на срок до 3 лет, установив в отношении него следующие ограничения: запретить пребывание вне места жительства - <адрес>110, в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; 2) запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения ММО МВД России, если это не связано с трудовой деятельностью; 3) обязать являться на регистрацию в ММО МВД России <адрес> четыре раза в месяц.
 
               Представитель ФКУ ИК - 52 ГУФСИН России по Свердловской области Долгих М.А. в судебном заседании доводы заявления поддержал.
 
    Осужденный Кравец А.В. в судебном заседании возражений по заявлению не высказал.
 
    Выслушав стороны, мнение прокурора, поддержавшего заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее ФЗ № 64) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.
 
    В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (ст.4 ФЗ            № 64).
 
    В судебном заседании установлено, что Кравец А.В. осужден по ст.ст. 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а, в», 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 5-10) за совершение преступлений средней тяжести при рецидиве. Следовательно, в отношении Кравец А.В. следует установить административный надзор в соответствии со ст. 5 ФЗ № 64.
 
    Руководствуясь ст.ст.194, 198, 261.8 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
               Заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 52 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении Кравец ФИО8 удовлетворить.
 
             Установить административный надзор в отношении Кравец ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на срок 3 года, исчисляя его со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
        Установить следующие ограничения:
 
        1) запретить пребывание вне места жительства - <адрес>, в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью;
 
              2) запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения ММО МВД России, если это не связано с трудовой деятельностью;
 
              3) обязать являться на регистрацию в ММО МВД России <адрес> четыре раза в месяц.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Камышловский городской суд.
 
    Судья                                                                                                        Афанасьева Л.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать