Решение от 31 марта 2014 года №2-275/2014г.

    Дело № 2-275/2014 г.
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кузменко Ю.А.,
 
    при секретаре Лобода О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Берёзовском Кемеровской области 31 марта 2014 года
 
    гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Боместра-Центр» к Новгородову <данные изъяты>, Комаровой <данные изъяты> <данные изъяты> о взыскании суммы долга по договору займа, неустойки, судебных расходов,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Боместра-Центр» обратилось в суд с иском, просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рублей - сумма основного долга, <данные изъяты> рублей - неустойка за просрочку исполнения обязательства, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Боместра-Центр», (заимодавец), и ФИО1, (заемщик), заключили договор процентного займа № <данные изъяты>, в соответствии с которым заимодавец предоставляет заемщику заем в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г., с обязательством возвратить (пункт 1.1; 2.7 договора займа) сумму займа путем внесения денежных средств в кассу заимодавца в следующем порядке: ежемесячно по <данные изъяты> рублей до 19 числа каждого месяца, начиная с августа 2013 года и до ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчиком платежи производились: <данные изъяты> рублей – ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно п.3.2. договора займа заемщик обязуется в случае просрочки очередного платежа выплатить заимодавцу неустойку в размере 1 % (один) от суммы неоплаченной задолженности за каждый день просрочки платежа.
 
    Согласно представленного расчета сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей.
 
    Истец просит взыскать с ответчиков неустойку в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В обеспечение исполнения обязательства по договору займа, ООО «Боместра-Центр», (заимодавец), и ФИО2 (поручитель), заключили договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с пунктом 2
 
    договора, поручитель несет солидарную с заемщиком ответственность за неисполнение последним своих обязательств по договору займа.
 
    В обоснование своихтребований ссылается на ст. 361, п.п. 1 и 2 ст. 363, п.1 ст. 810, п. 2 ст. 811, ст. 309 ГК РФ.
 
    В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности на исковых требования настаивал.
 
    Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ … при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований без выяснения обстоятельств дела по существу.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд принимает во внимание, что исковые требования ответчики ФИО1, ФИО2 признали в полном объёме, признание иска ответчиками закону не противоречит, прав и законных интересов ответчиков и других лиц, не ущемляют, последствия признания иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны, в связи с чем, признание иска ответчиками подлежит принятию судом, а исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Боместра-Центр» к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, неустойки, судебных расходов, подлежат удовлетворению в полном объёме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать солидарно с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ на ст. <адрес> Северо – <адрес>, ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>ёзовского <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Боместра-Центр» денежные средства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рублей - сумму основного долга, <данные изъяты> рублей - неустойку за просрочку исполнения обязательства, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Председательствующий: Ю.А. Кузменко
 
    Мотивированное решение изготовлено ___________г.