Дата принятия: 11 марта 2014г.
Номер документа: 2-275/2014
Дело №2-275/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 марта 2014 года г. Корсаков
Корсаковский городской суд Сахалинской области
под председательством судьи Я. Н. Макеевой,
при секретаре судебного заседания О.А. Катышевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Сахалинской области к Третьякову А. А. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
установил :
21 января 2014 года Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №5 по Сахалинской области (далее – МРИ ФНС России №5 по Сахалинской области, Инспекция) обратилась в суд с иском к Третьякову А.А. о взыскании транспортного налога, в котором просила взыскать задолженность по транспортному налогу за 2010 год в размере 65 411 рублей 66 копеек.
В обоснование иска указано, что ответчик владеет транспортными средствами, которые являются объектом налогообложения. В соответствии со ст.ст. 30, 31 и 32 Налогового кодекса РФ МРИ ФНС №5 по Сахалинской области исчислила транспортный налог за 2010 год и направила соответствующее уведомление и требование о его уплате физическому лицу Третьякову А.А., в которых установила срок их исполнения. В установленный законом срок сумма транспортного налога за требуемый период уплачена не была, направленное ответчику требование не исполнено. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 6Корсаковского района от 28 июля 2013 года с Г.И.Н. была взыскана задолженность по транспортному налогу. Определением от 22 июля 2013 года данный судебный приказ был отменен по заявлению должника. В связи с тем, что требование на уплату транспортного налога в добровольном порядке Третьяковым А.А. исполнено не было, истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за указанный период в сумме 65 411 рублей 66 копеек.
В судебном заседании представитель МРИ ФНС России №5 по Сахалинской области Быстрова И.К. настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Третьяков А.А., извещенный надлежаще о дате слушания дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил.
Согласно части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, но не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, не является препятствием к разбирательству дела в суде.
Представитель ответчика Останина Н.А., действующая на основании доверенности, просила отказать в удовлетворении иска. В обоснование своей позиции указала, что к моменту направления налогового уведомления и требования об уплате транспортного налога за 2010 год установленные налоговым законодательством сроки истекли, возможность направления налогового уведомления по истечении установленного срока нормами Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена, в связи с чем у ответчика отсутствует обязанность по уплате транспортного налога за 2010 год.
Выслушав стороны, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 1 Налогового кодекса Российской Федерации порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса Российской Федерации и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.
В силу положений статей 44, 45, 48 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В соответствии со ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик несет обязанность по уплате законно установленных налогов и сборов.
Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, а именно, автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Как следует из материалов дела, объектами налогообложения в 2010 году у Третьякова А.А. являлись зарегистрированные на его имя автомобили <...>. В отношении указанных транспортных средств налоговая инспекция 05 сентября 2012 года направила ответчику налоговое уведомление № об уплате налога за 2010 г. в размере 65 411 рублей 66 копеек (л.д. 8).
В связи с неисполнением обязанности по уплате налога ответчику было направлено требование № об уплате налога по состоянию на 22.11.2012 года, в соответствии с которым Третьякову А.А. было предложено оплатить транспортный налог за 2010 год в размере 65 411 рублей 66 копеек, а также погасить общую числящуюся за ним задолженность в сумме 65 571 рублей 98 копеек в срок до 11.01.2013 г. (л.д. 11), которое не было исполнено им.
Факт направления указанных налогового уведомления и требования подтверждается списками внутренних почтовых отправлений № от 05.09.2012 г. и № от 26.11.2012 г. (л.д. 9-10, 12-13).
Доводы представителя ответчика о том, что налоговый орган пропустил установленные законом сроки для принудительного взыскания налога, нельзя признать обоснованными исходя из следующего.
Пунктом 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Согласно ст. 52 Кодекса в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. Если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
В отношении транспортного налога соответствующая обязанность налогового органа предусмотрена пунктом 1 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации, где указано, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Порядок и сроки уплаты транспортного налога установлены статьей 8 Закона Сахалинской области «О транспортном налоге» № 377 от 29.11.2002 г., согласно пункту 3 которой в редакции Закона Сахалинской области от 22.11.2010 № 104-ЗО, действовавшей на момент возникновения у ответчика налоговой обязанности за 2010 год, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Федеральным законом от 28.11.2009 г. № 283-ФЗ пункт 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации был дополнен абзацами 2 и 3, предусматривающими, что направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом этого пункта (т.е. являющиеся физическими лицами и уплачивающие транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом), уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором этого пункта.
Положения п. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 28.11.2009 г. № 283-ФЗ, допускающие направление налогового уведомления за предшествующие налоговые периоды, вступили в действие с 01.01.2010 года.
При таком положении следует признать, что истцом при направлении налогового уведомления № в отношении налогового периода 2010 г. не были нарушены установленные законом сроки.
Согласно пункту 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Кодекса должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Учитывая, что в налоговом уведомлении срок уплаты налога был установлен до 01.11.2012 г., а требование № по состоянию на 22.11.2012 г. было направлено ответчику в ноябре 2012 года (л.д. 12-13), оснований для вывода о несоблюдении истцом предусмотренного п. 1 ст. 70 Налогового кодекса срока для направления требования также не имеется.
В соответствии с п. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Согласно пунктам 1 и 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, подлежащей применению к правоотношениям сторон в части спора о взыскании недоимки по налогу за 2010 г. с учетом времени направления ответчику требования об уплате налога), в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
Пунктом 3 этой же статьи предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Указанные сроки не были пропущены истцом, обратившимся с заявлением о выдаче судебного приказа 26.06.2013 г., т.е. в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога за 2010 год, установленного до 11.01.2013 г. (л.д. 11), и предъявившего настоящий иск 21.01.2014 г. - в пределах шестимесячного срока со дня вынесения мировым судьей судебного участка № 6 Корсаковского района Сахалинской области определения от 22.07.2013 г. об отмене судебного приказа от 28.06.2013 г. о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу (л.д. 4).
Исходя из вышеизложенного, а также принимая во внимание расчет предъявленного ко взысканию транспортного налога, с Третьякова А.А. подлежит взысканию транспортный налог в сумме 65 411 рублей 66 копеек.
Также в силу положений ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в доход бюджета муниципального образования Корсаковский городской округ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой налоговый орган был освобожден, размер которой с учетом требований п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса составит 1 862 рубля 34 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с Третьякова А. А. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Сахалинской области задолженность по транспортному налогу за 2010 год в размере 65 411 (шестьдесят пять тысяч четыреста одиннадцать) рублей 66 копеек.
Взыскать с Третьякова А. А. в пользу бюджета муниципального образования Корсаковский городской округ государственную пошлину в размере 1 862 (одну тысячу восемьсот шестьдесят два) рубля 34 копейки.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Корсаковского городского суда Я. Н. Макеева
Мотивированное решение по делу изготовлено 17 марта 2014 года.
