Решение от 22 мая 2014 года №2-275/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-275/2014
Дело 2-275\2014
 
Резолютивная часть
 
    РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
              г. Алексеевка Белгородскойобласти                                                                      22 мая 2014 года
 
            И.О. мирового судьи судебного участка №1 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области мировой судья судебного участка №2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области Демидова Е.Г., при секретаре судебного заседания Костенниковой К.В., с участием представителя истца - Колесниковой Е.П., действующей на основании доверенности от 01.08.2013 года,ответчика- Денисову А. И.1
 
                рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение)  в Алексеевском районе и г. Алексеевка к Денисову А. И.1 о взыскании недоимки и пени  по страховым взносам  в бюджет  Пенсионного Фонда РФ
 
установил:
 
           Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ мировой судья
 
решил:
 
             Исковые требования Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение)  в Алексеевском районе и г. Алексеевка к Денисову А. И.1 о взыскании недоимки и пени по страховым взносам  в бюджет  Пенсионного Фонда РФ признать обоснованными и подлежащим удовлетворению.
 
            Взыскать  с Денисову А. И.1  в пользу Управления Пенсионного Фонда  Российской Федерации (государственное учреждение)  в Алексеевском районе и г. Алексеевка Белгородской области  недоимку и пени по страховым взносам  бюджет  Пенсионного Фонда РФ за 2013 год за период с 01.01.2013 года по 27.12.2013 года в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> из них <ОБЕЗЛИЧЕНО> страховые взносы на выплату страховой части трудовой  пенсии, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в федеральный фонд обязательного медицинского страхования,  пени за неуплату страховых взносов за 2013 год за период с 14.01.2014 года по 16.01.2014 года в сумме <АДРЕС> из них пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии -<ОБЕЗЛИЧЕНО> пени в Федеральный фонд медицинского страхования-<ОБЕЗЛИЧЕНО>., пени за неуплату страховых взносов за 2012 год за период с 13.02.2013 года по 26.07.2013 года в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> из них пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии -<ОБЕЗЛИЧЕНО> пени в Федеральный фонд медицинского страхования<ОБЕЗЛИЧЕНО>., а всего-<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
              Взыскать с  Денисову А. И.1   в бюджет муниципального района «Алексеевский район и город Алексеевка» Белгородской области  госпошлину в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
               При неисполнении решения ответчиком в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
 
      Присутствовавшие в судебном заседании лица, участвующие в деле, их представители  вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения в течение трех дней, а не присутствовавшие - в течение 15 дней со дня объявления резолютивной части решения.
 
    Мотивированное решение составляется в течение 5 дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения.
 
    Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка №1 Алексеевского района и г. Алексеевка в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Алексеевского районного суда Белгородской области, в которой дело будет повторно рассматриваться по правилам производства в суде первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы. Дополнительные доказательства принимаютсясудом апелляционной инстанции,
 
    если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.
 
    Мировой судья                                                                                                      Е.Г.Демидова