Решение от 18 сентября 2014 года №2-275/2014

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Номер документа: 2-275/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-275/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    село Ярково                                                                        18 сентября 2014 года
 
            Ярковский районный суд Тюменской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ермаковой Е.А.
 
    при секретаре Сафаровой Г.М.,
 
    с участием: представителя заявителя Красновой Т.Г., представившей доверенность № от 11.09.2014г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-275/2014 по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Ярковском районе Тюменской области об установлении для должника Акентьева Олега Олеговича временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Ярковском районе Тюменской области обратились в суд с заявлением об установлении для должника Акентьева О.О. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, мотивируя свои требования тем, что на основании постановления о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - индивидуального предпринимателя от 07.04.2014г. № судебным приставом-исполнителем Ярковского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области в отношении Акентьева О.О. возбуждено исполнительное производство № на общую сумму 36 710,37 руб. В настоящее время должником никакие меры по погашению недоимки не приняты. На основании п. 4 ст. 67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в целях своевременного и полного исполнения требований по уплате недоимки по страховым взносам, просит установить Акентьева О.О. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству.
 
    В судебном заседании представитель заявителя ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Ярковском районе Тюменской области Краснова Т.Г. заявленные требования поддержала в полном объёме, по основаниям, изложенным выше. Кроме того суду показала, что должником до настоящего времени сумма задолженности не оплачена.
 
    Представитель заинтересованного лица Ярковского РОСП УФССП России по Тюменской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанного лица.
 
    Должник Акентьев О.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом (л.д. 21), об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие должника.
 
    Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющимся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
 
    В силу ч. 4 ст. 67 указанного выше Федерального закона, если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    Из материалов дела следует, что в Ярковском РОСП УФССП России по Тюменской области на исполнении находится исполнительное производство № от 16.04.2014г. о взыскании с Акентьева О.О. задолженности в размере 36 710 рублей 37 копеек /л.д. 8-9/. Исполнительное производство возбуждено на основании постановления начальника ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Ярковском районе Тюменской области № от 07.04.2014г. /л.д. 6-7/
 
    Постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства и постановление начальника Управления ГУ УПФРС в Ярковском районе Тюменской области Акентьевым О.О. не обжалованы.
 
    Акентьев О.О. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № от 09.11.2012г. /л.д. 11-13/.
 
    До настоящего времени Акентьевым О.О. должные меры по погашению суммы недоимки не предприняты.
 
    Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин для неисполнения требований исполнительного документа, Акентьевым О.О. суду не представлено.
 
    Согласно ч. 2 ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации.
 
    Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    В силу ст. 15 п. 5 Федерального закона РФ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина РФ на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он: уклоняется от обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
 
    Указанное ограничение не является абсолютным, действует только в течение установленных сроков, максимальный предел которых ограничен Федеральным законом; разрешение на выезд из Российской Федерации может быть дано и независимо от истечения этих сроков (Определение Конституционного Суда РФ от 24.02.2005г. N 291-О).
 
    На основании вышеизложенного, учитывая неисполнение Акентьевым О.О. без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, суд полагает, что имеются основания для установления временного ограничения на выезд из Российской Федерации для должника Акентьева О.О. до исполнения им обязательств по исполнительному производству.
 
    Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Ярковском районе Тюменской области удовлетворить.
 
    Установить Акентьеву Олегу Олеговичу, <данные изъяты> года рождения, уроженцу <адрес>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству № от 16.04.2014г. о взыскании с Акентьева О.О. в пользу ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Ярковском районе Тюменской области недоимки по страховым взносам в размере 36 710 рублей 37 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Ярковский районный суд Тюменской области.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать