Решение от 24 июня 2014 года №2-275/2014

Дело № 2-275/2014 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    24 июня 2014 года р.п. Ржакса Тамбовской области
 
    Ржаксинский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Чернова В.А.,
 
    при секретаре Нечаевой М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Савельевой Т.П. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ***. и судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере *** руб.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с иском к Савельевой Т.П., указав, что ДД.ММ.ГГГГ Савельева Т.П. обратилась в ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере *** рублей, в соответствии со ст. 435 ГК РФ данное заявление было рассмотрено как оферта. ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовала данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и перечислила на него сумму кредита, т.е. кредитный договор был заключен и ему присвоен №. В соответствии с поручением заемщика, изложенном в заявлении, ООО «РУСФИНАНС БАНК» произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара. Таким образом, ООО «РУСФИНАНС БАНК» полностью исполнило свои обязательства по вышеуказанному договору. Согласно раздала 3 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора №, Савельева Т.П. обязана ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей клиента. В соответствии с п. 3.2.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов, сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Ответчик в нарушение условий договора, п. 3.2 договора о предоставлении потребительского кредита № и ст. ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору. В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности в виде просроченного кредита на сумму ***.
 
    На основании ст.ст. 307,309, 810-811 ГК РФ истец просит взыскать с Савельевой Т.П. сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ***., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере *** руб.
 
    В судебное заседание истец – представитель ООО «РУСФИНАНС БАНК» П.С.В., надлежащим образом извещенная о дате и месте рассмотрения дела не прибыла, в своем письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, при этом заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик Савельева Т.П. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что не смогла в установленные сроки погасить кредит в связи с болезнью и тяжелым финансовым положением. Кроме того, Савельева Т.П. позвонила в банк и договорилась с представителем банка о том, что не может платить кредит в полном объеме, так как болеет и находится на пенсии. Представитель банка, фамилии и имени которого Савельева Т.П. не знает, разрешила платить ей кредит в размере *** рублей. Также Савельева Т.П. представила суду квитанцию об оплате кредита от ДД.ММ.ГГГГ на сумму *** рублей.
 
    Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд отмечает следующие обстоятельства.
 
    Как следует из ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями
 
    В соответствии со ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    Из заявления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Савельева Т.П. обратилась ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением предоставлении кредита и заключении кредитного договора. При этом, Савельева Т.П. ознакомлена с Порядком обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, что подтверждается ее личной подписью.
 
    Согласно сведений информационного блока в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Савельевой Т.П. был предоставлен потребительский кредит на сумму *** рублей, под 29.90% годовых, дата возврата платежа ДД.ММ.ГГГГ, на покупку спального гарнитура ИП Н.В.Ю., номер кредитного договора №.
 
    Из графика платежей по договору № следует, что Савельева Т.П. ознакомлена с графиком и размером ежемесячных платежей по договору №, что подтверждается ее личной подписью.
 
    Согласно расчету задолженности клиента по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Савельева Т.П. имеет задолженность по просроченному кредиту в размере ***.
 
    Данные фактические обстоятельства дела стороной ответчика не оспорены и подтверждаются указанными выше письменными доказательствами.
 
    По смыслу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п. 3.2.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов, сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита.
 
    Суд согласен с расчетом задолженности ответчика по договору № представленным истцом, поскольку он произведен в соответствии с законом и условиями договора, арифметически верен, ответчиком не оспорен. Однако, считает необходимым уменьшить взыскиваемую сумму на *** рублей, поскольку Савельевой Т.П. ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата кредита на указанную сумму, что подтверждается представленным в судебное заседание приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств в рублях, с отметкой работника банка об исполнении (Получатель: Савельева Т.П., счет №, банк получателя: ООО «Русфинанс Банк» <адрес>А, БИК 043602975, корр. счет №, цель перевода – погашение кредита).
 
    В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчиком доказательств возврата оставшейся части кредита и уплаты процентов в суд не представлены.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору правомерными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая государственную пошлину. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Из платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «РУСФИНАНС БАНК» оплатило государственную пошлину за рассмотрение иска к Савельевой Т.П. в общей сумме *** руб. Учитывая, что сумма, подлежащая взысканию в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК», составляет ***., с Савельевой Т.П. подлежат взысканию судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований – *** руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Савельевой Т.П. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере *** руб., а всего ***.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Ржаксинский районный суд.
 
    Судья подпись В.А. Чернов
 
    Копия верна.
 
    Судья В.А. Чернов
 
    Решение не вступило в законную силу
 
    Судья В.А. Чернов
 
    Настоящая копия решения снята с подлинного, подшитого в гражданском деле № 2-275/2014 Ржаксинского районного суда.
 
    Секретарь с/з М.В. Нечаева