Решение от 12 мая 2014 года №2-275/2014

Дело № 2-275/2014
 
Заочное Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    12 мая 2014 года г. Олонец
 
    Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе
 
    председательствующего судьи О.А.Дубковой
 
    при секретаре С.Ю. Михайловой
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ОАО «Сбербанк России» к Кумову А.А. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору
 
установил:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ОАО «Сбербанк России» предъявил иск к Кумову А.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от хх.хх.хх г. в размере .... руб.мотивируя свои требования тем, что хх.хх.хх г. между истцом и Кумовым А.А. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме .... руб. под .... % годовых сроком на .... месяцев. Кредит выдан Кумову А.А. в безналичной форме, путем перечисления суммы кредита на счет банковской карты. Кумов А.А. в течение срока действия договора неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженности по кредиту. Просит, с учетом уточненного искового заявления, взыскать с Кумова А.А. в пользу истца задолженность по кредитному договору № от хх.хх.хх г. в размере .... руб. (из которых .... руб. просроченный основной долг, .... руб. просроченные проценты, .... руб. неустойка за просроченный основной долг, .... руб. неустойка за просроченные проценты), а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме .... руб.
 
    Истец ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил суду ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.
 
    Ответчик Кумов А.А.в судебное заседание не явился, был извещен по последнему известному месту жительства: ..... Конверт вернулся с отметкой об истечении срока хранения. Место пребывания ответчика не известно.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что хх.хх.хх г. между ОАО «Сбербанк России» (далее - Банк) и Ответчиком был заключен Договор № о предоставлении потребительского кредита.
 
    По указанному Договору Банк предоставил кредит в размере .... руб. на срок .... месяца под .... % годовых.
 
    Кредит выдан Кумову А.А. путем перечисления на счет банковской карты, что подтверждается платежным поручением № от хх.хх.хх г..
 
    Согласно п.п. 3.1, 3.2 Кредитного договора Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком платежей.
 
    В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору Ответчик неоднократно допускал возникновение просроченной задолженности, что подтверждается расчетом суммы задолженности.
 
    Согласно п.п. 4.2.3 Кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
 
    Таким образом, сумма задолженности, Кумова А.А. согласно расчету на хх.хх.хх г., составила .... руб. из которых .... руб. просроченный основной долг, .... руб. просроченные проценты; .... руб. пени по просроченному основному долгу, .... руб. пени по просроченным процентам.
 
    Ответчиком, представленный суду расчет не оспорен, оснований не доверять ему у суда не имеется.
 
    В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что в пользу истца надлежит взыскать с ответчика .... руб.
 
    В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд присуждает ответчику возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере .... руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Кумова А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от хх.хх.хх г. в размере .... руб., а также госпошлину в размере .... руб.
 
    Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Олонецкий районный суд Республике Карелия в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховном Суде Республике Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: О.А.Дубкова
 
    ....
 
    .....