Решение от 24 июня 2014 года №2-275/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 2-275/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    24 июня 2014 года с. Красноармейское
 
        Красноармейский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Яхонтовой Н.П.,
 
    при секретаре Перцевой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-275/2014 по исковому заявлению ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Чуркиной ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» обратилось в суд с исковым заявлением к Чуркиной ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» и Чуркиной М.В. (ответчиком) заключен кредитный договор №2154455765, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>,00 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 34,6 % годовых, сроком на 36 месяцев. Договор заключен в офертно-акцептной форме. В заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом его аферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия и График платежей являются неотъемлемой частью Заявления и Договора. Свои обязательства по кредитному договору Истец выполнил в полном объеме. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст.438 ГК РФ, по открытию банковского счета № 40817810000240208720. В соответствии с Условиями, с даты заключения Договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями. В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Заемщика перед Банком образовалась задолженность в размере 113 <данные изъяты> рублей, в том числе: - сумма основного долга – <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>,00 рублей; - плата за пропуск платежей – 3 500,00 рублей, - проценты за просроченный долг в сумме <данные изъяты> рублей. Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, составляющие задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также уплаченную истцом при подаче иска в суд госпошлину в размере 3 469,01 рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, представила суду ходатайство, в котором просит суд рассмотреть дело без её участия в судебном заседании, указав, что поддерживает исковые требования в полном объеме и не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик - Чуркина М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, каких-либо заявлений и ходатайств не представила.
 
        Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Чуркиной Марине Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №2154455765. Договор заключен в офертно-акцептной форме. В заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом его аферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия и График платежей являются неотъемлемой частью Заявления и Договора. В нарушение условий договора ответчик ненадлежаще исполнял свои обязательства по соглашению, а именно несвоевременно погашал кредит и уплачивал проценты и на ДД.ММ.ГГГГ года, у него образовалась задолженность по договору в размере 113 450,48 рублей, в том числе: - сумма основного долга – 82 165,68 рублей; проценты за пользование кредитом – 23 738,00 рублей; - плата за пропуск платежей – <данные изъяты>,00 рублей, - проценты за просроченный долг в сумме 4 046,41 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Ст.811 ГК РФ определяет, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Наличие и размер задолженности ответчика перед банком подтверждается предоставленными суду документами и не вызывают сомнения у суда.
 
    В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Ответчик неоднократно нарушал обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашения платежей по договору.
 
    В силу ст. 393 ГК РФ / должник обязан возместить кредитору убытки, принесенные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
 
    Как было установлено, истцом выполнены надлежащим образом свои обязательства по договору о предоставлении кредита, что подтверждается представленными материалами дела, а ответчиком в противоречие ст.309 ГК РФ ненадлежащим образом.
 
    Кредитор вправе в соответствии со ст.307 ГК РФ требовать от должника исполнения его обязанности, поэтому суд считает необходимым взыскать с Чуркиной ФИО11 в пользу ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 450,48 рублей.
 
    Также подлежат взысканию в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, а именно расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 469,01 рублей, уплаченые истцом при подаче в суд искового заявления.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 13,67, 194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
        Иск ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Чуркиной ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Чуркиной ФИО9 в пользу ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 450,48 рублей, в том числе: - <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Чуркиной ФИО10 в пользу ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 469,01 рублей.
 
        Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.
 
    :
 
    Судья Красноармейского районного суда
 
    Самарской области Яхонтова Н.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать