Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 2-275/2014
Дело № 2-275/2014
Именем Российской Федерации
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
г. Онега 09 апреля 2014 года
Онежский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Жиркова В.Н.
при секретаре Кузьминой О.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Ушакову А.А., о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Ушакову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование заявленного требования истцом указано, что <Дата> заключен кредитный договор № <данные изъяты>ф между ООО «Русфинанс Банк» и Ушаковым А.А., предоставлен кредит <данные изъяты> рублей на срок до <Дата> на приобретение автотранспортного средства. Заёмщик нарушил обязательства по кредитному договору. По состоянию на <Дата> сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб., из которых: текущий долг по кредиту <данные изъяты> руб., срочные проценты <данные изъяты> руб., долг по погашению кредита (просроченный) <данные изъяты> руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченный) <данные изъяты> руб., повышенные проценты за просрочку погашения долга <данные изъяты> руб., повышенные проценты за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> руб.
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом. В представленном суду заявлении истец просит рассмотреть дело без участия своего представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик Ушаков А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом по адресу, указанному им при получении кредита. Сведений об изменении адреса места жительства ответчик суду не представил. Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата> N 221, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, не получение судебной почтовой корреспонденции ответчиком, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, таким образом, ответчика следует признать извещенным о рассмотрении дела надлежащим образом.
На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ по определению суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со 1 ст. 819 ГПК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
Как установлено в судебном заседании, между ООО «Русфинанс Банк» и Ушаковым А.А. заключён кредитный договор № <данные изъяты> на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель <данные изъяты> года выпуска (л.д.9-15).
По заявлению ответчика предоставленная сумма кредита была перечислена на счёт ООО «Автомир – Двина» (л.д. 16-17).
В соответствии со ст.807 ГК РФ, кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег.
Как следует из представленного платёжного поручения, на счёт ООО «Автомир–Двина», по заявлению ответчика, была перечислена сумма <данные изъяты> рублей (л.д.17).
В силу ч.1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с условиями кредитного договора ... – ф от <Дата> Ушаков А.А. обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа (л.д.9-10).
Ушаков А.А. нарушил установленный кредитным договором порядок возврата суммы кредита и уплаты процентов.
Как следует из представленного истцом расчета, общая сумма долга по состоянию на <Дата> составила <данные изъяты> копейки, в том числе: текущий долг по кредиту <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) <данные изъяты> руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: <данные изъяты> руб. (л.д.36-38).
Ответчик, допустив не возврат суммы кредита, в одностороннем порядке отказался от выполнения принятых им на себя обязательств по кредитному договору, что законом, а также договором, заключенным между сторонами, не предусматривается.
Представленный истцом расчет по взысканию приведенных выше сумм проверен в судебном заседании, ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ не опровергнут, доказательств неправомерности начислений в дело не представлено, поэтому суд признает его правильным.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заёмщик Ушаков А.А. не исполнил принятые обязательства по возврату суммы займа, уплате процентов за пользование займом, тем самым нарушил условия названного кредитного договора.
Учитывая, что заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязанности по кредитному договору, суд считает, что требования истца к ответчику обоснованны и подлежат удовлетворению частично.
Каких-либо доказательств об отсутствии вины в неисполнении обязательств ответчиком не представлено, таких сведений не содержится и в материалах дела.
Помимо основного требования истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек. Данные расходы подтверждаются платежным поручением ... от <Дата> (л.д. 8).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы по уплаченной истцом государственной пошлине подлежит взысканию с ответчика в сумме 8170 рублей 25 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Ушакову А.А., о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Ушакова А.А. в пользу общества с ограниченной <данные изъяты> 497024 рубля 83 копейки, в том числе: текущий долг по кредиту <данные изъяты> рублей, срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> рублей, долг по погашению кредита (просроченный) <данные изъяты> рублей, долг по неуплаченным в срок срочным процентам <данные изъяты> рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту <данные изъяты> рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Онежский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись В.Н. Жирков
<Адрес>
