Решение от 11 июня 2014 года №2-275/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 2-275/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

              Дело №2-275/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    11 июня 2014 года         г.Белорецк
 
    Белорецкий районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,
 
    при секретаре Юсуповой Р.К.,
 
    с участием прокурора Чиликина В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белорецкого межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Реал», Сагаеву Алхазуру Замбековичу о пресечении действий, нарушающих права неопределенного круга лиц и создающих угрозу их нарушения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Белорецкая межрайонная прокуратура РБ в интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «КААБ» (далее ООО «КААБ») о пресечении действий, нарушающих права неопределенного круга лиц и создающих угрозу их нарушения, мотивируя тем, что Белорецкой межрайонной прокуратурой с привлечением специалиста государственного инспектора Белорецкого района и г. Белорецк по пожарному надзору Имамова Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка исполнения требований пожарной безопасности ООО «КААБ» на территории лесопильного производства, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    В ходе проведенной проверки установлено, что ООО «КААБ» осуществляет деятельность по приему, распиловке, обработке древесины по указанному адресу. На территории расположено 2 ленточнопильных станка, имеется пиломатериал хвойной породы.
 
    В ходе проверки выявлены следующие нарушения законодательства о пожарной безопасности: помещения административно-бытовых зданий не оборудованы установкой автоматической пожарной сигнализации; помещения административно-бытовых зданий не оборудованы системой оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией; применена горючая отделка стен в помещениях административно-бытового здания (стеновые панели с неизвестными показателями пожарной опасности); полы на путях эвакуации в помещениях административно-бытового здания отделаны горючим материалом - линолеумом с неизвестными показателями пожарной опасности.
 
    Из вышеуказанных нарушений в действиях (бездействиях) ООО «КААБ» усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ.
 
    Также в ходе проверки выявлены следующие нарушения законодательства о пожарной безопасности: к работе допущены лица без прохождения обучения мерам пожарной безопасности; не обеспечено выполнение на объекте требований, предусмотренных статьей 12 Федерального закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», допускается курение на территории и на пожароопасных участках; отсутствуют знаки пожарной безопасности «Курение табака и пользование открытым огнем запрещено», места, специально отведенные для курения табака; устроены свалки горючих отходов, не обеспечена своевременная очистка; места, отведенные под штабели, не в полном объеме очищены до грунта от травяного покрова, горючего мусора и отходов или покрыты слоем песка, земли или гравия толщиной не менее 15 сантиметров; территория не обеспечена наружным противопожарным водоснабжением; не обеспечены противопожарные разрывы 18 м. при складировании древесины, пиломатериалов и готовой продукции, отходов производства до строений V степени огнестойкости на территории; допускается использование баллона с горючим газом в помещении кухни в административно-бытовом здании; отсутствуют на дверях помещений складского назначения их категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; помещение иного функционального значения (подсобка), не отделено от складского помещения ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности; не обеспечены в подсобном (бытовом) помещении разделки (оступки) дымохода от горючих конструкций кровли; не обеспечены в помещении душевой разделки (оступки) дымохода от горючих конструкций кровли; допускается использование баллона с горючим газом в складском помещении.
 
    Из вышеуказанных нарушений в действиях (бездействиях) ООО «КААБ» усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
 
    Кроме того, в ходе проверки выявлены следующие нарушения законодательства о пожарной безопасности: допускается эксплуатация электропроводов и кабелей с видимыми нарушениями изоляции, соединение жил проводов осуществлено «вскрутку»; электропроводка и электрокабели, для питания электроприборов, не предназначенных для проведения аварийных и других временных работ, проложены по временной схеме; в помещении душевой расстояние в свету от проводов до поверхности оснований, конструкций из сгораемых материалов составляет менее 10 мм., провода не отделены от поверхностей слоем несгораемого материала, выступающим с каждой стороны провода не менее чем на 10 мм.
 
    Из вышеуказанных нарушений в действиях (бездействиях) ООО «КААБ» усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ.
 
    По данным фактам нарушения пожарной безопасности ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой возбуждены дела об административных правонарушениях в отношении директора ООО «КААБ» Сагаева А.З. и юридического лица - ООО «КААБ». На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенного заместителем главного государственного инспектора г. Белорецк и Белорецкого района по пожарному надзору капитана внутренней службы Файзуллиным Р.Р. директор ООО «КААБ» Сагаев А.З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частями 1, 3, 4 статьи 20.4 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде <данные изъяты> рублей.
 
    На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенного заместителем главного государственного инспектора г. Белорецк и Белорецкого района по пожарному надзору капитана внутренней службы Файзуллиным Р.Р. юридическое лицо - ООО «КААБ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частями 1, 3, 4 статьи 20.4 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде <данные изъяты> рублей.
 
    Несмотря на привлечение к административной ответственности требования пожарной безопасности до настоящего времени не устранены, ООО «КААБ» продолжает свою деятельность.
 
    Деятельность ООО «КААБ» по эксплуатации ленточнопильных станков, распилу, заготовке, хранению древесины и пиломатериала на земельному участке, расположенном по адресу: <адрес> создает опасность для жизни и здоровья неопределенного круга лиц, а именно для сотрудников ООО «КААБ», лиц, посещающих принадлежащий ООО «КААБ» земельный участок, для владельцев соседних участков и лиц их посещающих, жителей <адрес>, которые могут пострадать в случае возгорания на территории указанного земельного участка, которое может произойти в силу нарушений пожарной безопасности со стороны ООО «КААБ».
 
    Прокурор просит обязать ООО «КААБ» освободить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, от ленточнопильных станков, древесины и пиломатериалов до устранения нарушений, отраженных в постановлениях № и № по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенных в отношении директора ООО «КААБ» Сагаева А.З. и ООО «КААБ» соответственно, установив ООО «КААБ» срок исполнения решения суда 15 суток со дня вступления решения в силу, установить, что факт устранения нарушений, должен быть подтвержден заключением отдела надзорной деятельности г.Белорецк и Белорецкого района УНД ГУ МЧС России по РБ.
 
    Определением Белорецкого районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ принято уточненное исковое заявление Белорецкого межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Реал», Сагаеву А.З. о пресечении действий, нарушающих права неопределенного круга лиц и создающих угрозу их нарушения. В уточненном исковом заявлении прокурор помимо вышеизложенных обстоятельств указывает, что земельный участок по адресу: <адрес> принадлежит Сагаеву А.З. и ДД.ММ.ГГГГ МРИ ФНС России №39 по РБ зарегистрированы изменения в едином государственном реестре юридических лиц, согласно которого ООО «КААБ» сменило наименование на ООО «Реал», а также место регистрации. Прокурор просит обязать ООО «Реал» и Сагаева А.З. освободить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, от ленточнопильных станков, древесины и пиломатериалов до устранения нарушений, отраженных в постановлениях № и № по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенных в отношении директора ООО «КААБ» Сагаева А.З. и ООО «КААБ» соответственно, установив ООО «КААБ» срок исполнения решения суда 15 суток со дня вступления решения в силу, установить, что факт устранения нарушений, должен быть подтвержден заключением отдела надзорной деятельности г.Белорецк и Белорецкого района УНД ГУ МЧС России по РБ.
 
    В судебном заседании прокурор поддержал уточненные исковые требования, дав объяснения аналогичные изложенному в иске.
 
    Ответчик Сагаев А.З., представитель ООО «Реал» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены, ходатайств об отложении дела от ответчиков не поступило, сведений об уважительности причины неявки в судебное заседание не имеется, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков согласно положениям ст. 167 ГПРК РФ. Кроме того, в представленном ранее Сагаевым А.З. возражении на исковое заявление, ответчик изложил свою позицию, указав, что исковые требования прокурора не признает в полном объеме, поскольку выявленные нарушения пожарной безопасности им устранены в полном объеме, более того, Сагаев А.З. не является директором ООО «КААБ», требования об освобождении земельного участка не законны, поскольку Сагаев А.З. является собственником указанного земельного участка и лесопильных станков.
 
    Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 1 ФЗ от 21.12.1994 г. N 69-ФЗ «О пожарной безопасности», под пожарной безопасностью понимается состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров; под требованиями пожарной безопасности - специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом, а к нарушениям требований пожарной безопасности относится невыполнение или ненадлежащее выполнение требований пожарной безопасности.
 
    Таким образом, из анализа вышеприведенных норм права вытекает, что нарушение требований пожарной безопасности заключается в невыполнении или ненадлежащем выполнении лицом, ответственным за их соблюдение, установленных норм, стандартов и правил в области пожарной безопасности.
 
    В соответствии со ст. 37 указанного Закона руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, разрабатывать и осуществлять меры по осуществлению пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использование не по назначению. Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.
 
    Таким образом, предписания должностных лиц пожарной охраны подлежат выполнению руководителями организаций.
 
    В силу ст. 38 Закона ответственность за нарушение требований пожарной безопасности несут, в том числе, собственники имущества и лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом.
 
    Правила пожарной безопасности (ППБ 01-03) утверждены Приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18 июня 2003 года N313. Пунктом 1 данных Правил предусмотрено, что они устанавливают требования пожарной безопасности, обязательные для применения и исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, их должностными лицами, предпринимателями без образования юридического лица, гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды.
 
    Согласно п. 10 Правил пожарной безопасности вышеперечисленные лица должны обеспечивать своевременное выполнение требований пожарной безопасности.
 
    Пунктом 3 ППБ 01-03 предусмотрено, что наряду с настоящими Правилами следует также руководствоваться иными нормативными документами по пожарной безопасности и нормативными документами, содержащими требования пожарной безопасности, утвержденными в установленном порядке.
 
    Часть 4 ст. 20.4 КоАП РФ предусматривает ответственность нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам либо системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в зданиях, сооружениях и строениях или системам противодымной защиты зданий, сооружений и строений и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.
 
    В силу пунктов 1, 2 статьи 39 Федерального закона от 10 января 2002 года N7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, осуществляющие эксплуатацию зданий, строений, сооружений и иных объектов, обязаны соблюдать утвержденные технологии и требования в области охраны окружающей среды, восстановления природной среды, рационального использования и воспроизводства природных ресурсов.
 
    Юридические и физические лица, осуществляющие эксплуатацию зданий, строений, сооружений и иных объектов, обеспечивают соблюдение нормативов качества окружающей среды на основе применения технических средств и технологий обезвреживания и безопасного размещения отходов производства и потребления, обезвреживания выбросов и сбросов загрязняющих веществ, а также иных наилучших существующих технологий, обеспечивающих выполнение требований в области охраны окружающей среды, проводят мероприятия по восстановлению природной среды, рекультивации земель, благоустройству территорий в соответствии с законодательством.
 
    Согласно статье 11 Федерального закона от 24 июня 1998 года N89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» индивидуальные предприниматели и юридические лица при эксплуатации предприятий, зданий, строений, сооружений и иных объектов, связанной с обращением с отходами, обязаны, в частности, соблюдать экологические, санитарные и иные требования, установленные законодательством Российской Федерации в области охраны окружающей среды и здоровья человека.
 
    Отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (часть 1 статьи 22 Федерального закона от 30 марта 1999 года N52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»).
 
    На основании свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ Сагаев А.З. является собственником земельного участка общей площадью 2 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ б/н. Разрешенное использование: для эксплуатации ми обслуживания материального склада.
 
    ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «КААБ» Сагалев А.З. был привлечен к административной ответственности по ч. 1, 3, 4 ст. 20.4 Кодекса об административных правонарушениях в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно постановлению № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Сагаев А.З. ДД.ММ.ГГГГ на территории лесопильного производства ООО «КААБ», расположенного по адресу: <адрес> нарушил требования пожарной безопасности, а именно:
 
    1) Не обеспечено выполнение на объекте требований, предусмотренных статьей 12 Федерального закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», допускается курение на территории и на пожароопасных участках. Отсутствуют знаки пожарной безопасности «Курение табака и пользование открытым огнем запрещено», места, специально отведенные для курения табака, чем нарушен п.14 Правил Противопожарного режима в Российской Федерации, утв.Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г. №390.
 
    2) К работе допущены лица без прохождения обучения мерам пожарной безопасности, чем нарушен п.3 Правил Противопожарного режима в Российской Федерации
 
    3) Устроены свалки горючих отходов, не обеспечена своевременная очистка, чем нарушен п.19, п.77 Правил Противопожарного режима в Российской Федерации
 
    4) Места, отведенные под штабели, не в полном объеме очищены до грунта от травяного покрова, горючего мусора и отходов или покрыты слоем песка, земли или гравия толщиной не менее 15 сантиметров, чем нарушен п.360 Правил Противопожарного режима в Российской Федерации
 
    5) Территория не обеспечена наружным противопожарным водоснабжением, чем нарушены ст.ст. 4, 62, 68, 98, 99 Федерального закона от 22.07.2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.4 СП 8.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Источники наружного противопожарного водоснабжения. Требования пожарной безопасности», п.2.11 СНиП 2.04.02-84* «Водоснабжение. Наружные сети и сооружения», п.61, п.55 Правил Противопожарного режима в Российской Федерации
 
    6) Не обеспечены противопожарные разрывы 18 м при складировании древесины, пиломатериалов и готовой продукции, отходов производства до строений V степени огнестойкости на территории, чем нарушены Правила пожарной безопасности в лесной промышленности п.3.2.1.11. ППБО 157-90
 
    7) Допускается использование баллона с горючим газом в помещении кухни в административно-бытовом здании, чем нарушены п.91-94, п.18 Правил Противопожарного режима в Российской Федерации
 
    8) Отсутствуют на дверях помещений складского назначения их категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", чем нарушены ст.4, 5, 7, 8 ФЗ №123-ФЗ, п. 20 Правил противопожарного режима в РФ, утв.Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г. №390
 
    9) Помещение иного функционального значения (подсобка), не отделено от складского помещения ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности, чем нарушены ст.4, 37, 88 ФЗ №123-ФЗ, п. 5.14* СНиП 21-01-97*
 
    10) Не обеспечены в подсобном (бытовом) помещении разделки (оступки) дымохода от горючих конструкций кровли, чем нарушены п.81 Правил Противопожарного режима в Российской Федерации, п.5.35, п.5.49 СП 7.13130.2009 «Отопление, вентиляция и кондиционирование. Противопожарные требования»
 
    11) Не обеспечены в подсобном (бытовом) помещении разделки (оступки) дымохода от горючих конструкций кровли, чем нарушены п.81 Правил Противопожарного режима в Российской Федерации, п.5.35, п.5.49 СП 7.13130.2009 «Отопление, вентиляция и кондиционирование. Противопожарные требования»
 
    12) Допускается использование баллона с горючим газом в складском помещении, чем нарушены п.91-94 Правил Противопожарного режима в Российской Федерации
 
    13) Допускается эксплуатация электропроводов и кабелей с видимыми нарушениями изоляции, соединение жил проводов осуществлено «вскрутку», чем нарушены п.42 Правил Противопожарного режима в Российской Федерации
 
    14) Электропроводка и электрокабели, для питания электроприборов, не предназначенных для проведения аварийных и других временных работ, проложены по временной схеме, чем нарушены п.42 «з» приложение 5 Правила противопожарного режима в РФ.
 
    16) В помещении душевой расстояние в свету от проводов до поверхности оснований, конструкций из сгораемых материалов составляет менее 10 мм, провода не отделены от поверхностей слоем несгораемого материала, выступающим с каждой стороны провода не менее чем на 10 мм, чем нарушены п.п. 2.1.32, 2.1.36, 2.1.37 ПУЭ 6 издание, п.42 Правил Противопожарного режима в Российской Федерации
 
    17) Помещения административно-бытовых зданий не оборудованы установкой автоматической пожарной сигнализации, чем нарушены п. А4 приложения А СП 5.13130.2009, ст.ст. 4, 46, 54, 83, 91, 103 ФЗ №123-ФЗ, п.4 НПБ 110-03
 
    18) Помещения административно-бытовых зданий не оборудованы системой оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией, чем нарушены ст.ст. 4, 46, 54, 84, 91 ФЗ №123-ФЗ, п.3.1, 6, 7 СП 3.13130.2009, п.3.1 НПБ 104-03
 
    19) Применена горючая отделка стен в помещениях административно-бытового здания (стеновые панели с неизвестными показателями пожарной опасности), чем нарушены ст.ст. 4, 53, 78, 89, 133, 134, таблицы 27, 28, 29 ФЗ №123-ФЗ, п.6.25* СНиП 21-01-97*, п.33 Правил противопожарного режима в РФ
 
    20) Полы на путях эвакуации в помещениях административно-бытового здания отделаны горючим материалом - линолеумом с неизвестными показателями пожарной опасности, чем нарушены ст.ст. 4, 53, 78, 89, 133, 134, таблицы 27, 28, 29 ФЗ №123-ФЗ, п.6.25* СНиП 21-01-97*, п.33 Правил противопожарного режима в РФ.
 
    Также ООО «КААБ» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1, 3, 4 ст.20,.4 КоАП РФ за нарушения требований пожарной безопасности и ООО «КААБ» было назначено административный штраф в размере <данные изъяты> рублей. Согласно постановлению № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Сагаев А.З. ДД.ММ.ГГГГ на территории лесопильного производства ООО «КААБ», расположенного по адресу: <адрес> нарушил требования пожарной безопасности:
 
    1) Не обеспечено выполнение на объекте требований, предусмотренных статьей 12 Федерального закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», допускается курение на территории и на пожароопасных участках. Отсутствуют знаки пожарной безопасности «Курение табака и пользование открытым огнем запрещено», места, специально отведенные для курения табака, чем нарушен п.14 Правил Противопожарного режима в Российской Федерации, утв.Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г. №390.
 
    2) К работе допущены лица без прохождения обучения мерам пожарной безопасности, чем нарушен п.3 Правил Противопожарного режима в Российской Федерации
 
    3) Устроены свалки горючих отходов, не обеспечена своевременная очистка, чем нарушен п.19, п.77 Правил Противопожарного режима в Российской Федерации
 
    4) Места, отведенные под штабели, не в полном объеме очищены до грунта от травяного покрова, горючего мусора и отходов или покрыты слоем песка, земли или гравия толщиной не менее 15 сантиметров, чем нарушен п.360 Правил Противопожарного режима в Российской Федерации
 
    5) Территория не обеспечена наружным противопожарным водоснабжением, чем нарушены ст.ст. 4, 62, 68, 98, 99 Федерального закона от 22.07.2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.4 СП 8.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Источники наружного противопожарного водоснабжения. Требования пожарной безопасности», п.2.11 СНиП 2.04.02-84* «Водоснабжение. Наружные сети и сооружения», п.61, п.55 Правил Противопожарного режима в Российской Федерации
 
    6) Не обеспечены противопожарные разрывы 18 м при складировании древесины, пиломатериалов и готовой продукции, отходов производства до строений V степени огнестойкости на территории, чем нарушены Правила пожарной безопасности в лесной промышленности п.3.2.1.11. ППБО 157-90
 
    7) Допускается использование баллона с горючим газом в помещении кухни в административно-бытовом здании, чем нарушены п.91-94, п.18 Правил Противопожарного режима в Российской Федерации
 
    8) Отсутствуют на дверях помещений складского назначения их категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", чем нарушены ст.4, 5, 7, 8 ФЗ №123-ФЗ, п. 20 Правил противопожарного режима в РФ, утв.Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г. №390
 
    9) Помещение иного функционального значения (подсобка), не отделено от складского помещения ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности, чем нарушены ст.4, 37, 88 ФЗ №123-ФЗ, п. 5.14* СНиП 21-01-97*
 
    10) Не обеспечены в подсобном (бытовом) помещении разделки (оступки) дымохода от горючих конструкций кровли, чем нарушены п.81 Правил Противопожарного режима в Российской Федерации, п.5.35, п.5.49 СП 7.13130.2009 «Отопление, вентиляция и кондиционирование. Противопожарные требования»
 
    11) Не обеспечены в подсобном (бытовом) помещении разделки (оступки) дымохода от горючих конструкций кровли, чем нарушены п.81 Правил Противопожарного режима в Российской Федерации, п.5.35, п.5.49 СП 7.13130.2009 «Отопление, вентиляция и кондиционирование. Противопожарные требования»
 
    12) Допускается использование баллона с горючим газом в складском помещении, чем нарушены п.91-94 Правил Противопожарного режима в Российской Федерации
 
    13) Допускается эксплуатация электропроводов и кабелей с видимыми нарушениями изоляции, соединение жил проводов осуществлено «вскрутку», чем нарушены п.42 Правил Противопожарного режима в Российской Федерации
 
    14) Электропроводка и электрокабели, для питания электроприборов, не предназначенных для проведения аварийных и других временных работ, проложены по временной схеме, чем нарушены п.42 «з» приложение 5 Правила противопожарного режима в РФ.
 
    16) В помещении душевой расстояние в свету от проводов до поверхности оснований, конструкций из сгораемых материалов составляет менее 10 мм, провода не отделены от поверхностей слоем несгораемого материала, выступающим с каждой стороны провода не менее чем на 10 мм, чем нарушены п.п. 2.1.32, 2.1.36, 2.1.37 ПУЭ 6 издание, п.42 Правил Противопожарного режима в Российской Федерации
 
    17) Помещения административно-бытовых зданий не оборудованы установкой автоматической пожарной сигнализации, чем нарушены п. А4 приложения А СП 5.13130.2009, ст.ст. 4, 46, 54, 83, 91, 103 ФЗ №123-ФЗ, п.4 НПБ 110-03
 
    18) Помещения административно-бытовых зданий не оборудованы системой оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией, чем нарушены ст.ст. 4, 46, 54, 84, 91 ФЗ №123-ФЗ, п.3.1, 6, 7 СП 3.13130.2009, п.3.1 НПБ 104-03
 
    19) Применена горючая отделка стен в помещениях административно-бытового здания (стеновые панели с неизвестными показателями пожарной опасности), чем нарушены ст.ст. 4, 53, 78, 89, 133, 134, таблицы 27, 28, 29 ФЗ №123-ФЗ, п.6.25* СНиП 21-01-97*, п.33 Правил противопожарного режима в РФ.
 
    Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ Белорецкой межрайонной прокуратурой с привлечением специалиста - заместителя главного государственного инспектора Белорецкого района и г.Белорецк по пожарному надзору Файзуллина Р.Р. проведена проверка соответствия производственного участка по обработке древесины по адресу: <адрес>, установленных законодательством РФ, в ходе которой выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности:
 
    к работе допущены лица без прохождения обучения мерам пожарной безопасности, чем нарушен п.3 Правил Противопожарного режима в Российской Федерации
 
    расстояние в свету от проводов до поверхности оснований, конструкций из сгораемых материалов составляет менее 10 мм., провода не отделены от поверхностей слоем несгораемого материала, выступающим с каждой стороны провода не мене чем на 10 мм. (не представлены документы по устранению), чем нарушены п.п. 2.1.32, 2.1.36, 2.1.37 ПУЭ 6 издание, п.42 Правил Противопожарного режима в Российской Федерации
 
    допущено изменение функционального назначения здания, территории, чем нарушены п. 1.7* СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений»
 
    В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора Белорецкой межрайонной прокуратурой Чиликиным В.А. с привлечением главного специалиста - эксперта Белорецкого ТК Минэкологии РБ Абсалямова Т.А. проведена проверка соблюдения требований природоохранного законодательства при обращении с отходами производства и потребления на территории <адрес>. в ходе проверки выявлено, что на территории производственного участка Сагаева А.З. по адресу: <адрес> установлено 2 ленточных пилорамы, имеются административные здания, территория огорожена железным забором. В процессе распиловки древесины образуются следующие отходы производства и потребления: опилки натуральной чистой древесины, отходы горбыля, рейки из натуральной чистой древесины. Древесные отходы - опилки, горбыль, срезки по федеральному классификационному каталогу отходов относятся к 5 классу опасности. На момент осмотра территории отходы деревообработки складированы в мешки, горбыль и срезки сложены в штабеля и размещены под навес с твердым покрытием (асфальт). У Сагаева А.З. на момент проверки отсутствуют технологии обезвреживания, не представлены документы, подтверждающие безопасное размещение отходов. То есть Сагаев А.З. нарушает ч.2 ст.39 Федерального закона от 10 января 2002 года «Об охране окружающей среды». Изложенное подтверждается фототаблицей.
 
    Кроме того, допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО1, дознаватель ОНД г. Белорецк, показал, что выявленные нарушения требований пожарной безопасности создают реальную угрозу окружающей среде, проживающему в <адрес> населению.
 
    При изложенных обстоятельствах, учитывая выявленные нарушения, создающие реальную угрозу причинения вреда жизни и здоровью работников предприятия, лиц, посещающих принадлежащий Сагаеву А.З. земельный участок, для владельцев соседних участков и лиц их посещающих, жителей <адрес>, создающие угрозу возникновения пожаров, а также причинения существенного вреда окружающей среде и здоровью людей, суд находит исковые требования подлежащими полному удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Белорецкого межрайонного прокурора удовлетворить.
 
    Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Реал» и Сагаева Алхазура Замбековича освободить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, от ленточнопильных станков, древесины и пиломатериалов до устранения нарушений, отраженных в постановлениях № и № по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенных в отношении директора ООО «КААБ» Сагаева А.З. и ООО «КААБ» соответственно.
 
    Установить Обществу с ограниченной ответственностью «Реал» и Сагаеву Алхазуру Замбековичу срок исполнения решения суда 15 суток со дня вступления решения в законную силу.
 
    Установить, что факт устранения нарушений должен быть подтвержден заключением отдела надзорной деятельности г. Белорецк и Белорецкого района УНД ГУ МЧС России по Республике Башкортостан.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий районный суд РБ.
 
    Судья. подпись
 
    Копия верна. Судья     А.Р. Вильданова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать