Решение от 03 июля 2014 года №2-275/2014

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 2-275/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-275/2014
Дело <НОМЕР>
 
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
 
       03 июля 2014 года г. Подольск<АДРЕС>
       Мировой судья судебного участка № 186 Подольского судебного района Московской области Гулуа А.Л., при секретаре Евстюниной А.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Мосэнергосбыт» к Салину <ФИО1>, Рассказовой <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени, судебных расходов,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    ОАО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за потреблённую электроэнергию в размере 23116 руб.58 коп., пени в размере 2661 руб.50 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 973 руб.34 коп. Требования мотивирует тем, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <АДРЕС> и, в соответствии со ст. 540 ГК РФ являются стороной по договору энергоснабжения, который считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети. По указанному адресу открыт лицевой счет <НОМЕР> и осуществляется поставка электроэнергии. Оплата электроэнергии производится за фактически принятое потребителем количество электроэнергии. Оплата за электроэнергию должна производиться ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим. Однако ответчики своевременно не вносят плату за потребленную электроэнергию, в связи с чем, за период с 01.09.2011 года по 28.02.2014 года образовалась задолженность, которую истец просит взыскать.
 
    Представитель ОАО «Мосэнергосбыт» по доверенности <ФИО3> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки судье не сообщили.
 
    Представителем истца дано согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, в связи с чем, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, судья определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.
 
    Мировой судья, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    Разрешая исковые требования, судья руководствуется п. 1 ст. 539 ГК РФ, согласно которого, по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
 
    Согласно п.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    В силу п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии с п. 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановления Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (в ред. от <ДАТА5>), потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.
 
    В соответствие с п. 66 указанных Правил, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: <АДРЕС> (л.д.10).
 
    В ОАО «Мосэнергосбыт» по указанной квартире открыт лицевой счёт <НОМЕР> и осуществляется поставка электроэнергии. За период с 01.09.2011 года по 28.02.2014 года ответчики не вносят плату за потребленную электроэнергию, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 23116 руб.58 коп. (л.д.6).
 
    <ДАТА6> на имя ответчиков направлена претензия с требованиями о погашении задолженности.
 
    Исследовав собранные по делу доказательства, судья признает их достаточными для обоснования заявленных требований.
 
    Поскольку ответчиками, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих погашение образовавшейся задолженности, судья признает требования истца о взыскании с них суммы задолженности в размере 23116 руб.58 коп. подлежащими удовлетворению.
 
    Разрешая требования истца о взыскании пени, судья руководствуется п. 14 ст. 155 ЖК РФ, согласно которому, лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня, следующего после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Согласно представленному истцом расчету, пени за неуплату в установленные законом сроки жилищно-коммунальной услуги за указанный период, составляют 2661 руб. 50 коп. (л.д.5). Принимая во внимание правильность расчетов пени, атакже то, что факт несвоевременного внесения платы за предоставленную коммунальную услугу, подтверждается материалами дела, судья признает требования истца о взыскании с ответчиков пени подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом представлены доказательства, подтверждающие сумму оплаченнойгоспошлины (л.д.2).
 
    Руководствуясь ст.233-235 ГПК РФ, мировой судья,
 
 
р е ш и л:
 
 
       Исковые требования ОАО «Мосэнергосбыт» к Салину <ФИО1>, Рассказовой <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени, судебных расходов удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Салина <ФИО1>, Рассказовой <ФИО2> в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» задолженность по оплате электроэнергии за период с 01.09.2011 года по 28.02.2014 года в размере 23116 руб.58 коп., пени в размере 2661 руб. 50 коп., а всего взыскать 25778 руб. 08 коп. (двадцать пять тысяч семьсот семьдесят восемь рублей восемь коп.)
 
    Взыскать в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» расходы по оплате госпошлины с Салина <ФИО1>, Рассказовой <ФИО2> в размере 486 (четыреста восемьдесят шесть) руб. 67 коп. с каждого.
 
    Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье в течение семи дней с момента получения копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Подольский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                           Гулуа А.Л.
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать