Решение от 07 апреля 2014 года №2-275/2014

Гражданское дело № 2-275/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    п. Белоярский 07 апреля 2014 года                            
 
    Белоярский районный суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Филистеевой Н.Д.,
 
    с участием помощника Белоярского межрайонного прокурора Свердловской области Нисковских Е.Н.,
 
    представителя заявителя Реутиной И.А.,
 
    заинтересованного лица Окулова В.И.,
 
    при секретаре судебного заседания Изгагиной Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела полиции № 29 межмуниципального отдела МВД России «Заречный» об установлении административного надзора в отношении Окулова <...>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Отдел полиции № 29 межмуниципального отдела МВД России «Заречный» обратился в Белоярский районный суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Окулова В.И., указав следующее.
 
    Окулов <...> был осужден <...> Белоярским районным судом по ч.4 ст. 111 УК РФ сроком на 5 лет лишения свободы. <...> Окулов был освобожден из ФБУ ЛИУ-23 ОИК-4 по отбытию наказания. С момента освобождения из мест лишения свободы Окулов неоднократно совершал административные правонарушения, и привлекался к административной ответственности. Так, <...> в 12:20 часов в п. В. Дуброво у дома № <...> по ул. <...> Окулов находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением начальника ОП № 29 ММО МВД России «Заречный» от <...> назначено наказание в виде штрафа в размере 100 руб. Аналогичное административное правонарушение совершил Окулов <...>, за что был подвергнут административному наказанию. Поскольку, после отбывания наказания Окулов В.И. в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на основании п.2 ч.3 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении него необходимо установить административный надзор, и административные ограничения: запретить пребывание вне места жительства <...> в период с 22:00 до 07:00; запретить выезд за пределы Верхнедубровского городского округа, г. Екатеринбурга, без разрешения органов внутренних дел; обязать Окулова являться на регистрацию в ОП № 29 ММО МВД России «Заречный» 1 раз в месяц.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Реутина И.А., действующая на основании доверенности от <...>, заявленные требования поддержала.
 
    Прокурор просил удовлетворить требование ОП № 29 межмуниципального отдела МВД России «Заречный» об установлении административного надзора в отношении Окулова В.И.
 
    Заинтересованное лицо Окулов В.И. с требованием об установлении в отношении него административного надзора согласился.
 
    Выслушав в судебном заседании участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. З ст.261.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление по делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица.
 
    По приговору Белоярского районного суда Свердловской области от <...> Окулов В.И. был признан виновным в совершении особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 12).
 
    <...> Окулов В.И. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, что подтверждается справкой об освобождении № <...> от <...> (л.д. 13).
 
    С момента освобождения из мест лишения свободы Окулов В.И. дважды совершал административные правонарушения, и привлекался 2 раза: <...> и <...>, к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 7, 8, 9, 10, 11, 18-20).
 
    В соответствии с положениями статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Согласно ст. 3 ч.1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    На основании положений, указанных в ст. 3 ч.3 п.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если … лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Окулов В.И. имеет непогашенную судимость за совершение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, относящиеся в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории особо тяжких.
 
    На основании п. Д ч. 3 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации, действовавшего на момент освобождения Окулова В.И. из мест лишения свободы, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания).
 
    В силу ч.4 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
 
    Таким образом, судимость Окулова В.И. по приговору Белоярского районного суда Свердловской области от <...> погашается <...>.
 
    После освобождения из исправительной колонии Окулов В.И. в течение <...> года совершил 2 административных правонарушения, и был привлечен к административной ответственности в установленном законом порядке.
 
    Суд приходит к выводу, что требование отдела полиции № 29 межмуниципального отдела МВД России «Заречный» об установлении административного надзора Окулову В.И. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с п.З ст.261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым установить в отношении Окулова В.И. срок административного надзора.
 
    В силу ст.5 ч. 1 п. 1 Федерального закона от 06.04.<...> № 64-ФЗ Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    В связи с изложенным, административный надзор Окулову В.И. следует установить сроком на 1 год с момента вступления решения суда в законную силу.
 
    Руководствуясь ст. 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Требование отдела полиции № <...> межмуниципального отдела МВД России «Заречный» удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Окулова <...>, <...> года рождения, сроком на 1 год с момента вступления решения суда в законную силу.
 
    Установить в отношении Окулова <...> на период административного надзора следующие административные ограничения:
 
    запретить пребывание вне места жительства: <...> - в период с 22:00 часов до 07:00 часов;
 
    запретить выезд за пределы Верхнедубровского городского округа, г. Екатеринбурга без разрешения органов внутренних дел;
 
    обязать Окулова <...> являться на регистрацию в отдел полиции № 29 межмуниципального отдела МВД России «Заречный» 1 раз в месяц.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд со дня оглашения.
 
        Председательствующий:                        Н.Д. Филистеева