Решение от 16 июня 2014 года №2-275/2014

          дело № 2-275/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    16 июня 2014 года            <адрес>
 
    Балтачевский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Фархутдиновой Ф.Ф.,
 
    при секретаре Хакимовой Р.Г.,
 
    с участием ответчика Гараевой Г.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Г.Г.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Г.Г.Ф., указав, что 29.08.2012 между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком Г.Г.Ф. был заключен кредитный договор № 0003-№ на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Согласно уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, лимит кредитования был установлен в размере 60 000 руб. за пользование предоставленными кредитными средствами определена процентная ставка в размере 24 % годовых. Кредитная карта, конверт с ПИН-кодом были получены заемщиком. Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит за период с 29 августа 2012 года по 04 марта 2014 года в размере 87 633,33 руб., что подтверждается выпиской по счету. Согласно п.3.2.2.1 дополнительных условий, заемщик обязан в период не позднее 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения задолженности.
 
    Пунктом 1.10 дополнительных условий, за неисполнение клиентом обязательств по своевременному и полному возврату банку суммы задолженности, клиент уплачивает банку пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, банком 28.01.2014 в адрес заемщика было направлено требование о необходимости погасить образовавшуюся задолженность в срок до 28.02.2014.
 
    По состоянию на 04.03.2014 задолженность Г.Г.Ф. по кредитному договору перед истцом составляет в размере 83 658,38 руб., в том числе:
 
    - по сумме выданных кредитных средств - 58 192,54 руб.,
 
    - по процентам - 9 474,62 руб.,
 
    - пени - 16 018,22 руб.
 
    Просили взыскать в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» с ответчика Г.Г.Ф. задолженность по кредитному договору №0003-№ от 29.08.2012       в размере 83 658,38 руб., в том числе: по сумме выданных кредитных средств - 58 192,54 руб., по процентам - 9 474,62 руб., пени - 16 018,22 руб., расходы по госпошлине в размере 2 709,75 руб.
 
    Представитель ОАО «БАНК УРАЛСИБ» на судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Г.Г.Ф. исковые требования признал в полном объеме.
 
    Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежат удовлетворению, исходя из следующего:
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
         Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В ходе судебного заседания установлено, что 29.08.2012 между истцом и ответчиком Г.Г.Ф. был заключен кредитный договор №0003-№ об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования», по условиям которого Г.Г.Ф. был определен лимит кредитования в размере 60 000 рублей под 24 % годовых. Г.Г.Ф. получила кредитную карту 29.08.2012 (л.д.9), срок действия карты установлен до 31.08.2015.
 
    Согласно представленному расчету ОАО «БАНК УРАЛСИБ» по состоянию на 04.03.2014 задолженность Г.Г.Ф. перед истцом составила размере 83 658,38 руб., в том числе: по сумме выданных кредитных средств - 58 192,54 руб., по процентам - 9 474,62 руб., пени - 16 018,22 руб. (л.д.5-8).
 
    Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Сумма неустойки, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита -       16 018,22 руб., является соразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору.
 
    Сумма задолженности ответчиком не оспаривается.
 
    Судом проверена очередность погашения требований по денежному обязательству, производимых ответчиком Г.Г.Ф. по погашению платежей по кредитному договору, судом установлено, что согласно выписке по счету Г.Г.Ф. распределение платежей производилось в соответствии с положениями ст.319 Гражданского кодекса РФ.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Ответчик иск признал, признание иска соответствует требованиям закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, следовательно, принимается судом. Последствия признания иска ответчикам разъяснены, иск признан в добровольном порядке.
 
    При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.
 
    В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 2 709,75 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -199, 173 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.
 
    Взыскать с Г.Г.Ф. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по договору №0003-№ от 29.08.2012 в размере 83 658,38 руб., в том числе: по сумме выданных кредитных средств - 58 192,54 руб., по процентам - 9 474,62 руб., пени - 16 018,22 руб., а также расходы по госпошлине в размере 2 709,75 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца через Балтачевский районный суд РБ.
 
    <данные изъяты>
 
    Судья:                                                       Ф.Ф. Фархутдинова