Решение от 19 мая 2014 года №2-275/2014

    Дело № 2-275/2014 г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «19» мая 2014 года                                    г. Пласт
 
    Пластский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Бодровой Е.Б.
 
    при секретаре Майоровой О.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Троицкого отделения (на правах управления) Челябинского отделения № 8597 ОАО «Сбербанк России» к Долгополову А.Ю. о досрочном взыскании ссудной задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Троицкого отделения (на правах управления) Челябинского отделения № 8597 ОАО «Сбербанк России» (далее – Банк) после уточнения исковых требований обратилось к Долгополову А.Ю. с иском о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 357455 рублей 80 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность в сумме 288305 рублей 27 копеек, просроченные проценты в сумме 35466 рублей 01 копейка, неустойка в сумме 33684 рубля 52 копейки (л.д. 5-6, 29).
 
    В обоснование иска Банк указал, что Долгополову А.Ю. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № был выдан кредит на цели личного потребления в сумме 303500 рублей на срок 60 месяцев под 21,55% годовых с обязательством возврата кредита и уплаты процентов за пользование им.
 
    Свои обязательства Банк выполнил, денежные средства получены ответчиком в полном объеме.
 
    По условиям кредитного договора Долгополов А.Ю. обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком, однако эти обязательства не выполняет.
 
    Требование о досрочном погашении задолженности ответчиком не исполнено.
 
    Последний платеж по кредитному договору в сумме 1000 рублей 00 копеек поступил ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно кредитному договору Банк вправе досрочно взыскать задолженность по кредиту, проценты и неустойку в случаях, предусмотренных в нем.
 
    На суммы просроченного платежа Банк не производит начисление процентов, начисляет только неустойку за несвоевременное внесение (перечисление) платежа в погашение кредита и уплату процентов. Полагает, что снижение размера неустойки недопустимо.
 
        Представитель истца – открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Троицкого отделения (на правах управления) Челябинского отделения № 8597 ОАО «Сбербанк России», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивал на удовлетворении иска (л.д. 5-6, 28, 29).
 
    Ответчик Долгополов А.Ю., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания (л.д. 26-27), не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, мнение по иску не высказал.
 
    Судебная повестка с приложенным исковым заявлением, адресованная ответчику, доставленная по почте по указанному им адресу (месту регистрации), возвращена с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 26-27).
 
    В силу ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
 
    Согласно ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
 
    Корреспонденция, возвращенная органом почтовой связи с отметкой «истек срок хранения», на основании пунктов 33-35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года № 221, а также «Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», введенных в действие приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343, свидетельствует о надлежащем извещении ответчика.
 
    Неявка Долгополова А.Ю. по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
 
    В соответствии с ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенном договором.
 
    Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Согласно п. 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В судебном заседании установлено:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с Долгополовым А.Ю. кредитный договор № №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 303500 рублей под 22,55% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Погашение кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами в сумме 8304 рубля 87 копеек (последний платеж – 7605 рублей 31 копейка) в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита (пункты 3.1, 3.2 кредитного договора); последний платеж ДД.ММ.ГГГГ (Приложение к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № – график платежей № (л.д. 15-17).
 
    По условиям кредитного договора (п. 3.2.1) проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 (один) календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца (п. 3.2.2).
 
    В соответствии с пунктом 3.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Согласно пункту 4.2.3. Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору.
 
    Согласие Долгополова А.Ю. с условиями кредитного договора удостоверено его подписью (л.д. 15-17).
 
    Из лицевого счета заемщика и расчета основного долга и процентов по договору от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключенному с Долгополовым А.Ю., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) следует, что заемщик с ДД.ММ.ГГГГ прекратил выполнение обязательств (л.д. 19, 23).
 
    ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступил платеж на сумму 1000 рублей 00 копеек (л.д. 29).
 
    В соответствии с расчетом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Долгополова А.Ю. составила 358455 рублей 80 копеек, в том числе: просроченный основной долг в сумме 288305 рублей 27 копеек, просроченные проценты в сумме 36466 рублей 01 копейка, неустойка в сумме 33684 рубля 52 копейки (л.д. 18).
 
    В связи произведенным платежом изменилась сумма процентов, и на ДД.ММ.ГГГГ она составила 35466 рублей 01 копейку (л.д. 29).
 
    Условия кредитного договора, расчет задолженности Долгополов А.Ю. не оспаривал.
 
    Основания для уменьшения неустойки по кредиту и процентам отсутствуют, поскольку она соразмерна последствиям нарушения обязательств. Кроме того, ответчик об уменьшении размера неустойки не заявлял.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Долгополову А.Ю. направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 21, 22).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    Требование истца о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6774 рубля 56 копеек подлежит удовлетворению в полном объеме (5200 рублей + 1% от суммы свыше 200001 рублей).
 
    В связи с уменьшением размера исковых требований, обусловленным добровольным частичным удовлетворением их ответчиком, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 10 рублей 00 копеек подлежит возврату.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Долгополова А.Ю. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Троицкого отделения (на правах управления) Челябинского отделения № 8597 ОАО «Сбербанк России» ссудную задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 357455 (триста пятьдесят семь тысяч четыреста пятьдесят пять) рублей 80 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность в сумме 288305 (двести восемьдесят восемь тысяч триста пять) рублей 27 копеек, просроченные проценты в сумме 35466 (тридцать пять тысяч четыреста шестьдесят шесть) рублей 01 копейка, неустойка в сумме 33684 (тридцать три тысячи шестьсот восемьдесят четыре) рубля 52 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6774 (шесть тысяч семьсот семьдесят четыре) рубля 56 копеек, всего взыскать 364230 (триста шестьдесят четыре тысячи двести тридцать) рублей 36 копеек.
 
    Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Троицкого отделения (на правах управления) Челябинского отделения № ОАО «Сбербанк России» возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 10 (десять) рублей 00 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинской областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Пластский городской суд Челябинской области.
 
    ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ