Решение от 11 июня 2014 года №2-275/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-275/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
         11 июня 2014 года Суд, в составе: председательствующего И.О. мирового судьи 178-го судебного участка Павлово-Посадского судебного района Московской области мировой судья 179-го  судебного участка Павлово-Посадского судебного района Московской области Ермилова О.А., при секретаре судебного заседания Михайловой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-275
 
         по иску МУП «Жилой Дом», МУП «Энергетик», МУП «Управляющая компания Жилой дом», ООО «ЭкоРегионАльянс» к Кирьянову <ФИО1>, Бороздиной <ФИО2> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, -
 
установил:
 
         ОАО «Жилсервис-Посад», действуя по доверенностям в интересах истцов, обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и судебных расходов по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
         В судебное заседание представитель истцов не явился, представив письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в части взыскания задолженности за жилищно-коммунальные услуги, т.к. ответчики добровольно оплатили образовавшуюся задолженность. Кроме того, представитель истцов просит суд взыскать с ответчиков судебные издержки в виде государственной пошлины в размере 1478,93  руб.   
 
         Ответчики - Кирьянов А.Г. и Бороздина М.С. в судебное заседание не явились.
 
         Отказ представителя истцов от иска не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, поэтому имеются основания для прекращения производства по делу.
 
         В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
        Таким образом, с ответчиков должна быть взыскана государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220-221, ст. 101 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
         Производство по делу по иску МУП «Жилой Дом», МУП «Энергетик», МУП «Управляющая компания Жилой дом», ООО «ЭкоРегионАльянс» к Кирьянову <ФИО1>, Бороздиной <ФИО2> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуг прекратить.
 
         Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
         Взыскать с Кирьянова <ФИО1> и Бороздиной <ФИО2> в пользу ОАО «Жилсервис-Посад» в равных долях расходы по оплате госпошлины в размере 1478 (одна тысяча четыреста семьдесят восемь) рублей 93 копейки.
 
         Денежные средства перечислить по реквизитам ОАО «Жилсервис-Посад», расположенное по адресу: Московская область, г. Павловский Посад, ул. Кирова, д. 56/1, на основании доверенности для зачисления на лицевые счета жителей с последующим перечислением предприятиям-поставщикам жилищно-коммунальных услуг: ОАО «Жилсервис-Посад», <НОМЕР>
 
         На определение может быть подана частная жалоба в Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение 15 дней.
 
         Председательствующий:                                                          О.А. Ермилова