Решение от 14 мая 2014 года №2-275/2014

Дело № 2-275/2014
 
Решение
 
именем Российской Федерации
 
    14 мая 2014 года Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе:
 
    председательствующего судьи Шурыгина В.Ю.,
 
    при секретаре Сергеевой Г.А.,
 
    с участием: истца Красниковой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Приаргунск гражданское дело по иску Красниковой О.В. к администрации городского поселения «Приаргунское» муниципального района «<адрес>» о признании бездействия незаконным и обязывании к действию,
 
установил:
 
    Красникова О.В. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то обстоятельство, что с 2012 года проживает с семьей по адресу<адрес>.
 
    Однако данная квартира на балансе администрации городского поселения «Приаргунское» МР «<адрес>» не стоит, собственника не имеет. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с письменным заявлением в администрацию городского поселения «Приаргунское» с просьбой поставить квартиру, в которой проживает, на учет как бесхозяйную, для дальнейшего оформления права муниципальной собственности на жилое помещение и возможной его приватизации ею и членами её семьи.
 
    Однако истцу было в этом отказано со ссылкой на право, но не обязанность приобретения права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи.
 
    Просит суд:
 
    - признать незаконным бездействие администрации городского поселения «Приаргунское» МР «<адрес>» по неприятию мер, направленных на включение в муниципальную собственность недвижимого имущества, выразившееся в не обращении в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, с заявлением о принятии квартиры на учет как бесхозяйной недвижимой вещи, расположенной в доме по адресу:<адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.;
 
    - обязать администрацию городского поселения «Приаргунское» МР «<адрес>» до ДД.ММ.ГГГГ обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, с заявлением о принятии квартиры на учет как бесхозяйной недвижимой вещи, расположенной в доме по адресу:<адрес> площадью <данные изъяты> кв.м.
 
    В судебном заседании истец Красникова О.В. поддержала свои требования по доводам, изложенным в заявлении, настаивает на их удовлетворении.
 
    Представитель ответчика - администрации городского поселения «Приаргунское» муниципального района «<адрес>» ФИО3, действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело без их участия, исковые требования признает.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Выслушав истца Красникову О.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно техническому паспорту, квартира расположена по адресу:<адрес>, пгт. Приаргунск, МКР 2, <адрес>, состоит из двух жилых комнат и подсобных помещений, её площадь составляет 39, 4 кв.м (л.д.№).
 
    Как следует из сообщения Департамента государственного имущества и земельных отношений<адрес>, в реестре федерального имущества и реестре государственного имущества<адрес> данный объект не значится (л.д. №).
 
    Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес>, записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на названный объект отсутствуют (л.д.№).
 
    В силу требований статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
 
    Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
 
    Ответчик иск признает.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, считает необходимым исковые требования удовлетворить.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Красниковой О.В. удовлетворить.
 
    Признать незаконным бездействие администрации городского поселения «Приаргунское» муниципального района «<адрес>» выразившееся в не обращении в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, с заявлением о принятии квартиры на учет как бесхозяйной недвижимой вещи, расположенной в доме по адресу:<адрес>
 
    Обязать администрацию городского поселения «Приаргунское» муниципального района «<адрес>» в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, с заявлением о принятии квартиры на учет как бесхозяйной недвижимой вещи, расположенной в доме по адресу:<адрес>.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд через Приаргунский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.
 
Пешение не вступило в законную силу.
 
 
Согласовано: Предсудатель суда В.Ю. Шурыгин