Решение от 26 июня 2014 года №2-275/2014

    Дело № 2-275/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Опочка    
 
    Псковской области 26 июня 2014 года
 
    Опочецкий районный суд Псковской области
 
    в составе председательствующего судьи Ракшевской Е.В.
 
    при секретаре Васильевой С.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    ОАО «Сбербанк России» к ГОРСКОЙ Е. М. о расторжении
 
    кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и
 
    судебных расходов по делу
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Горской Е.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и судебных расходов по делу, указав в обосновании иска, что **.**.**** между ОАО «Сбербанк России» и Горской Е.М. заключен кредитный договор № на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей с уплатой процентов по ставке 21,4% годовых на срок 60 месяцев.
 
    ОАО «Сбербанк России» свои обязательства по предоставлению кредита Горской Е.М. исполнены полностью, что подтверждается платежным поручением.
 
    По условиям договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей ( п.3.1, 3.2 кредитного договора).
 
    При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно(п.3.3 кредитного договора).
 
    Заемщиком допускается систематическое нарушение условий кредитного договора: образование просроченной задолженности.
 
    **.**.**** ответчику было направлено уведомление о необходимости погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору, а также уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора, а также предложил расторгнуть кредитный договор. Однако указанные требования Горской Е.М. не исполнены, задолженность не погашена, договор не расторгнут.
 
    Поскольку ответчик не исполнил свои обязанности по кредитному договору, ОАО «Сбербанк России» просит взыскать с Горской Е.М. задолженность по основному долгу <данные изъяты>.; просроченные проценты – <данные изъяты>.; пени по кредиту – <данные изъяты>.; пени по просроченным проценты – <данные изъяты>., всего <данные изъяты>., расторгнуть кредитный договор, а также взыскать с ответчика уплаченную ими государственную пошлину при подаче искового заявления.
 
    Представитель ОАО «Сбербанк России» представил в суд ходатайство, на основании которого просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Горская Е.М. на судебном заседании исковые требования ОАО «Сбербанк России» признала в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания.
 
    Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решении суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд признание иска ответчиком Горской Е.М. принимает, суть и последствия признания иска ответчиком и принятия их судом ей разъяснены и они ей понятны.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд пришел к убеждению, что признание ответчиком вышеуказанного иска не противоречии закону, не нарушает чьих-либо прав и интересов.
 
    Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Руководствуясь ст.309,310, 450,811,819 ГК РФ, ст.ст.39, 98,173,194-198 ГПК РФ, суд
 
        Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от **.**.**** года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Горской Е. М..
 
    Взыскать с Горской Е. М., **.**.**** года рождения, уроженки <адрес> в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по основному долгу - <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>.; пени по кредиту – <данные изъяты>. пени по просроченным процентам – <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Горской Е. М. в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> всего <данные изъяты> коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия.
 
    Судья: Е.В.Ракшевская