Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-275/2014
Дело №2-275/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Илек,Илекского района,
Оренбургской области 10 июня 2014 года
Илекский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Мясниковой Н.В., при секретаре судебного заседания Никишиной Т.И.,
с участием истца Майлибаева Р.З., представителя истца Пахтусовой Т.Н., представителя ответчика Карпенко Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Майлибаева Р.З. к администрации Илекского района Оренбургской области о признании права собственности на недвижимое имущество по праву наследования по завещанию,
У С Т А Н О В И Л :
Майлибаев Р.З. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к администрации Илекского района Оренбургской области, в котором указывает, что его умершей ... матери М.М.А. принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: ..., общей площадью ... кв.м., с кадастровым номером .... Данный земельный участок был предоставлен ей для ведения личного подсобного хозяйства на основании свидетельства о праве собственности на землю серии ... После смерти матери, он является единственным наследником по завещанию. При жизни матери, с 1997 года они своими усилиями, на указанном земельном участке возвели жилой дом, общей площадью ... кв.м., а также нежилое здание магазина, площадью ... кв.м. и по настоящее время он пользуется данным недвижимым имуществом, несет бремя его содержания. Правоустанавливающие документы на данный жилой дом и помещение магазина отсутствуют, но согласно справке ГУП «ОЦИОН» от ... жилой дом литер АА1А2А3 и нежилое здание магазина литер ББ1Б2 записаны за его матерью М.М.А.
Согласно заключениям санитарно-эпидемиологической, пожарной архитектурной служб, жилой дом и нежилое здание магазина соответствуют санитарно-эпидемиологическим, противопожарным и строительным нормам.
В связи изложенным истец просит признать за ним право собственности по праву наследования по завещанию на одноэтажный жилой дом литер АА1А2А3 общей площадью ....м. и на одноэтажное нежилое здание магазина литер ББ1Б2, общей площадью ... кв.м., расположенные по адресу: ....
В судебном заседании истец Майлибаев Р.З. поддержал исковые требования по вышеизложенным основаниям и просил их удовлетворить.
В судебном заседании представитель истца Пахтусова Т.Н., действующая на основании доверенности от 14.02.2013, поддержала требования своего доверителя и просила их удовлетворить.
В судебном заседании представитель ответчика администрации Илекского района Оренбургской области Карпенко Ю.В., действующая на основании доверенности от 25.05.2013 исковые требования Майлибаева Р.З. признала обоснованными и не возражала против их удовлетворения.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
Согласно ст.218 ч. 1 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно ст.219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Из исследованного судом свидетельства на право собственности на землю серии ..., выданного ... и кадастрового паспорта земельного участка, согласно которого земельный участок состоит на кадастровом учете под номером ..., усматривается, что земельный участок, расположенный по адресу: ... принадлежит М.М.А..
Из исследованного судом распоряжения от ... №155-р М.М.А. разрешено строительство торговой точки на территории земельного участка домовладения по адресу: ....
Согласно исследованной в судебном заседании справки, выданной ГУП ... «Областной центр инвентаризации и оценки недвижимости», домовладение по адресу: ... по инвентаризационным материалам записано за М.М.А. на основании свидетельства о праве собственности на земельный участок от 22.10.1994, распоряжения администрации ... от ... №155-... домовладение правовую регистрацию не проходило. Домовладение заключается в строении литер АА1А2А3-одноэтажный, одноквартирный, смешанной конструкции жилой дом, общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., строении литер ББ1Б2- одноэтажное, смешанной конструкции здание магазина, общей площадью ... кв.м., основной площадью ... кв.м.
Допрошенные в судебном заседании свидетели М.З.Е., М.М.З. показали, что М.М.А. является их матерью. Их брат Майлибаев Р.З.- истец по делу, проживал вместе с матерью по адресу: ... на принадлежащем матери земельном участке построил дом и магазин. После смерти матери они в наследство не вступали и не претендуют на него, согласны, чтобы за их братом Майлибаевым Р.З. было признано право собственности по праву наследования по завещанию.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что на день смерти Майлибаевой М.З., ей принадлежали жилой дом и нежилое помещение магазина, расположенные по адресу: ....
Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из имеющего в материалах дела свидетельства о смерти ..., актовая запись ... в отделе ЗАГС администрации ..., следует, что М.М.А. умерла ... в ....
В судебном заседании исследовалось наследственное дело №245, начатое после смерти М.С.А.. В данном наследственном деле имеется завещание М.М.А. от 05.02.1999, в котором она на случай своей смерти сделала завещательное распоряжение: принадлежащий ей жилой дом с хозпостройками и земельный участок, на котором расположено указанное домовладение, находящееся в ..., а также все остальное имущество завещала своему сыну Майлибаеву Р.З..
В данном наследственном деле имеется заявление о принятии наследства по завещанию от Майлибаева Р.З..
Из исследованного в судебном заседании свидетельства о рождении подтверждается, что Майлибаев Р.З. является сыном М.М.А. и наследником по завещанию на принадлежащее М.М.А. имущество.
В соответствии с ч.2 ст.17 ГК РФ, правоспособность граждан возникает в момент его рождения и прекращается смертью, а поэтому признать за М.М.А. право собственности на домовладение после ее смерти, невозможно.
Как установлено судом, жилой дом и одноэтажное нежилое здание магазина, расположенные по адресу: ..., в период жизни числились за М.М.А. и после ее смерти данное недвижимое имущество наряду с земельным участком на котором оно расположено, будет являться наследственным имуществом, подлежит включению в наследственную массу и право собственности на это имущество переходит по праву наследования к наследникам, в данном случае Майлибаеву Р.З.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, районный суд
Р Е Ш И Л:
исковое заявление Майлибаева Р.З.- удовлетворить.
Признать за Майлибаеву Р.З., ... года рождения, уроженцем ... право собственности по праву наследования по завещанию после смерти М.М.А., на строение литер АА1А2А3-одноэтажный, одноквартирный, смешанной конструкции жилой дом, общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м. и строение литер ББ1Б2- одноэтажное, смешанной конструкции здание магазина, общей площадью ... кв.м., основной площадью ... кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.
Председательствующий,
Судья Илекского районного суда
Оренбургской области Н.В.Мясникова
Мотивированное решение изготовлено 13.06.2014.
Судья Илекского районного суда
Оренбургской области Н.В.Мясникова
