Определение от 14 марта 2014 года №2-275/2014

Дата принятия: 14 марта 2014г.
Номер документа: 2-275/2014
Тип документа: Определения

Дело № 2-275/2014 г.
 
Определение
 
    14 марта 2014 года ст. Ессентукская
 
    Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Предгорного районного суда Суворова Д.Д.,
 
    при секретаре судебного заседания Хорине И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в станице Ессентукской гражданское дело по исковому заявлению Пухошвили Э.В. к администрации Предгорного муниципального района Ставропольского края о признании незаконным действий органа местного самоуправления в не предоставлении ему прав на земельный участок и обязании предоставить ему в собственность за плату земельный участок,
 
установил:
 
    Пухошвили Э.В. обратился в Предгорный районный суд с иском к администрации Предгорного муниципального района Ставропольского края о признании незаконным действий органа местного самоуправления в не предоставлении ему прав на земельный участок и обязании предоставить ему в собственность за плату земельный участок.
 
    Гражданское дело по исковому заявлению Пухошвили Э.В. к администрации Предгорного муниципального района Ставропольского края о признании незаконным действий органа местного самоуправления в не предоставлении ему прав на земельный участок и обязании предоставить ему в собственность за плату земельный участок, назначалось к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут.
 
    В назначенное судебное заседание истец Пухошвили Э.В., его полномочный представитель по доверенности Наумова Л.В., представитель ответчика администрации Предгорного муниципального района Ставропольского края по доверенности Герцева Н.Д., в судебное заседание не явились, об уважительности причин своей не явки суду не сообщили, заявлений с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили, хотя надлежащим образом были извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.
 
    На 14 марта 2014 года в 09 часов 45 минут повторно было назначено рассмотрение вышеуказанного гражданского дела, о чем стороны были извещены надлежащим образом.
 
    Однако истец Пухошвили Э.В., его полномочный представитель по доверенности Наумова Л.В., представитель ответчика администрации Предгорного муниципального района Ставропольского края по доверенности Герцева Н.Д., по вторичному вызову в судебное заседание не явились, об уважительности причин своей не явки суду не сообщили, заявлений с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили, хотя надлежащим образом были извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
 
    С учетов вышеизложенного, суд считает, что исковое заявление Пухошвили Э.В. к администрации Предгорного муниципального района Ставропольского края о признании незаконным действий органа местного самоуправления в не предоставлении ему прав на земельный участок и обязании предоставить ему в собственность за плату земельный участок, подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Исковое заявление Пухошвили Э.В. к администрации Предгорного муниципального района Ставропольского края о признании незаконным действий органа местного самоуправления в не предоставлении ему прав на земельный участок и обязании предоставить ему в собственность за плату земельный участок, - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
 
    Судья Д.Д. Суворов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать