Дата принятия: 28 февраля 2014г.
Номер документа: 2-275/2014
Дело № 2-275/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волосово 28 февраля 2014 года
Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:
судьи Бурловой И.П.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в Волосовский районный суд <адрес> из <данные изъяты> поступило для рассмотрения по подсудности гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере 583 277 рублей 82 копеек, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 032 рублей 78 копеек.
Истец, при подаче искового заявления, определяя подсудность, руководствуется положениями ст. 28 ГПК РФ, в соответствии с которыми иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В судебном заседании установлено, что данное гражданское дело было принято Волосовским районным судом <адрес> к своему производству с нарушением правил подсудности, согласно сведениям, представленным <данные изъяты>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован по адресу: <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, убыл по адресу: <адрес>.
Кроме того, карточка регистрации на ФИО1, направленная в суд <данные изъяты>, также подтверждает регистрацию ответчика по адресу: <адрес>.
В предварительное судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя <данные изъяты>. Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.
При таких обстоятельствах данное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> по месту жительства ответчика ФИО1
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст. 224 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело № по иску <данные изъяты> к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации передать для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> (<адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 дней.
Судья:
