Определение от 30 июня 2014 года №2-275/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    30 июня 2014 года поселок Заокский Тульской области
 
    Заокский районный суд Тульской области в составе председательствующего судьи Никулиной Н.С., при секретаре Сорокине П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело №2-275/2014 по заявлению отдела полиции «Заокский» МО МВД РФ «Ясногорский» об установлении административного надзора в отношении Бочкарева Дмитрия Анатольевича,
 
у с т а н о в и л:
 
    отдел полиции «Заокский» МО МВД РФ «Ясногорский» об установлении административного надзора в отношении Бочкарев Д.А..
 
    В суд стороны не явились дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Оба раза стороны извещались о явке в суд судебными извещениями. Суд не располагает сведениями об уважительных причинах неявки сторон и/или их представителей в суд в указанные дни.
 
    Статьей 222 ГПК РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову (абз. 7).
 
    Статьей 223 ГПК РФ, в части 1, предусмотрено, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    заявление отдела полиции «Заокский» МО МВД РФ «Ясногорский» об установлении административного надзора в отношении Бочкарев Д.А., оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что в силу ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба (часть 3 статьи 223 ГПК РФ).
 
    Председательствующий: