Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 2-275/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Саянск 16 апреля 2014 года
Дело №2-275/2014
Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Гущиной Е.Н., при секретаре судебного заседания Еремеевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дудукина Н. С. к Черепанову О. В. о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
Истец Дудукин Н.С. обратился в суд с исковыми заявлениями о взыскании с ответчика Черепанова О.В. суммы долга по расписке, указав, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ занял у него <данные изъяты> рублей, которые обязался вернуть ДД.ММ.ГГГГ с учетом процентной ставки <данные изъяты>% годовых от вышеуказанной суммы займа.
До настоящего времени обязательства не исполнены, поэтому истец в судебном порядке просил взыскать в его пользу с Черепанова О.В. <данные изъяты> рублей.
По вышеуказанному гражданскому делу судебные заседания назначались на 20 марта 2014 года в 14.00 часов и 16 апреля 2014 года в 10.00 часов, однако, истец Дудукин Н.С., будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
Ответчик Черепанов О.В., по указанному в исковом заявлении адресу не проживает, копию искового заявления не получил, в суд не явился, не настаивал на рассмотрении дела по существу.
В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Кроме того, к исковому заявлению, в нарушение требований ст.ст. 132, 71 ГПК РФ представлена копия расписки, не заверенной надлежащим образом, в то время как письменные доказательства должны представляться в суд в подлиннике или в форме надлежащим образом (нотариально) заверенной копии, что также препятствует рассмотрению дела по существу заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
исковое заявление Дудукина Н. С. к Черепанову О. В. о взыскании долга по договору займа, оставить без рассмотрения в связи с неявкой по вторичному вызову истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие.
Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует новому обращению заинтересованного лица в суд с исковым заявлением в общем порядке.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Саянский городской суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.
Судья: Е.Н. Гущина
