Решение от 30 мая 2013 года №2-275/2013

Дело № 2-275/2013
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    «30» мая 2013 года                                                                                                  с. Мамонтово
 
    Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего:               Корякиной Т.А.,
 
    при секретаре:                                 Неверовой О.Н.,
 
    с участием представителя истца: Хайдуковой Т.А.,
 
    с участием ответчика:                   ИП Сушкова С.Ю. (Сушкова С.Ю.),
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению: Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алейского отделения Алтайского отделения № 8644 к Индивидуальному предпринимателю Сушкову С.Ю., Сушкову С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Алейского отделения Алтайского отделения № 8644 обратилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Сушкову С.Ю., Сушкову С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование своих требований ссылаясь на то, что Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № 2301/065 Алейского отделения № 2301 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № с Индивидуальным предпринимателем Сушковым С.Ю. о выдаче кредита в размере <данные изъяты> рублей нецелевой, на срок по ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> процентов годовых.
 
         Обязательства должника по своевременному возврату кредита и процентов, внесения иных платежей обеспечивалось поручительством Сушкова С.Ю. согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ
 
          Выдача кредитных средств истцом произведена на основании распоряжения заемщика Исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, получение их подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно п.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и Приложения № к нему ответчик обязывался погасить основной долг по кредиту согласно графику по ДД.ММ.ГГГГ
 
    В соответствии с п.п. 5, 6 кредитного договора ответчиком уплата процентов за пользование кредитом, платы за обслуживание кредита производится ежемесячно 27 числа каждого календарного месяца и в дату полного погашения кредита.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Индивидуальным предпринимателем Сушковым С.Ю. числится:
 
    сумма просроченного основного долга в размере <данные изъяты> рублей,
 
    сумма задолженности по просроченным процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей,
 
    сумма задолженности по просроченной плате за обслуживание кредита в размере <данные изъяты> рублей,
 
    неустойка за нарушение срока возврата кредита в размере <данные изъяты> рублей,
 
    неустойка за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей,
 
    неустойка за нарушение срока уплаты платы за обслуживание кредита в размере <данные изъяты> рублей.
 
    ВСЕГО задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей.
 
          В соответствии с п.1,2. договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Сушков С.Ю. обязуется отвечать перед истцом за исполнение всех обязательств Индивидуального предпринимателя Сушкова С.Ю. по кредитному договору, что соответствует требованиям ст.363 ГК РФ.
 
    Кроме этого, поручитель обязуется не позднее следующего рабочего дня после получения уведомления от банка о просрочке заемщиком платежей по кредитному договору уплатить банку просроченную сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности. Истцом были направлены ответчикам требования о досрочном возврате суммы кредита, которые были получены заемщиком и поручителем ДД.ММ.ГГГГ, но платежей в погашение долга не поступило.
 
    В связи с проведением реорганизационных мероприятий Алейское отделение № 2301 ОАО «Сбербанк России» преобразовано в структурное подразделение с новым наименованием - Алейское отделение Алтайского отделения № 8644 ОАО «Сбербанк России».
 
         На основании изложенного истец просит: взыскать с должника Индивидуального предпринимателя Сушкова С.Ю. и его поручителя Сушкова С.Ю. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе:
 
    • сумма просроченного основного долга в размере <данные изъяты> рублей,
 
    сумма задолженности по просроченным процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей,
 
    сумма задолженности по просроченной плате за обслуживание кредита в размере <данные изъяты> рублей,
 
    неустойка за нарушение срока возврата кредита в размере <данные изъяты> рублей,
 
    неустойка за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей,
 
    неустойка за нарушение срока уплаты платы за обслуживание кредита в размере <данные изъяты> рублей,
 
    в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алейского отделения Алтайского отделения № 8644, гос. пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., судебные расходы по нотариальному удостоверению копии доверенности представителя банка в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Хайдукова Т.А. исковые требования уточнила, пояснила, что необходимо взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе:
 
    сумма просроченного основного долга в размере <данные изъяты> рублей,
 
    сумма задолженности по просроченным процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей,
 
    неустойка за нарушение срока возврата кредита в размере <данные изъяты> рублей,
 
    неустойка за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей,
 
    неустойка за нарушение срока уплаты платы за обслуживание кредита в размере <данные изъяты> рублей.
 
    гос. пошлину в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., судебные расходы по нотариальному удостоверению копни доверенности представителя банка в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
 
    Возвратить из бюджета как излишне уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
 
    На исковых требованиях с учетом их уточнения настаивает, просит удовлетворить их по приведенным в иске основаниям и представленным доказательствам.
 
    Ответчик Индивидуальный предприниматель Сушков С.Ю. (он же и поручитель как физическое лицо) в судебном заседании уточненные исковые требования банка признал в полном объеме, о чем подал суду заявление, пояснил, что задолженность образовалась из-за сложившегося сложного материального положения.
 
    Суд, заслушав ответчика считает возможным принять признание иска, так как в соответствии со ст.39 ГПК РФ принятие признания иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    Изучив материалы данного гражданского дела, выслушав стороны, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Судом установлено, что между Кредитной организацией Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № 2301/065 Алейского отделения № 2301 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № с Индивидуальным предпринимателем Сушковым С.Ю. о выдаче кредита в размере <данные изъяты> рублей нецелевой, на срок по ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> процентов годовых.
 
            Обязательства должника по своевременному возврату кредита и процентов, внесения иных платежей обеспечивалось поручительством Сушкова С.Ю. согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ
 
           Выдача кредитных средств истцом произведена на основании распоряжения заемщика Исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, получение их подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно п.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и Приложения № к нему ответчик обязывался погасить основной долг по кредиту согласно графику по ДД.ММ.ГГГГ
 
    В соответствии с п.п. 5, 6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком уплата процентов за пользование кредитом, платы за обслуживание кредита производится ежемесячно 27 числа каждого календарного месяца и в дату полного погашения кредита.
 
    В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.
 
    В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Как установлено в судебном заседании, истец в соответствии с п. 3.6. Приложения № к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ направил ДД.ММ.ГГГГ ответчику ИП Сушкову С.Ю. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ, требование получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, однако данное требование им не выполнено, задолженность не погашена.
 
    Как установлено в судебном заседании ответчик Индивидуальный предприниматель Сушков С.Ю. ИНН №, ОГРНИП № не исполнил своих обязательств по указанному кредитному договору (пункты 1,5,6), приложений №, № к кредитному договору и ДД.ММ.ГГГГ не выполнил свои обязательства по досрочному возврату долга.
 
    Согласно п.7 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, ЗАЕМЩИК уплачивает КРЕДИТОРУ неустойку в размере увеличенной в 2 (два) раза учетной ставки, в процентах годовых, начисленную на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Так же судом установлено, что между истцом Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № 2301/065 Алейского отделения № 2301 был заключен договор поручительства с ответчиком Сушковым С.Ю. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 3, указанного Договора поручительства, Поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от Банка о просрочке Заемщиком платежей по кредитному договору уплатить Банку просроченную Заемщиком сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по Кредитному договору, а также судебные и иные расходы Банка, согласно п.1. Приложения № к указанному договору поручительства оговорены права и обязанности сторон, а именно:
 
    - согласно п.п.1.1 Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 2 Договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору;
 
    - согласно п.п.1.2 Поручитель не вправе без согласия Банка односторонне отказаться от принятых на себя обязательств по Договору или изменить его условия.
 
    - согласно п.п.1.3 поручитель согласен на право Банка потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату гашения, по кредитному договору в случаях, предусмотренным Кредитным договором.
 
    В соответствии со ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.
 
    Согласно ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором или законом не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Согласно ч.1 ст.393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
 
    Как установлено в судебном заседании истцом ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ответчику Сушкову С.Ю., получено ДД.ММ.ГГГГ, однако указанное требование им выполнено не было, задолженность не погашена.
 
    Согласно ч.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
 
    Согласно ч.1 ст.394 ГК РФ если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.
 
    Согласно представленных истцом уточненных исковых требований, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Индивидуальным предпринимателем Сушковым С.Ю. числится:
 
    сумма просроченного основного долга в размере <данные изъяты> рублей,
 
    сумма задолженности по просроченным процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей,
 
    неустойка за нарушение срока возврата кредита в размере <данные изъяты> рублей,
 
    неустойка за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей,
 
    неустойка за нарушение срока уплаты платы за обслуживание кредита в размере <данные изъяты> рублей.
 
    ВСЕГО задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    Исходя из вышеизложенного, суд полагает необходимым взыскать с Индивидуального предпринимателя Сушкова С.Ю., Сушкова С.Ю., в солидарном порядке в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    Согласно ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    В соответствии с позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от 21 декабря 2000 года № 263-О о необходимости установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, применив положения ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что суммы неустоек соразмерны с последствиями нарушения ответчиком обязательств и уменьшению не подлежат.
 
         Кроме того, суд выносит данное решение, поскольку иск признан ответчиком (заемщиком) ИП Сушковым С.Ю. (он же как физическое лицо поручитель), в полном объеме в соответствии со ст.ст.39, 68, 173, 198 ГПК РФ.
 
    С учетом удовлетворения вышеуказанных требований истца, суд в соответствии со ст.98 ГПК РФ, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., уплата которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по нотариальному удостоверению копии доверенности представителя банка в сумме <данные изъяты> рублей, уплата которой подтверждается отметкой нотариуса г. Алейска Алтайского края Белых Е.Г. от ДД.ММ.ГГГГ в заверенной копии доверенности на представителя банка, зарегистрированной в реестре за №, считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно. Излишне уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп суд считает необходимым возвратить из бюджета.
 
    Поэтому, на основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, районный суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алейского отделения Алтайского отделения № 8644 к Индивидуальному предпринимателю Сушкову С.Ю., Сушкову С.Ю., о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Индивидуального предпринимателя Сушкова С.Ю.;Сушкова С.Ю., в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алейского отделения Алтайского отделения № 8644 денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе:
 
    сумма просроченного основного долга в размере <данные изъяты> рублей,
 
    сумма задолженности по просроченным процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей,
 
    неустойка за нарушение срока возврата кредита в размере <данные изъяты> рублей,
 
    неустойка за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей,
 
    неустойка за нарушение срока уплаты платы за обслуживание кредита в размере <данные изъяты> рублей.
 
            Взыскать с Индивидуального предпринимателя Сушкова С.Ю.,Сушкова С.Ю. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алейского отделения Алтайского отделения № 8644 уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейку, расходы по нотариальному удостоверению копии доверенности представителя банка в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
             Возвратить Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Алейского отделения Алтайского отделения № 8644 из бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд Алтайского края.
 
                          Председательствующий:                                 Т.А. Корякина