Решение от 21 мая 2014 года №2-275/2013

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Трехгорный 21 мая 2014 года
 
    Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего      Лукьянова А.П.,
 
    при секретаре          Третьяковой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-275/2013 по иску Комитета по управлению муниципальном имуществом и земельным отношениям администрации г. Трехгорного к Данникову Сергею Петровичу о взыскании задолженности по арендной плате за землю,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям администрации <адрес> (далее КУИиЗО) обратился в суд с иском к Данникову С.П. о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком в размере <данные изъяты> 44 коп., пени за нарушение сроков внесения арендной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 54 коп., а всего <данные изъяты> 98 коп.
 
    В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом по управлению имуществом и земельным отношениям администрации <адрес> и Данниковым С.П. заключен договор аренды земельного участка № №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по <адрес>, строение <данные изъяты> для эксплуатации здания. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Данников С.П. имеет задолженность по арендной плате за пользование земельным участком в размере <данные изъяты> 44 коп., также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере <данные изъяты> 54 коп.
 
    Уточнив исковые требования, Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям администрации <адрес> просит взыскать с Данникова С.П. задолженность по арендной плате за пользование земельным участком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 97 коп., пени за нарушение сроков внесения арендной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 68 коп., а всего <данные изъяты> 65 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца Богдашова А.С., действующая по доверенности (л.д.61), уточненные исковые требования подержала, настаивала на их удовлетворении.
 
    Ответчик Данников С.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался (л.д.65).
 
    В судебном заседании представитель ответчика Горелов Е.В., действующий по доверенности (л.д.62), с уточненными исковыми требованиями согласился.
 
    Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 65 Земельного кодекса РФ за земли, переданные в аренду, взимается арендная плата. Порядок определения размера арендной платы, порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.
 
    Согласно ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом по управлению имуществом и земельным отношениям администрации <адрес> (арендодателем) и Данниковым С.П. (арендатором) заключен договор аренды земельного участка № №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по <адрес>, строение 18 в <адрес>, для эксплуатации здания (л.д.17-22).
 
    Согласно п. 4.2.3 Договора арендатор обязан своевременно вносить арендную плату, в случае нарушения срока внесения арендной платы в силу п. 5.2. указанного Договора арендатор уплачивает пени в размере 0,1 % от суммы платежа за каждый календарный день просрочки.
 
    За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Данникова С.П. имеется задолженность по арендной плате за пользование земельным участком в размере <данные изъяты> 97 коп., и пени в размере <данные изъяты> 68 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.71). Данные расчеты подтверждены расчетными платежами за 2013-2014 годы, являющимися приложением к договору аренды (л.д.24,25).
 
    Доказательств оплаты задолженности по арендной плате ответчиком не представлено.
 
    Учитывая изложенное, суд удовлетворяет исковые требования, с Данникова С.П. в пользу Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям администрации <адрес> подлежит взысканию задолженность по арендной плате за пользование земельным участком в размере <данные изъяты> 97 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и пени в размере <данные изъяты> 68 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего <данные изъяты> <данные изъяты>
 
    Поскольку истец освобожден от оплаты государственной пошлины при подаче иска, с Данникова С.П. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, исходя из размера удовлетворяемых судом требований, в сумме <данные изъяты> 36 коп.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 13, 56, 198-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Данникова Сергея Петровича в пользу Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям администрации <адрес> задолженность по арендной плате в размере <данные изъяты> 97 коп, пеню в размере <данные изъяты> 68 коп., а всего <данные изъяты> 65 коп.
 
    Взыскать с Данникова Сергея Петровича в доход Трехгорного городского округа государственную пошлину в размере <данные изъяты> 36 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Трехгорный городской суд.
 
    Председательствующий