Решение от 22 мая 2013 года №2-275/2013

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 2-275/2013
Субъект РФ: Тверская область
Тип документа: Решения

    Дело № 2-275/2013 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
    22 мая 2013 года г. Осташков Тверская область
 
    Осташковский городской суд Тверской области в составе председательствующего федерального судьи Ракитского Н.В.,
 
    при секретаре Хазиевой К.А.,
 
    с участием представителя истца Кузьмина А.М.- Иванова М.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмина А. М. администрации муниципального образования «Осташковский район» и СТ «Звезда» о признании права собственности на земельный участок,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Кузьмин А.М. обратился в суд с иском к СТ «Звезда» и администрации МО «Осташковский район» о признании права собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в СТ «Звезда», находящегося в д. <адрес>.
 
    Свои требования мотивировал тем, что с 1989 года является членом СТ «Звезда», в котором ему выделен земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м. Данным земельным участком пользуется по настоящее время, оплачивает членские взносы, однако зарегистрировать право собственности на него не представляется возможным, поскольку свидетельство на право собственности на землю ему не было выдано, в связи с чем заявлен настоящий иск.
 
    Истец Кузьмин А.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Представитель истца Иванов М.О. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Представитель ответчика администрации МО «Осташковский район» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в письменном отзыве исковые требования признал, пояснил, что спорный земельный участок находится в пределах границ СТ предприятия «Звезда», которому он был предоставлен в соответствии с решением исполкома Калининского областного совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с п.4 ст.14 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» №66-ФЗ от 15.04.1998 г. после государственной регистрации садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения такому объединению земельный участок бесплатно предоставляется в соответствии с земельным законодательством. Послу утверждения проекта организации и застройки территории такого объединения и вынесения данного проекта в натуру членам садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения предоставляются земельные участки в собственность. При передаче за плату земельный участок первоначально предоставляется в совместную собственность членов такого объединения с последующим предоставлением земельных участков в собственность каждого члена садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения. Земельные участки, относящиеся к имуществу общего пользования, предоставляются садоводческому, огородническому и дачному некоммерческому объединению. Полагает, что поскольку истец был принят в члены СТ, ему была оформлена членская книжка, он выполнят обязанности члена товарищества, вносил взносы, фактически пользовался земельным участком, он оформил право собственности в установленном законом порядке.
 
    Представитель ответчика СТ «Звезда» Иванов Е.Ф., в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.
 
    Суд, выслушав представителя истца Иванова М.О., исследовав письменные доказательства по делу, принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
    Ст. 66 Земельного кодекса РСФСР и ст. 1 Закона РФ от 23.12.1992 года N 4196-1 «О праве граждан РФ на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства» предусматривают передачу в собственность земельных участков каждому члену садоводческих товариществ местными Советами народных депутатов и выдачу ими же документов, удостоверяющих право на землю. В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» признаются действительными и имеют равную юридическую силу свидетельства удостоверяющие права на землю и выданные гражданам до введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Согласно справки СТ предприятия «Звезда», в 1992 году Кузьмину А.М. выделен земельный участок № площадью 0,05 га, который за ним числится по настоящее время (л.д.13).
 
    В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок отсутствует информация о правах на спорный земельный участок, что следует из уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).
 
    Таким образом, из представленных доказательств следует, что истец Кузьмин А.М. является членом СТ предприятия «Звезда» (л.д.11) и ему в 1992 году был предоставлен для использования земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в СТ «Звезда» <адрес>, однако свидетельство на право собственности на землю ему не выдавалось, в связи с чем исковые требования Кузьмина А. М. к администрации муниципального образования «Осташковский район» и СТ «Звезда» о признании права собственности на данный земельный участок, подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Кузьмина А. М. к администрации муниципального образования «Осташковский район» и СТ «Звезда» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
 
    Признать за Кузьминым А. М. право собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в садоводческом товариществе рабочих и служащих предприятия «Звезда» <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Осташковский городской суд Тверской области в течение одного месяца с момента его принятия в окончательной форме- 27 мая 2013 года.
 
    Федеральный судья Н.В. Ракитский
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать