Решение от 13 июня 2013 года №2-275/2013

№2-275/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Лабинск 13 июня 2013 года
 
    Судья Лабинского районного суда Краснодарского края Горлова В.Н.
 
    при секретаре Бекоевой Н.К.
 
    с участием истца Медведковой Н.Д.
 
    представителя ответчика- специалиста Управления имущественных отношений администрации МО Лабинский район Герусовой В.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Медведковой Нины Дмитриевны к управлению имущественных отношений администрации МО Лабинский район о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд к ответчику о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, обосновывая свои исковые требования тем, что в 1963 году ей как работнику тракторной бригады первого отделения п. Красный, была предоставлена в пользвание квартира <Номер> по адресу: <Адрес>. С момента предоставления указанной квартиры истица постоянно проживает в ней. С 1988 года истица зарегистрирована в данной квартире, самостоятельно несет расходы по её содержанию, оплате коммунальных услуг и налогов. За время проживания в квартире истица неоднократно производила ремонт и работы по улучшению жилищных условий.
 
    При обращении Медведковой Н.Д. в администрацию МО Лабинский район с заявлением о приватизации квартиры, ей было отказано т.к. отсутствует документ подтверждающий право на пользование жилым помещением.
 
    Управление имущественных отношений администрации МО Лабинский район заключить с истицей договор социального найма отказалось в связи с тем, что квартира <Номер> по <Адрес>, отсутствует в Рееестре муниципального имущества МО Лабинский район.
 
    В администрации Вознесенского сельского поселения Лабинского района отсутствует правоустанавливающая документация на данную квартиру. В результате чего истец не может реализовать свое право на приватизацию занимаемого жилого помещения и вынуждена обратиться в суд.
 
    В судебном заседании истица Медведкова Н.Д. поддержала исковые требования, пояснив суду об обстоятельствах аналогичных вышеизложенным.
 
    Представитель ответчика Герусова В.Г. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований признав иск в полном объеме.
 
    Суд, выслушав пояснения истца Медведковой Н.Д., представителя ответчика Герусовой В.Г., исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как предусмотрено ст.40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
 
    Согласно ст.ст.2, 11 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» №1541-1 от 4.07.1991 года гражданам, занимающим жилые помещения в государственном и муниципальном жилом фонде, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, предоставлено право на однократную бесплатную приватизацию жилья.
 
    Как следует из справки № 773 выданной 06.05.2013 года администрацией Вознесенского сельского поселения Лабинского района Медведкова Н.Д. по адресу: <Адрес>, проживает по настоящее время. (основание похозяйственная книга <Номер> лицевой счет <Номер>).
 
    Из справки от 06.05.2013 года выданной администрацией Вознесенского сельского поселения следует, что домовладение по адресу: <Адрес> сельского поселения не числится.
 
    Также в суд представлена справка от 14.05.2013 г. выданная управлением имущественных отношений администрации МО Лабинский район о том, что об объекте недвижимости – квартира <Номер>, расположенном по адресу:<Адрес>, в Реестре муниципального имущества муниципального образования Лабинский район отсутствует.
 
    Согласно трудовой книжки Медведковой Н.Д. она с 25.10.1963 года зачислена на работу дояркой МТФ-1 бригада 1 свиносовхоза «Вознесенский».
 
    Из домовой книги на квартиру <Номер> по <Адрес> усматривается, что Медведкова Н.Д. с 28.09.1988 года зарегистрирована по указанному адресу.
 
    Судом установлено, что Медведковой Н.Д. с 1963 года, как работнику тракторной бригады, предоставлена в пользование квартира <Номер> по адресу:<Адрес>.
 
    С учетом изложенного суд находит исковые требования Медведковой Н.Д. о признании за ней права собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.12, 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» №122-ФЗ от 21.07.1997 года, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности, при этом вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации прекращения и перехода прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Медведковой Нины Дмитриевны к управлению имущественных отношений администрации МО Лабинский район о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации- удовлетворить.
 
    Признать за Медведковой Ниной Дмитриевной, <Дата> рождения, право собственности в порядке приватизации на квартиру <Номер>, в домовладении <Номер> по <Адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.