Решение от 13 августа 2013 года №2-275/2013

Дело №2-275/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Чухлома                                                                                                 «13» августа 2013 года
 
          Чухломский районный суд Костромской области в составе:
 
    председательствующего судьи Соколова Н.В.
 
    с участием истца Климаченкова В.Н.,
 
    представителя ответчика Гуменюк Л.Я.,
 
    при секретаре Скворцовой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Климаченкова В.Н. к ГУ-Отделу Пенсионного фонда РФ по Чухломскому району Костромской области о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным и признании подлежащим включению трудового стажа в специальный трудовой стаж,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ГУ-Отделу Пенсионного фонда РФ по Чухломскому району Костромской области о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным и признании подлежащим включению трудового стажа в специальный трудовой стаж. Свои требования истец обосновывал тем, что 30 мая 2013 года он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. В досрочном назначении пенсии было отказано в связи с тем, что у него отсутствует специальный трудовой стаж.
 
    В специальный стаж не были включены следующие периоды:
 
    1) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, так как нет документального подтверждения, что <данные изъяты> занималась строительством зданий и сооружений;
 
    2) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> с исполнением обязанностей <данные изъяты>, так как должности <данные изъяты> не предусмотрены Списком №2. Считает, что фактически он выполнял работу <данные изъяты> поскольку производил инструктаж по технике безопасности, занимался организацией производства строительных работ, обеспечивал строительные объекты материалами, составлял табеля учета рабочего времени, контролировал соблюдение технологии и качество выполняемых строительных работ;
 
    3) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> <данные изъяты>, так как должность <данные изъяты> не предусмотрена Списком №2;
 
    4) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> <данные изъяты>, так как нет документального подтверждения, что <данные изъяты> занимался строительством зданий и сооружений;
 
    5) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> так как нет документального подтверждения, что <данные изъяты> занималось строительством зданий и сооружений и не имеется доказательств, подтверждающих занятость в течение полного рабочего дня, а также нет подтверждения того, что он выполнял функции <данные изъяты> Однако у него был ненормированный рабочий день, приказа о переводе на сокращенный рабочий день не было.
 
    В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме. Дополнительно пояснил, что в спорные периоды он работал полный рабочий день. В то время делали по 2-3 плана и объекты были расположены по всему Чухломскому району. Во время работы в <данные изъяты>) было построено здание школы, клуб в <адрес>, семенная лаборатория, автозаправочная станция, маслозавод, сельхозхимия. Сведения о работе в данной организации были занесены во вкладыш в трудовую книжку, так как на момент приема на работу в организации отсутствовали трудовые книжки. Во время работы в <данные изъяты> занимался строительством жилых домов города, здания родильного дома в <адрес>, арочного цеха, цеха по переработке древесины в <адрес> и других промышленных объектов. Во время работы в леспромхозе в трудовой книжке была неверно указана замещаемая им должность - <данные изъяты>. Фактически он выполнял работу <данные изъяты> проводил инструктаж, контролировал производство работ, контролировал соблюдение техники безопасности, выписывал наряды. Когда его перевели работать <данные изъяты> на <данные изъяты>, он занимался теми же самыми обязанностями. В <данные изъяты> выполнял работы <данные изъяты>. Строили дома в г.Чухлома, дом быта, дома для Чухломской районной больницы, здание морга.
 
    В судебном заседании представитель ответчика возражал в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пп. 2 п. 1 и п. 2 ст. 27 Федерального закона N 173-ФЗ от 17.12.2001 г. "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
 
    Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации, что исключает возможность их произвольного толкования.
 
    В силу п. "б" п. 1 Постановления Правительства РФ N 537 от 18.07.2002 г. (в ред. от 24.04.2003 г.) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.
 
    При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком №10 от 26 января 1991г.
 
    Согласно п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ N 516 от 11.07.2002 г. (в ред. от 26.05.2009 г.), в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    Согласно п. 5 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению, в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», утвержденного постановлением Минтруда России и ПФ РФ от 27 февраля 2002 года №16/19 па, к заявлению гражданина, обратившегося за досрочным назначением пенсии по старости, в необходимых случаях должны быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ. В связи с тем, что предприятия <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> - ликвидированы, определение права на досрочную трудовую пенсию производилось по архивным выпискам первичных документов (лицевые счета, приказы о приеме, переводе на работу, увольнения с работы), выданных отделом по делам архивов администрации Чухломского муниципального района. Согласно трудовой книжки Климаченков В. Н., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности <данные изъяты>., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> с исполнением обязанностей <данные изъяты>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности производителя работ <данные изъяты>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>
 
    В Списке N 2, утвержденном Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173, в подразделе "б" (инженерно-технические работники), разделе XXIX (строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций) предусмотрены мастера (десятники) и прорабы. Правом на пенсию по льготным основаниям по Списку № 2 от 1956 г. (за периоды работы до 01.01.1992 г.) пользовались мастера и прорабы, занятые на строительстве промышленных зданий и сооружений. При определении данного права юридически значимыми являлись обстоятельства выполнения работ в строительных организациях, занятых новым строительством указанных в разделе XXIX Списка объектов, то есть в данном случае, условием включения спорных периодов в специальный стаж является строительство новых жилых и культурно-бытовых учреждений. При этом работы по ремонту и обслуживанию производственных объектов включению в специальный стаж не подлежат.
 
    При определении права на льготную пенсию по Списку № 2 от 1956 г., Климаченкова В.Н. факт его работы как <данные изъяты> либо <данные изъяты> на строительстве новых объектов за период работы с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ (значился в должности <данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(значился в должности <данные изъяты> с исполнением обязанностей <данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (значился в должности <данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (значился в должности <данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (значился в должности <данные изъяты> не подтверждается.
 
    1. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> не включен в специальный стаж, т. к нет документального подтверждения, что <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ занималась только новым строительством зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций.
 
    Страховой стаж за период 22 дня.
 
    2. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> с исполнением обязанностей <данные изъяты> не включен в специальный стаж работы, т. к. должности <данные изъяты> и <данные изъяты> не предусмотрены Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956г. №1173
 
    Страховой стаж за период 7 лет 10 мес.6 дней
 
    3. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> не включен в специальный стаж, т. к. должность <данные изъяты> не предусмотрена Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173. и нет документального подтверждения, что <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. занимался только строительством зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций.
 
    Страховой стаж за период 9 месяцев.
 
    4. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности производителя работ ремонтно-строительного участка ЖКО Чухломского леспромхоза не включен в специальный стаж, т.к. нет документального подтверждения, что Чухломский леспромхоз в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ занимался только строительством зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций.
 
    Страховой стаж за период 1 год 5 мес.7 дней.
 
    5. Период работы с 12.06.1989г. по 01.01.1992г. в должности <данные изъяты> не включен в специальный стаж. т. к. нет документального подтверждения, что <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ занимался только строительством зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций.
 
    Страховой стаж за период 2 года 6 мес. 19 дней
 
    Также Списком N 2. утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. N 10, предусмотрены мастера строительных и монтажных работ и производители работ (подраздел "б" (руководители и специалисты), раздел XXVII (строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов), позиции 22900006-23419 и 22900006-24441).
 
    Для лиц, трудовая деятельность которых была связана со строительством, необходимым условием возникновения права на льготное пенсионное обеспечение являются, не только соответствие наименования профессии согласно Списку, но и постоянная занятость на работах по строительству, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов в течение полного рабочего дня. В связи с этим:
 
    1. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> не включен в специальный стаж, т. к нет документального подтверждения того, что в данный период Климаченков В.Н. постоянно в течение полного рабочего дня выполнял функции мастера строительных и монтажных работ и документального подтверждения, что <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ занималась строительством, реконструкцией, техническим перевооружением, реставрацией и ремонтом зданий, сооружений и других объектов
 
    Страховой стаж за период 22дн.
 
    2.Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инженера-технолога с исполнением обязанностей <данные изъяты> <данные изъяты> не включен в специальный стаж работы, т. к. должности <данные изъяты> и <данные изъяты> не предусмотрены Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10. а так же должностные обязанности указанные Климаченковым в исковом заявлении соответствуют должностным обязанностям <данные изъяты> указанных в Общероссийском классификаторе занятий ОК 010-93(утвержденного Постановлением Госстандарта РФ от 30.12.1993г. № 298)(техники по промышленному и гражданскому строительству)
 
    Страховой стаж за период 7 лет 10 мес.6 дней
 
    3. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> не включен в специальный стаж, т. к. должность <данные изъяты> не предусмотрена Списком N2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10. и нет документального подтверждения того, что в данный период Климаченков В.Н. постоянно в течение полного рабочего дня выполнял функции <данные изъяты>
 
    Страховой стаж за период 9 месяцев.
 
    4. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности производителя работ ремонтно-строительного участка <данные изъяты> не включен в специальный стаж, т. к. нет документального подтверждения, того что в данный период Климаченков В.Н. постоянно в течение полного дня выполнял функции <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. занимался строительством, реконструкцией, техническим перевооружением, реставрацией и ремонтом зданий, сооружений и других объектов Страховой стаж за период 1 год 5 мес.7 дней.
 
    5. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> не включен в специальный стаж. т. к должность мастера не предусмотрена Списком N2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10. и нет документального подтверждения того, что в данный период Климаченков В.Н. постоянно в течение полного рабочего дня выполнял функции мастера строительных и монтажных работ.
 
    В лицевых счетах <данные изъяты> бытового обслуживания за 1989-1995г. количество отработанных дней и виды выполняемых работ не указаны. Должность - <данные изъяты> указана только с июня по декабрь 1989г, с января по декабрь 1990г., январь 1991г., январь 1993г., в мае, июне 1995г начисления заработной платы не значится. Нет документального подтверждения того, что в данный период Климаченков В.Н. выполнял функции мастера строительных и монтажных работ.
 
    Страховой стаж за период 6 лет 1 мес. 24 дня
 
    В связи с этим установить конкретный характер работы Климаченкова В.Н.с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. И с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не предоставляется возможным, как по первичным документам, так и по дополнительным, а значит права на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ. не имеется, из-за отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ.
 
    В связи с вышеизложенным ГУ - Отдел Пенсионного фонда РФ по Чухломскому району Костромской области считает, что Климаченкову В.Н. законно и обоснованно отказано в назначении досрочной пенсии.
 
    Суд, заслушав пояснения истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Частью 1 статьи 39 Конституции РФ установлено, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.
 
    Из содержания ст. 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001 года N 173-ФЗ следует, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.
 
    Нормой подпункта 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001 года N 173-ФЗ установлено, что трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
 
    Введение законодателем особых правил установления пенсии по старости для лиц, занятых на работах с тяжелыми условиями труда обусловлено тем, что длительная занятость на таких работах сопряжена с неустранимым неблагоприятным воздействием на здоровье работников ряда вредных факторов во взаимосвязи с повышенной тяжестью труда. По смыслу положений ст.7 и ст.37 часть 3, ст.41 часть 1 Конституции РФ государство обязано принимать все необходимые меры к тому, чтобы уменьшить негативные для здоровья работника последствия труда на работах с тяжелыми условиями труда, к которым относится, в частности, и возможность уйти на пенсию по старости в более раннем возрасте и при меньшей продолжительности общего трудового стажа.
 
    Согласно постановлению Правительства РФ "О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве мастеров строительных и монтажных работ, а также производителей работ, непосредственно занятых на строительстве зданий и сооружений, в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 18.07.2002 года N 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяются Списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации.
 
    На основании подпункта "б" п. 1 постановления Правительства РФ от 18.07.2002 N 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10.
 
    При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 года работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.
 
    Согласно Списку N 2 от 22.08.1956, N 1173, раздел XXIX 2 Строительство зданий и сооружений", право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют мастера и прорабы.
 
    Списком N 2 от 26.01.1991 N 10, раздел XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов", код позиции 22900006-23419 предусматривает право на досрочное назначение трудовой пенсии предусмотрено мастерам строительных и монтажных работ и производители работ.
 
    Список N 2, с учетом которого досрочно назначается трудовая пенсия по старости, составлен по производственному признаку, то есть по видам производств. Каждому разделу и подразделу соответствует определенный вид производства, поэтому при определении права истца на досрочное пенсионное обеспечение необходимо определить производство, к которому относится выполняемая работа, определить занятость в определенном структурном подразделении (в цехе, на участке, в отделении), установить соответствие наименования профессии (должности) работника той профессии (должности), которая предусмотрена Списком.
 
    При оценке пенсионных прав в силу п. 12 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления данного Федерального закона.
 
    Министерство труда и социального развития Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации Постановлением от 17 октября 2003 года N 70 утвердило разъяснение "О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со статьями 27, 28, 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 27 ноября 2003 года N 5280), в соответствии с которым расчетный размер трудовой пенсии может быть исчислен по условиям и нормам, предусмотренным законодательством, действовавшим до принятия Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
 
    Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 г. N 2-П по делу о проверке конституционности отдельных положений ст. 30 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" также признано конституционным производить оценку приобретенных прав по исчислению трудового стажа и размера пенсии, приобретенных гражданином до 1 января 2002 г., по нормам ранее действовавшего законодательства.
 
    В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемые постоянно, в течение полного рабочего дня.
 
    Согласно п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий по старости, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 555, основным документом, подтверждающим период работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
 
    Из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан и заявления ФИО5 о назначении пенсии, следует, что он обратился за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ, в назначении трудовой пенсии по старости по нормам пп.2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ФИО5 отказано из-за отсутствия требуемой продолжительности стажа работы дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, при этом пенсионным органом было установлено, что он имеет общий страховой стаж 25 лет 4 месяца 23 дня и не имеет специального стажа.
 
    В специальный стаж не были включены следующие периоды:
 
    1) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, так как нет документального подтверждения, что <данные изъяты> занималась строительством зданий и сооружений;
 
    2) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> с исполнением обязанностей <данные изъяты>, так как должности <данные изъяты> и <данные изъяты> не предусмотрены Списком №2;
 
    3) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, так как должность <данные изъяты> не предусмотрена Списком №2;
 
    4) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> так как нет документального подтверждения, что <данные изъяты> занимался строительством зданий и сооружений;
 
    5) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> так как нет документального подтверждения, что <данные изъяты> занималось строительством зданий и сооружений и не имеется доказательств, подтверждающих занятость в течение полного рабочего дня, а также нет подтверждения того, что он выполнял функции мастера строительно-монтажных работ.
 
    Из копии трудовой книжки следует, что Климаченков В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности <данные изъяты>
 
    Из архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.15) следует, что в расчетно-платежных ведомостях по начислению заработной платы рабочим и служащим за 1977 год Климаченков В.Н. значится как <данные изъяты>
 
    В книге приказов <данные изъяты> по личному составу за 1977 год имеются следующие приказы:
 
    1) приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на работу выпускников Буйского с/х техникума … Климаченкова В.Н. на должность <данные изъяты> с окладом согласно штатного расписания с апреля 1977 года и оплатить отпускные в размере месячной стипендии.
 
    2) приказ № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с призывом в Советскую Армию освободить от занимаемой должности мастеров Климаченкова В.Н. … с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно архивной копии акта приемки в эксплуатацию государственной приемочной комиссией оконченного строительством (реконструкцией) здания (сооружения) жилищно-гражданского назначения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <данные изъяты> с 1975 года хозспособом был построен клуб на 200 мест в <адрес>.
 
    Из чего следует, что <данные изъяты> занималась строительством зданий и сооружений, в том числе культурно-бытовых зданий.
 
    Как следует из Положения о возмещении расходов, связанных с подвижным характером работ в строительстве, утвержденного Постановлением Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы и Секретариата ВЦСПС от 20 июня 1974 года N 170/18 передвижные механизированные колонны создаются в соответствии с решениями Совета Министров СССР для строительства объектов в сельской местности.
 
    Данное обстоятельство подтверждается также Постановлением Госстроя СССР от 03.07.1987 года N 131 "Об утверждении квалификационных характеристик должностей руководителей, специалистов и служащих строительных организаций" согласно которому к строительным организациям относятся: строительно-монтажные тресты, производственные строительно-монтажные объединения, проектно-промышленно-строительные объединения, проектно-строительные объединения, тресты механизации; домостроительные и сельские строительные комбинаты, управления строительства, шахтостроительные, углестроительные и разрезостроительные комбинаты (на правах и со структурой треста); строительно-монтажные управления, передвижные механизированные колонны и другие приравненные к ним организации, на которые распространено действие Положения о социалистическом государственном предприятии.
 
    Как усматривается из Письма Пенсионного фонда Российской Федерации от 19.03.2004 года если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, а также "малыми Списками", то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01.01.1992 г. отделение рекомендует засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.
 
    Представителем ответчика доказательств, подтверждающих, что <данные изъяты> не занималась новым строительством суду не представлено.
 
    Ссылка представителя ответчика на то, что сведения о работе были внесены во вкладыш трудовой книжку, а не в трудовую книжку в связи с чем они являются недействительными суд считает несостоятельным, поскольку записи сделанные во вкладыше имеют такую же юридическую силу, как и записи сделанные в трудовую книжку.
 
    В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в должности <данные изъяты> с исполнением обязанностей <данные изъяты>
 
    Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-17) следует, что в лицевых счетах за оспариваемый период Климаченков В.Н. значится как <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, вид выполняемых работ не указан.
 
    Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 18) в приказах по личному составу в оспариваемый период должность Климаченкова В.Н. указана как <данные изъяты>, <данные изъяты>
 
    В оспариваемый период Климаченков В.Н. работал в отделе капитального строительства <данные изъяты>, что ответчиком не оспаривалось.
 
    Должность инженера предполагает наличие высшего профессионального образования.
 
    Согласно копии диплома серия Я № (л.д.22) Климаченков В.Н. окончил Буйский сельскохозяйственный техникум по специальности промышленное и гражданское строительство и присвоена квалификация <данные изъяты>. Из чего следует, что Климаченков В.Н. имеет среднее специальное образование, и по квалификационным требованиям не мог замещать должность <данные изъяты>
 
    Согласно Постановлению Госкомтруда СССР от 08.10.1969 года N 400 "Об утверждении II части Квалификационного справочника должностей служащих "Должности руководителей и специалистов, занятых инженерно-техническими и экономическими работами на производственных предприятиях" инженер технолог выполняет следующие должностные обязанности: разрабатывает и внедряет технологические процессы и режимы производства на выпускаемую предприятием (цехом, участком) продукцию; составляет планы размещения оборудования, технического оснащения, организации рабочих мест, рассчитывает производственные мощности и загрузку оборудования; участвует в разработке технически обоснованных норм времени (выработки) и рассчитывает технические нормы расхода сырья, полуфабрикатов, материалов, инструментов, технологического топлива и энергии, экономическую эффективность проектируемых технологических процессов; разрабатывает технологические нормали, инструкции, маршрутные карты и другую технологическую документацию; согласовывает разработанную документацию с цехами и отделами предприятия; анализирует причины брака и выпуска продукции пониженных сортов и принимает участие в разработке мероприятий по их предупреждению и устранению; разрабатывает методы технического контроля и испытания продукции и другие обязанности.
 
    Таким образом, данные обязанности несвойственны для работника отдела капитального строительства.
 
    Свидетель Е.А.И. в судебном заседании показал, что он работал в <данные изъяты> с 1975 года. В 1979 году пришел на работу Климаченков В.Н.. Он был <данные изъяты>. Он занимался снабжением пиломатериалами, контролем техники безопасности, закрывал наряды. Отдел капитального строительства занимался строительством домов, ремонтом. Климаченков В.Н. работал полный рабочий день. У него был ненормированный режим рабочего времени. В период работы Климаченкова В.Н. в качестве <данные изъяты> на <данные изъяты> он (Климаченков) занимался руководством технологической реконструкции нижнего склада. Строительством занимались в г.Чухломе и на лесоучастках. На лесоучастках своих мастеров не было.
 
    Из показаний свидетеля Г.А.С.. следует, что он пришел работать в <данные изъяты> в 1979 году плотником. Климаченков В.Н. был <данные изъяты>. Климаченков выписывал наряды, объяснял, что делать рабочим, обеспечивал строительными материалами, вел учет рабочего времени, следил за соблюдением техники безопасности. В то время занимались строительством жилых домов, административного здания Леспромхоза в г.Чухлома.
 
    Из архивной копии акта на выбор земельного участка под строительство двухквартирного жилого дома в <адрес> следует, что в качестве <данные изъяты> по строительству указан Климаченков В.Н..
 
    Согласно копии акта приемки здания (сооружения) государственной комиссией был принят двухквартирный жилой <адрес>. Застройщиком был Чухломский леспромхоз. В качестве производителя работ указан Климаченков В.Н.. строительство здания начато в 1979 году.
 
    Из копии приемки здания (сооружения) государственной комиссией следует, что был принят двухквартирный жилой <адрес>. Застройщиком был Чухломский леспромхоз. В качестве производителя работ указан <данные изъяты> Климаченков В.Н.. Строительство здания начато в мае 1979 года.
 
    Согласно копии акта приемки здания (сооружения) государственной комиссией был принят восьмиквартирный жилой дом №23 по пер.Свободы г.Чухломы. В качестве производителя работ указан Климаченков В.Н.. Строительство здания начато в феврале 1980 года.
 
    Согласно копии акта приемки здания (сооружения) государственной комиссией было принято административное двухэтажное здание по адресу: г.Чухлома ул.Калинина д.57. Строительство начато в мае 1979 года.
 
    Приказом директора <данные изъяты> №56 от 20.03.1981 года для руководства и ведения технического надзора за строительством девяти двухквартирных жилых домов леспромхоза на 1981 год в г.Чухлома, Судайском и Введенском лесопунктах назначен <данные изъяты> Климаченков В.Н..
 
    Из заявлений начальнику инспекции государственного Архитектурно-Строительного контроля от застройщика Чухломского леспромхоза по строительству трех двухквартирных жилых домов в селе Судай и поселке Якша от 25.02.1981 года следует, что технический надзор возлагается на Климаченкова В.Н..
 
    Согласно подпискам технадзора застройщика от 1981 года Климаченков В.Н. брал на себя обязательства технического надзора за строительство жилых домов.
 
    Из Разрешения №43 Чухломскому леспромхозу на строительство Введенского лесопункта следует, что технический надзор возложен на <данные изъяты> Климаченкова В.Н..
 
    Из Разрешений № и № Чухломскому леспромхозу на строительство объектов в с.Судай и п.Вига технический надзор возложен на <данные изъяты> Климаченкова В.Н..
 
    В соответствии с приказом №163 от 08.08.1986 года был премирован за обеспечение строительства и ремонт жилых домов, объектов культурно-бытового назначения и производственных объектов <данные изъяты> Климаченков В.Н..
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец работал в должности <данные изъяты> <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается вышеуказанными документами и показаниями свидетелей Г.А.С.., Е.А.И.. из показаний которых следует, что истец, работая в указанный период, выполнял в полном объеме в течение полного рабочего времени функции мастера на предприятии, осуществлявшем строительную деятельность.
 
    В соответствии с действующей в спорный период времени Единой номенклатурой должностей служащих, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 09.09.1967 года N 443, должность техника - строителя не предусмотрена.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец работал в вышеуказанный период времени в должности мастера и выполнял работы, предусмотренные разделом XXIX "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций" Списка N 2, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173.
 
    Неправильная запись в трудовой книжке истца, неправильное оформление и отсутствие других документов (нарядов, накладных и др.), которые имеют ограниченный срок хранения, не могут являться основанием к отказу во включении вышеуказанных периодов работы в специальный стаж истца, поскольку вины его в этом нет.
 
    Ссылка представителя ответчика на то, что указанные в исковом заявлении должностные обязанности соответствуют должностным обязанностям техника-строителя указанных в Общероссийском классификаторе занятий. ОК 010-93, утвержденного Постановлением Госстандарта РФ от 30.12.1993 года N 298 является несостоятельной, поскольку данный документ введен в действие с 01.01.1995 года и не имеет обратной силы.
 
    Ответчиком каких-либо доказательств, опровергающих выводы суда, не представлено, тогда как стороны наделенные равными процессуальными правами защиты субъективных материальных прав состязательности процесса, должны доказать, те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ст. ст. 12, 56 ГПК РФ), и принимают на себя все последствия совершения или не совершения тех или иных процессуальных действий.
 
    Согласно копии трудовой книжки Климаченкова В.Н. он в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности <данные изъяты>
 
    В соответствии с п.13 Постановления Госкомтруда СССР от 28.02.1991 N 52 "Об утверждении разъяснения "О порядке применения Списков N 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10" если в Списки включены профессии рабочих под общим наименованием, то право на льготное пенсионное обеспечение имеют рабочие всех наименований этих профессий, в том числе главные, старшие, их помощники.
 
    В архивной выписке от 18.04.2013 года (л.д.16-17) указано, что в лицевых счетах занимаемая должность Климаченкова В.Н. указана как <данные изъяты> Вид выполняемых работ не указан.
 
    Согласно архивной справке (л.д.18) в приказах по личному составу в оспариваемый период имеются следующие приказы:
 
    1) приказ №/к о предоставлении отпуска Климаченкову В.Н. по отделу управление, профессия <данные изъяты> 10 рабочих дней в счет ежегодного отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
 
    2) приказ №/к о предоставлении ежегодного отпуска Климаченкову В.Н. по отделу управление, профессия <данные изъяты> на 36 раб. дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что исполнителем по реконструкции котельной, детсада, клуба Введенского лесопункта, пуска в эксплуатацию новой столовой и ремонт системы водяного отопления восьмилетней школы Слудного лесопункта, реконструкции системы отопления на школе с ремонтом котельной Вигского лесопункта, пуска в эксплуатацию нового общежития Панкратовского лесопункта, пуска в эксплуатацию новой бани указан Климаченков В.
 
    Из изложенного следует, что трудовая функция Климаченкова В.Н. не изменилась, что подтверждается вышеуказанными документами и показаниями свидетелей Г.А.С. Е.А.И. из показаний которых следует, что истец, работая в указанный период, выполнял в полном объеме в течение полного рабочего времени функции <данные изъяты> на предприятии, осуществлявшем строительную деятельность.
 
    При этом неправильное отражение работодателем сведений о занимаемой истцом должности не должно повлечь нарушение прав Климаченкова В.Н. на назначение трудовой пенсии по старости.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец работал в вышеуказанный период времени в должности мастера и выполнял работы, предусмотренные разделом XXIX "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций" Списка N 2, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173.
 
    Доказательств того, что организация, в которой работал Климаченков В.Н., не занималась строительством зданий и сооружений суду не представлено.
 
    По периоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>
 
    Согласно архивной справке (л.д.18) в приказах по личному составу в оспариваемый период имеются следующие приказы:
 
    1) приказ № о предоставлении ежегодного отпуска Климаченкову А.В. по отделу ОКС, профессия <данные изъяты> на 36 раб.дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
 
    2) приказ № о предоставлении дополнительного отпуска Климаченкову А.В. по отделу ОКС, профессия ФИО30 на 24 раб.дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
 
    3) приказ об увольнении №/к от ДД.ММ.ГГГГ Климаченкова В.Н. по отделу управление ОКС, профессия мастер РСУ по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно архивной выписке из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был назначен <данные изъяты> за пуск в эксплуатацию прачечной на Вигском лесопункте, за капитальный ремонт жилфонда и завершение строительства материального склада в <адрес>.
 
    Из архивной выписки приказа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за достижение наилучших результатов в социалистическом соревновании, за выполнение и перевыполнение производственного задания, за сокращение сроков строительства и ввода в эксплуатацию объектов был награжден денежной премией <данные изъяты> Климаченков В.Н..
 
    Согласно архивной выписке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-17) в лицевых счетах по начислению заработной платы рабочим и служащим с января по март 1988 года занимаемая должность Климаченкова В.Н. - <данные изъяты>, за период с мая по июнь 1988 года занимаемая должность не указана, с июля по декабрь 1988 года - <данные изъяты>. С января по июнь 1989 года занимаемая должность - <данные изъяты> Вид выполняемых работ не указан.
 
    Из вышеизложенного следует, что Климаченкова В.Н. в оспариваемый период работал <данные изъяты>, осуществлявшем строительную деятельность, а также имеет место неправильное наименование его должности работодателем.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец работал в вышеуказанный период времени в должности мастера и выполнял работы, предусмотренные разделомXXIX "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций" Списка N 2, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173.
 
    Доказательств опровергающих факт того, что Чухломский леспромхоз не занимался строительством зданий и сооружений в оспариваемый период представителем ответчика не представлено.
 
    По периоду работы Климаченкова В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>
 
    Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.20) в приказах Чухломского РСУ бытового обслуживания за 1989-1995 годы имеются следующие приказы, касающиеся Климаченкова В.Н.:
 
    1) Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме Климкченкова В.Н. на должность <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    2) приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о премировании Климаченкова В.Н. - <данные изъяты> за основные показатели работы за 2 квартал 1989 года.
 
    3) приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о премировании <данные изъяты> <данные изъяты> за выполнение дополнительного задания реализации бытовых услуг населению за 2 квартал 1989 г.
 
    4) приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о премировании <данные изъяты> Климаченкова В.Н. за основные показатели работы за 3 квартал 1989 года
 
    5) приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о премировании Климаченкова В.Н.-должность не указана, по итогам областного соцсоревнования за 4 квартал 1989 г.,
 
    6) приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о включении в состав комиссии по передаче склада... Климаченков В.Н. - мастер
 
    7) приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о премировании за 1 квартал 1990 г- <данные изъяты> Климаченкова В.Н..
 
    8) приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении отпуска <данные изъяты> Климаченкову В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ на 24 раб.дня.
 
    9) приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании материальной помощи <данные изъяты> Климаченкову В.Н. на лечение во время отпуска
 
    10) приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении ежемесячной надбавки к должностному окладу в целях стимулирования профессионального мастерства... <данные изъяты> Климаченкову В.Н.
 
    11) приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании материальной помощи <данные изъяты> Климаченкову В.Н. во время отпуска
 
    12) приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении очередного отпуска <данные изъяты> Климаченкову В.Н.на 24 рабочих дня с 5 августа по ДД.ММ.ГГГГ
 
    13) приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о премировании к празднику»Дня строителя».. .<данные изъяты> Климаченкова В.Н.
 
    14) приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о премировании за 2 кв. 1991 года.. .<данные изъяты> Климаченкова В.Н.
 
    15) приказ № от 8 января 92 г. о проведении инвентаризации и переоценки тмц на складе, председатель <данные изъяты> Климаченков В.Н.
 
    16) приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении очередного отпуска <данные изъяты> Климаченкову В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ на 24 раб.дня.                   
 
    17) приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о выплате вознаграждений по итогам 1992 г. Климаченкову| В.Н.-должность не указана
 
    18) приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о награждении денежной премией за добросовестный труд Климаченкова В.Н. -должность не указана
 
    19) приказ № от 1 июля 93г. о создании комиссии по списанию основных средств...председатель-мастер Климаченков В.Н.
 
    20) приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении очередного отпуска <данные изъяты> Климаченкову | В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ на 24 раб.дня
 
    21) приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о возложении на время отпуска обязанностей начальника РСУ бон на <данные изъяты> Климаченкова В.Н.
 
    22) приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о выплате вознаграждения по итогам работы за 1993г.. .Климаченкову В.Н.-должность не указана       
 
    23) приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о награждении денежной премией празднику «День строителя»...Климаченкова В.Н.-должность не указана
 
    24) приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о возложении на время отпуска обязанностей начальника РСУ бон на <данные изъяты> Климаченкова В.Н.
 
    25) приказ № б/н от ДД.ММ.ГГГГ о выплате вознаграждения по итогам работы за 1994г.. .Климаченкову В.Н.-должность не указана
 
    26) приказ №б/н от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении очередного отпуска <данные изъяты> Климаченкову В.Н. с 20 апреля 95 г. на 24 раб.дня
 
    27) приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении <данные изъяты> Климаченкова В.Н. с занимаемой должности по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно акту государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию двухквартирного жилого дома учителей в с.Ножкино Чухломского района строительство осуществлялось генеральным подрядчиком РСУ БОН. Строительно-монтажные работы осуществлялись в сроки 1991 год - декабрь 1992 года.
 
    Из акта государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию двухквартирного жилого дома п.Ново-Панкратово Чухломского района следует, что строительство осуществлялось генеральным подрядчиком Чухломским РСУ бытового обслуживания населения. Строительно-монтажные работы осуществлены в сроки: май 1988 года по июль 1989 года.
 
    Согласно акту государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию жилого дома по ул.Зеленая д.9 г.Чухлома строительство осуществлялось генеральным подрядчиком Чухломским РСУ б/о. Строительно-монтажные работы осуществлены в сроки: июль 1991 - октябрь 1992 года.
 
    Актом государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию был принят двухквартирный жилой дом по ул.Калинина г.Чухлома строительство осуществлялось генеральным подрядчиком Чухломским РСУ БОН. Акт утвержден Решением исполкома райсовета №39 от 18.02.1991 года.
 
    Согласно акту государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию двухквартирного жилого дома №8 по ул.Луговой г.Чухлома строительство осуществлялось генеральным подрядчиком РСУ БОН. Строительно-монтажные работы осуществлены в сроки: июнь 1991 года по 1992 год.
 
    Актом государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию был принят двухквартирный жилой дом по ул.Республиканская с.Судай строительство осуществлялось подрядчиком Чухломским РСУ бон.
 
    Из данных документов следует, что Чухломский РСУ б/о занималось строительством жилых домов на территории Чухломского района.
 
    Данный факт подтверждается показаниями свидетелей Царёва В.П. и Холодовой Т.М.
 
    Из показаний свидетеля Ц.В.П.. следует, что он работал в РСУ бытового обслуживания населения с 1985 года. С 1989 года стал начальником. РСУ занималось строительством и ремонтом домов, школ, гаражей Леспромхоза. Основная деятельность - строительство домов. Климаченков В.Н. был <данные изъяты>. Климаченков В.Н. занимался строительством, контролем, организацией работ, расстановкой рабочих на местах. У Климаченкова В.Н. был ненормированный рабочий день. При сдаче объектов строительства присутствовал мастер и начальник.
 
    Свидетель Х.Т.М. в судебном заседании показала следующее. Она работала в Чухломском РСУ бытового обслуживания населения с 1989 года главным бухгалтером. Климаченков В.Н. работал мастером по строительству домов. Он как мастер получал материалы, делал отчеты, контролировал строительство. Климаченков В.Н. работал полный рабочий день, совмещений у него не было.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Климаченов В.Н. работал в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> и выполнял работы, предусмотренные разделом XXIX "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций" Списка N 2, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173.
 
    Доказательств опровергающих факт того, что Чухломский РСУ б/о не занималось строительной деятельностью в оспариваемый период представителем ответчика не представлено.
 
    Ссылка представителя ответчика на то, что не подлежат включению в специальный стаж периоды работы Климаченкова В.Н., когда на него возлагали обязанности начальника РСУ на период отпуска последнего, является необоснованной. В соответствии с п.6 Постановления Госкомтруда СССР от 28.02.1991 N 52 "Об утверждении разъяснения "О порядке применения Списков N 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10" при переводе работника, пользующегося правом на льготное пенсионное обеспечение, на другую работу по производственной необходимости или для оказания шефской помощи в проведении сельскохозяйственных, строительных и ремонтных работ в колхозах и на других сельскохозяйственных предприятиях время такой работы, не превышающее одного месяца в течение года, приравнивается к предшествовавшей работе.
 
    Довод представителя ответчика о недопустимости показаний свидетелей является несостоятельным, поскольку их показания суд оценивает в совокупности с другими письменными доказательствами.
 
    Ссылку представителя ответчика на то, что поскольку в оспариваемые периоды времени истцу не выдавалось молоко и специальные жиры, спец.одежа, не производились доплаты за особые условия труда всвязи с чем данные периоды нельзя включить в специальный стаж суд считает несостоятельной. Нарушение работодателем законодательства в части обеспечения работников молоком и другими равноценными пищевыми продуктами, не представления спец.одежды и неустановления доплат и надбавок за особые условия труда не может свидетельствовать о том, что работник не работал в тяжелых условиях труда.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что решение Государственного учреждения - Отдела Пенсионного Фонда Российской Федерации по Чухломскому району об отказе Климаченкову В.Н. в досрочном назначении трудовой пенсии по старости от 07.06.2013 года №73 в части не включения в специальный стаж оспариваемого периода ее работы является незаконным.
 
    В соответствии с ч.1 ст.19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года - трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).
 
    Из материалов дела следует, что Климаченков В.Н. обратился в ГУ ОПФР по Чухломскому району с заявлением о назначении пенсии по старости 30.05.2013 года, что ответчиком не отрицается, и на этот момент, как установлено судом, имел необходимый стаж работы, в связи с чем назначить пенсию Климаченкову В.Н. необходимо с 30.05.2013 года.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Климаченкова В.Н. удовлетворить.
 
    Обязать ГУ - Отдел Пенсионного фонда РФ по Чухломскому району Костромской области включить Климаченкову В.Н. в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости следующие периоды его работы:
 
    1) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>;
 
    2) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> с исполнением обязанностей <данные изъяты>
 
    3) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего <данные изъяты>;
 
    4) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>
 
    5) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>
 
    и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с 30 мая 2013 года.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Чухломский районный суд со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    Судья:     Соколов Н.В.
 
    Решение изготовлено в окончательной форме 16.08.2013 года