Дата принятия: 12 июля 2013г.
Номер документа: 2-275/2013
Дело № 2-275/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 июля 2013 года г. Мантурово
Мантуровский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Хасаншиной Е.С.,
при секретаре Кудряшовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сысоева Александра Васильевича к ООО «Птичное» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации отпуска при увольнении, процентов за несвоевременную выдачу,
УСТАНОВИЛ:
Сысоев А.В. обратился в Мантуровский районный суд Костромской области с иском к ООО «Птичное» о взыскании задолженности по заработной плате за апрель 2013 года в размере [Данные изъяты] рублей, компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении в размере [Данные изъяты] рублей, процентов за задержку выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск в размере [Данные изъяты] рублей, понесенных юридических расходах по составлению искового заявления в размере [Данные изъяты] рублей. Свои требования мотивировал тем, что 30.04.2013 года он уволился по собственному желанию с ООО «Птичное» и с ним не был произведен в полном объеме расчет по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск. В силу ст.236 ТК РФ просит на образовавшуюся задолженность взыскать проценты за задержку указанных выплат, а также юридические расходы по составлению искового заявления.
В судебном заседании истец Сысоев А.В. исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что 02 декабря 2012 года на основании дополнительного соглашения к трудовому договору от 08.12.2008 года он был переведен из ЗАО «Мантуровская птицефабрика» в ООО «Птичное» в качестве главного экономиста. 30 апреля 2013 года он был уволен по собственному желанию. При увольнении полный расчет с ним произведен не был. Из предоставленного расчетного листа за апрель 2013 года ему стало известно о том, что у работодателя перед ним имеется задолженность. Так ему была начислена заработная плата за апрель 2013 года в размере [Данные изъяты] рублей, компенсация за неиспользованный отпуск в размере [Данные изъяты] рублей, с учетом вычетов НДФЛ начислено соответственно [Данные изъяты] рублей и [Данные изъяты] рублей, а фактически им было получено при увольнении только [Данные изъяты] рублей. В связи с этим, с 01 мая 2013 года по 17 июня 2013 года (день подачи иска) у ответчика перед ним имеется задолженность в размере [Данные изъяты] рублей, которая не выплачена и по настоящее время. В соответствии со ст.236 ТК РФ, в связи с нарушением работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, просит взыскать их с уплатой процентов (денежной компенсацией) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ (8,25 %). С 01 мая 2013 года по 17 июня 2013 года задержка выплат составила 48 дней, и сумма денежной компенсации [Данные изъяты] рубля. Просит взыскать общую сумму задолженности с учетом процентов за задержку выплат в размере [Данные изъяты] рублей, а также понесенные юридические расходы на составление искового заявления в размере [Данные изъяты] рублей.
Представитель ответчика – представитель ООО «Птичное», уведомленный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Согласно направленного отзыва, согласился с заявленными исковыми требованиями и не возражал против их удовлетворения, просил рассмотреть дело в их отсутствии (л.д.34-35).
Выслушав истца, исследовав материалы дела, в том числе отзыв ответчика, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям.
Из трудового договора от 08 декабря 2008 года, заключенного между ЗАО «Мантуровская птицефабрика» (работодателем) и Сысоевым Александром Васильевичем (работником) следует, что он принят на работу в аппарат управления в должности главного экономиста на неопределенный срок, ему установлен должностной оклад в размере [Данные изъяты] рублей. Установлен ежегодный основной оплачиваемый отпуск продолжительностью 28 календарных дней, и дополнительный оплачиваемый отпуск продолжительностью 6 дней (л.д.11-13).
Наличие трудовых отношений между ООО «Птичное» и Сысоевым А.В. подтверждается дополнительным соглашением от 02.12.2011 года (к трудовому договору от 08 декабря 2008 года) из которого следует, что с 02.11.2011 года работодателем по трудовому договору является ООО «Птичное» в связи с реорганизацией ЗАО «Мантуровская птицефабрика». Остальные условия договора не изменены (л.д.14).
Указанный трудовой договор и дополнительное соглашение составлены в соответствии с действующим законодательством, подписаны сторонами и содержат необходимые реквизиты сторон.
Из записей трудовой книжки Сысоева Александра Васильевича следует, что на основании приказа [Номер] от 08.12.2008 года он принят на должность главного экономиста в аппарат управления. 02.12.2011 года ООО «Птичное» выделено из ЗАО «Мантуровская птицефабрика» на основании протокола общего собрания акционеров [Номер] от 27.09.2011 года. На основании приказа [Номер] от 30.04.2013 года, он уволен 30.04.2013 года по собственному желанию (п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ) (л.д.15-20).
В силу ч.1 ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В силу ч.5 ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Оплата отпуска производится не позднее чем за три дня до его начала (ч.8 ст.136 ТК РФ).
Как следует из расчетного листка сотрудника Сысоева А.В. за апрель 2013 года ему начислено: оплата по окладу – [Данные изъяты] рублей, компенсация отпуска при увольнении – [Данные изъяты] рублей, из них удержано НДФЛ – [Данные изъяты] рублей, и выдано в натуре – [Данные изъяты] рублей. Указан долг за предприятием на конец месяца [Данные изъяты] (л.д.21).
Таким образом, при увольнении Сысоева А.В. (на конец месяца) ответчиком не выплачена: 1) заработная плата за апрель 2013 года в размере [Данные изъяты] рублей ([Данные изъяты] (оклад) - 2001 (подоходный налог) -[Данные изъяты] (выдано в натуре) = [Данные изъяты]); 2) компенсация отпуска при увольнении в размере [Данные изъяты] рублей ([Данные изъяты] (отпуск) – [Данные изъяты]подоходный налог) = [Данные изъяты]). В связи с этим, на 01 мая 2013 года у ответчика перед истцом имелась задолженность в размере [Данные изъяты] рублей.
В силу ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Указанием Центрального Банка РФ от 13.09.2012 года №2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с 14 сентября 2012 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процента годовых.
В связи с тем, что в добровольном порядке ответчик имеющуюся перед Сысоевым А.В. задолженность не выплатил, с 01 мая 2013 года по 17 июня 2013 года (день подачи иска) образовалась просрочка выплаты заработной платы и компенсации отпуска при увольнении в количестве 48 дней.
Суд находит верным представленный истцом расчет процентов (денежной компенсации) за задержку вышеуказанных выплат в размере [Данные изъяты]
Согласно квитанции [Номер] от 17.06.2013 года адвокат адвокатского кабинета № 37 Кустов А.А. оказал Сысоеву А.В. юридические услуги по составлению искового заявления в размере 1500 рублей (л.д.25).
Таким образом, суд считает предъявленные истцом требования правомерными, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по заработной плате за апрель 2013 года, компенсацию за неиспользованный отпуск при увольнении, проценты за задержку выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск в размере [Данные изъяты] рублей, а также понесенные юридические расходы по составлению иска в размере 1500 рублей.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются: истцы - по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий.
В силу п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Исковые требования удовлетворены в полном объеме, в связи с этим с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу бюджета городского округа город Мантурово в размере 836,30 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Сысоева Александра Васильевича к ООО «Птичное» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации отпуска при увольнении, процентов за несвоевременную выдачу, удовлетворить.
Взыскать с ООО «Птичное», расположенное по адресу: [Данные изъяты]
Взыскать с ООО «Птичное» в доход бюджета городского округа город Мантурово Костромской области государственную пошлину в размере 836 (восемьсот тридцать шесть) рублей 30 копеек по следующим реквизитам: Банк получателя УФК по Костромской области (ИФНС № 3 по Костромской области) ИНН 4404002610 КПП 440401001, р/счет № 40101810700000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Костромской области, БИК 043469001, КБК 18210803010011000110, код ОКАТО 34414000000.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение месяца с момента его оглашения.
Председательствующий: Хасаншина Е.С.
Решение вступило в законную силу 13 августа 2013 года