Решение от 31 мая 2013 года №2-275/2013

Решение по гражданскому делу
    2- 275/2013г г.Камызяк Астраханскаяобласть
 
                                   ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
                            Именем Российской  Федерации
 
 
    31 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья Судебного участка №1 Камызякского района Астраханской области
 
    Арефьева О.Ю.
 
    При секретаре Болдаревой М.В.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску  Мороз Л.Н<ФИО1>  к Обществу с ограниченной ответственностью  «Ахтарский рыбзавод» , третьему лицу , не заявляющему  самостоятельных требований  <ФИО2> <ФИО3> о взыскании задолженности по алиментам , неустойки и процентов  за несвоевременное  перечисление удержанных алиментов
 
                                                        У с т а н о в и л :
 
            Истец  Мороз Л.Н.   обратилась в суд  с иском к ООО «Ахтарский рыбзавод» . , указав , что решением Приморско-Ахтарского районного суда от 18.05.2011г установлено отцовство в отношении <ФИО2> и с него  в ее пользу взысканы алименты  в размере ? части заработка на содержание  несовершеннолетнего сына <ФИО4> - <ДАТА> рождения со дня подачи заявления - с 22.04.2011г до его совершеннолетия. На основании  исполнительного листа  судебным приставом-исполнителем  01.06.2011года было возбуждено исполнительно производство № 10407/11/58/23 . Постановлением судебного пристава-исполнителя Приморско-Ахтарского РО УФССП  от 29.06.2011г обращено взыскание на заработную плату должника <ФИО2> Данное постановление и исполнительный документ направлен ответчику - ООО «Ахтарский рыбзавод»  Согласно ответа  от 21.09.2012г на запрос судебного пристава-исполнителя  ООО «Ахтарский рыбзавод» сообщает , что  в связи с  сокращением штатов <ФИО2> уволен 31.07.2012года . Алименты удерживались в пользу Мороз Л.Н. согласно исполнительного листа  с 01.07.2011г по 31.07.2012года , задолженности по удержаниям нет. Однако за период с ноября 2011 по июль 2012года удержанные алименты не перечислены взыскателю. Сумма удержанных , но не перечисленных алиментов составляет 31900 руб 20 коп . В соответствии  с ч.2 ст. 115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного платить алименты по решению суда, виновное лицо  уплачивает получателю алиментов неустойку  в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. Истец Мороз Л.Н.просит взыскать с ООО «Ахтарский рыбзавод» сумму удержанных , но не перечисленных алиментов  31900 руб, неустойку согласно ст. 115 СК РФ в сумме 48774 руб 77 коп , а также  проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ в сумме  2235 руб 50 коп , расходы  на составление искового заявления в сумме 3000 рублей.
 
    Истец Мороз Л.Н. в судебное заседание не явилась , будучи надлежаще извещенной о дне рассмотрения по делу , согласно заявления просила дело рассмотреть в ее отсутствие , согласна на вынесение заочного решения, требования поддерживает в полном объеме.
 
 
    Ответчик ООО «Ахтарский рыбзавод»    был своевременно и надлежащим образом извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела, однако в суд не явился без уважительной на то причины, своих возражений относительно исковых требований суду не предоставил, не просил отложить слушание по делу .
 
    Третье лицо  <ФИО5>. был своевременно и надлежащим образом извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела, однако в суд не явился без уважительной на то причины, своих возражений относительно исковых требований суду не предоставил, не просил отложить слушание по делу.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика и вынести по делу заочное решение.
 
    Суд, исследовав материал дела , считает , что исковые требования подлежат  частичному удовлетворению.
 
         Из исполнительного листа серии ВС № 021222561 Приморско-Ахтарского районного суда  от 18.05.2011года установлено , что с <ФИО2> взысканы  в пользу Мороз Л.Н. алименты на содержание сына <ФИО4> - <ДАТА> рождения  в размере ? части всех видов заработка  с даты подачи заявления с 22.04.2001г до его совершеннолетия.
 
    01.06.2011голд   судебным приставом -исполнителем  Приморско-Ахтарского РОСП  возбуждено исполнительное производство  по данному исполнительному листу № 10407/11/58/23 .
 
    Постановлением судебного пристава-исполнителя Приморско-Ахтарского РО УФССП  от 29.06.2011г обращено взыскание на заработную плату должника <ФИО5>. Данное постановление и исполнительный документ направлен ответчику - ООО «Ахтарский рыбзавод» 
 
    Согласно ответа  от 21.09.2012г на запрос судебного пристава-исполнителя  ООО «Ахтарский рыбзавод» сообщает , что  в связи с  сокращением штатов <ФИО5>. уволен 31.07.2012года
 
    Из справки ООО «Ахтарский рыбзавод»  следует что ,  алименты с <ФИО5>. удерживались  согласно исполнительного листа в пользу Мороз Л.Н.  с 01.07.2011г по 31.07.2012г , задолженности по удержаниям нет , в связи с приостановкой  на реконструкцию  предприятия  алименты с  ноября 2011г по июль 2012года  удержаны , но взыскателю не перечислены , сумма удержанных, но не перечисленных алиментов  за период с ноября 2011г по август 2012года составляет 31900 руб 20 коп .
 
    Согласно ст. 109 СК РФ администрация организации по месту  работы лица. Обязанного уплачивать алименты  на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов или на основании  исполнительного листа обязана ежемесячно  удерживать алименты из заработной платы и (или) иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты , и уплачивать или переводить их за счет  лица, обязанного уплачивать алименты , лицу, получающему алименты , не позднее чем в трехдневный срок  со дня выплаты заработной платы и (или) иного дохода лицу, обязанному уплачивать алименты .
 
    На основании изложенного требования истца о взыскании с ответчика суммы удержанных, но не перечисленных алиментов 31900 руб 20 коп законны и обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    Далее истец просит применить  ст. 115 СК РФ и взыскать с ООО «Ахтарский рыбзавод» неустойку в сумме 48774 руб 77 коп , ссылаясь на ст. 115 СК РФ .
 
    В соответствии  с ч.2 ст. 115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного платить алименты по решению суда, виновное лицо  уплачивает получателю алиментов неустойку  в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. По смыслу статьи следует , что неустойка начисляется только в случае, если задолженность образовалась по вине лица, обязанного уплачивать алименты , тогда как в данном случае вины   <ФИО5>. в неперечислении алиментов не имеется, из его заработной платы были произведены удержания сумм по алиментам, однако не были перечислены бухгалтерией предприятия. В связи с изложенным суд полагает необходимым отказать истцу Мороз Л.Н. в части взыскания с ООО «Ахтарский рыбзавод» неустойки в сумме  48774 руб 77 коп
 
    Далее истец просит взыскать с ответчика  проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2235 руб 50 коп по состоянию на  04.03.2013года, произвести расчет процентов на день вынесения решения .
 
    Согласно ст. 395 ГК РФ  за пользование чужими денежными средствами вследствии их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения  за счет другого лица  подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    В связи с изложенным требования истца в этой части о взыскании  процентов за пользование  чужими денежными средствами в сумме 2235 руб 50 коп  подлежат удовлетворению. Суд полагает невозможным произвести взыскание  процентов на день вынесения решения , так как  истцом не предоставлен расчет процентов , а также  это расценивалось бы как увеличение исковых требований , с которыми ответчик не ознакомлен , вынесение заочного решения в данном случае невозможно.    
 
     На основании ст. 98ГПК РФ  стороне, в пользу которой состоялось решение , суд  присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу  судебные расходы . Расходы истца по составлению искового заявления в сумме 3000 руб  подтверждаются  квитанцией.
 
     На основании изложенного , руководствуясь ст.194-198 , 235 ГПК РФ суд
 
                                              Р  Е  Ш  И  Л  :
 
               Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью «Ахтарский рыбзавод»  в пользу Мороз Л.Н.<ФИО6>  удержанные , но не перечисленные алименты в сумме 31900 руб 20 коп , проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2235 руб 50 коп ,судебные расходы по составлению искового заявления в сумме 3000 руб , а всего - 37135 руб 70 коп ( тридцать семь тысяч сто тридцать пять руб 70 коп) , в остальной части требований отказать .
 
    Взыскать с ООО «Ахтарский  рыбзавод» госпошлину в доход местного бюджета в сумме 1314 руб 07 коп
 
        Ответчик вправе в течении семи суток со дня получения решения подать заявление в мировой суд об отмене заочного решения. Решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течении месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
 
    Решение отпечатано судьей в совещательной комнате на компьютере
 
 
    МИРОВОЙ СУДЬЯ:                                                  О.Ю.АРЕФЬЕВА
 
 
    Заочное решение на 10.06.2013 г. в законную силу не вступило.
 
    МИРОВОЙ СУДЬЯ:                                                  О.Ю.АРЕФЬЕВА
 
    «Согласовано»
 
    МИРОВОЙ СУДЬЯ:                                                  О.Ю.АРЕФЬЕВА
 
    10.06.2013 г.