Решение от 29 апреля 2013 года №2-275/2013

Дата принятия: 29 апреля 2013г.
Номер документа: 2-275/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-275/13 
 
Заочное решение
 
Именем Российской Федерации
 
 
    29 апреля 2013 года                                                               г. Энгельс  Саратовская область                                                              
 
 
    Мировой судья судебного участка № 7 г. Энгельса Саратовской области Волкова Т.В. при секретаре Пивоваренко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Сидорову С. И. о взыскании задолженности за потребленный природный газ и пени,
 
 
установил:
 
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленный природный газ по тем основаниям, что ответчик является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» и имеет лицевой счет <НОМЕР>. Истец надлежащим образом исполняет свои обязанности по снабжению природным газом домовладения ответчика, однако последний оплату за газ не производит, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 01 марта 2012 года по 31 октября 2012 года в размере 8001 руб. 74 коп., которую истец просит взыскать, а также пени за несвоевременную оплату за газ в сумме 150 руб. 99 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Токарева Е.П. уточнила исковые требования с учетом поступивших оплат от ответчика в феврале и марте 2013 года в размере 5400 руб., просила взыскать с ответчика задолженность за потребленный природный газ за октябрь 2012 года в размере 191 руб. 11 коп., пени за несвоевременную оплату за газ по состоянию на 15.03.2013 года в сумме 135 руб. 33 коп., а так же расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, при подаче искового заявления в сумме 400 руб. 00 коп.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, с учетом мнения истца, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.
 
    Согласно  ч.1 ст. 547 ГК РФ  в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п.2 ст. 15 настоящего Кодекса).
 
    В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    В соответствии с ч. 1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
 
    Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Из представленных истцом доказательств следует, что Сидорову С.И. предоставляется услуга - газоснабжение, на ее имя открыт лицевой счет                           <НОМЕР>, однако ответчик от оплаты коммунальных платежей уклоняется, в связи  чем образовалась задолженность за октябрь 2012 года в размере 191 руб. 11 коп., на которую начислены пени по состоянию на 15 марта 2013 года в сумме 135 руб. 33 коп.
 
    Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    Статья 56 ГПК РФ возлагает на стороны обязанности доказать те обстоятельства на которые они ссылаются как на основание своих требований  и возражений.
 
    Ответчик от  явки в суд уклонился, доказательств в опровержение доводов истца не представил.
 
    Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, мировой судья  приходит к выводу  о том, что требования ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» соответствуют приведенным нормам законодательства, регулирующего возникшие спорные правоотношения, подтверждены доказательствами, обосновывающими сумму задолженности, имеющуюся у ответчика за потребленный газ, а потому, иск подлежит удовлетворению.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика надлежит взыскать в пользу истца государственную пошлину в размере 400 рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 233, 234, 235  ГПК РФ,  мировой судья
 
 
решил:
 
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Сидорову С. И. о взыскании пени за несвоевременную оплату за газ, расходы по оплате государственной пошлины, удовлетворить.
 
    Взыскать с Сидорова С. И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность за потребленный природный газ за октябрь 2012 года в размере 191 рубля 11 копеек, пени за несвоевременную оплату потребленного газа в сумме 135 рублей 33 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 726 (семьсот двадцать шесть) рублей 44 копейки. 
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путём подачи жалобы в Энгельсский районный суд Саратовской области через мирового судью судебного участка № 7 города Энгельса Саратовской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                          Т.В. Волкова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать