Решение от 10 апреля 2013 года №2-275/2013

    Дело № 2-275/2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    ст. Ленинградская 10 апреля 2013 года
 
    Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего         Куленко И.А.,
 
    при секретаре Одновол К.В.,
 
    с участием истца                              Сажневой Е.И.,
 
    представителя истца                          Сажнева Н.В.,
 
    предоставившего доверенность 23 АА 1704950 от 27.02.2013 года,
 
    представителей ответчика Миргородского А.П., Василиженко Т.А., предоставивших доверенности № 02.01.24\4643 от 28.12.2012 и № 04.01.04\1496 от 10.04.2013,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Сажневой Е.Н. о признании незаконным отказа УСЗН в Ленинградском районе в назначении ежемесячной компенсации по ч. 10 ст. 3 ФЗ № 306-ФЗ от 07.11.2011 года «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» и Постановления Правительства РФ от 22.02.2012 года № 142 «О финансовом обеспечении и об осуществлении выплаты ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9, 10 и 13 статьи 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» и обязании УСЗН в Ленинградском районе выплачивать Сажневой Е.Н. ежемесячную компенсацию с момента ее обращения в УСЗН,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратилась в суд с иском, в котором просит признать незаконным отказ УСЗН в Ленинградском районе в назначении ежемесячной компенсации по ч. 10 ст. 3 ФЗ № 306-ФЗ от 07.11.2011 года «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» и Постановления Правительства РФ от 22.02.2012 года № «О финансовом обеспечении и об осуществлении выплаты ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9, 10 и 13 статьи 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» и обязать УСЗН в Ленинградском районе выплачивать Сажневой Е.Н. ежемесячную компенсацию с момента ее обращения в УСЗН, указав, что ее муж - С.В.Н., являлся инвалидом-чернобыльцем, умер № года. 14.11.2012 года истец обратилась в УСЗН в Ленинградском районе с заявлением о рассмотрении вопроса о назначении ей ежемесячной денежной компенсации на основании ч.10 ст. 3 ФЗ №306-ФЗ от 07.11.2011 г. и постановления Правительства РФ от 22.02.2012 г. № 142. Ответчик отказал в назначении ей ежемесячной денежной компенсации в связи с тем, что причина инвалидности С.В.Н. указана не военная травма, а увечье, полученное при исполнении иных обязанностей военной службы (связано с аварией на ЧАЭС).
 
    Истец и ее представитель поддержали доводы искового заявления.
 
    Представители ответчика с исковыми требованиями не согласны.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что муж истицы - С.В.Н., принимал участие в ликвидации последствий аварии на ЧАЭС с № года, являлся инвалидом третьей группы с причиной инвалидности – увечье, полученное при исполнении иных обязанностей военной службы, связанной с аварией на ЧАЭС, что подтверждается справкой ГУ КК «Кущевское бюро МСЭ» серии № от №. № С.В.Н. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от № года. Согласно информации руководителя ГУ КК «Кущевское бюро МСЭ» № от № года проведена экспертиза умершего С.В.Н. и установлено, что имеется причинно-следственная связь смерти бывшего военнослужащего с заболеванием, полученным при исполнении иных обязанностей военной службы, связано с катастрофой на Чернобыльской АЭС.
 
    Решением Ленинградского районного суда от 21.05.2009 года, вступившем в законную силу, с УПФР в Ленинградском районе в пользу Сажневой Е.Н. взыскана задолженность по выплате пенсии по случаю потери кормильца и УПФР обязано выплачивать ей пенсию на основании ст. 29 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».
 
    С 01.04.2012 года истица пожизненно получает пенсию по случаю потери кормильца в размере 7253,42 руб., что подтверждается справкой УПФР в Ленинградском районе № от № года.
 
    14.11.2012 года истица обратилась в УСЗН по Ленинградскому району Краснодарского края с заявлением о выплате ей ежемесячной денежной компенсации на основании ч. 10 ст. 3 ФЗ № 306-ФЗ от 07.11.2011 года «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» и Постановления Правительства РФ от 22.02.2012 года № 142 «О финансовом обеспечении и об осуществлении выплаты ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9, 10 и 13 статьи 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат». 22.11.2012 года истице было отказано в выплате ежемесячной денежной компенсации в связи с отсутствием права на ее получение.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом, согласно ст. 60 ГК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
 
    Требования ст. 1 Федерального закона ФЗ № 306-ФЗ от 07.11.2011 года «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» предусматривают установление денежного довольствия военнослужащим и отдельных выплат военнослужащим с учетом занимаемых воинских должностей, присвоенных воинских званий, общей продолжительности военной службы, выполняемых задач, а также условий и порядка прохождения ими военной службы.
 
    Истицей суду представлена справка Кущевского Бюро медико-социальной экспертизы № от № года на имя С.В.Н., согласно которой причиной инвалидности является увечье, полученное при исполнении иных обязанностей военной службы, связано с аварией на ЧАЭС. В справке № года Кущевского Бюро медико-социальной экспертизы указано, что имеется причинно-следственная связь смерти бывшего военнослужащего С.В.Н. с заболеванием, полученным при исполнении иных обязанностей военной службы (служебных обязанностей), связано с катастрофой на Чернобыльской АЭС.
 
    В соответствии с изложенным, Кущевское Бюро медико-социальной экспертизы подтверждает факт, что у С.В.Н. причина инвалидности не «военная травма», а «заболевание связано с катастрофой на Чернобыльской АЭС».
 
    Причина инвалидности с формулировкой «заболевание связано с катастрофой на Чернобыльской АЭС» определяется гражданам, указанным в пункте 2 части первой статьи 13 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 г. N 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», если их инвалидность наступила вследствие нарушений здоровья, связанных с последствиями катастрофы на Чернобыльской АЭС.
 
    В соответствии с Разъяснениями Министерства труда и социального развития РФ от 15 апреля 2003 года № 1 «Об определении федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы причин инвалидности», утвержденными Постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 15 апреля 2003 г. N 17, из содержания которых следует, что причина инвалидности с формулировкой «военная травма» отлична от причины инвалидности с формулировкой «заболевание связано с катастрофой на Чернобыльской АЭС».
 
    Судом установлено, что причиной инвалидности С.В.Н. явилось увечье, полученное при исполнении иных обязанностей военной службы, связаное с аварией на ЧАЭС, а не военная травма.
 
    Требования ч. 10 ст. 3 ФЗ № 306-ФЗ от 07.11.2011 года предусматривают выплату ежемесячной денежной компенсации каждому члену семьи инвалида вследствие военной травмы в случае его смерти (гибели) и определен порядок ее расчета.
 
    Согласно ч. 15 ст. 3 ФЗ № 306-ФЗ от 07.11.2011 года единовременные пособия и ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные частями 8 - 10, 12 и 13 настоящей статьи, не производятся лицам, получившим такие пособия или компенсации по тем же основаниям в соответствии с иными федеральными законами и нормативными правовыми актами Российской Федерации.
 
    Как пояснила суду истица, она получала и получает необходимые выплаты в связи со смертью ее мужа на основании Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».
 
    Следовательно, истица не имеет право на ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда, причиненного здоровью по ч. 10 ст. 3 ФЗ № 306-ФЗ от 07.11.2011 года «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» и Постановлении Правительства РФ от 22.02.2012 года № 142 «О финансовом обеспечении и об осуществлении выплаты ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9, 10 и 13 статьи 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в связи с тем, что причиной инвалидности С.В.Н. явилось увечье, полученное при исполнении иных обязанностей военной службы, связаное с аварией на ЧАЭС, а не военная травма, в связи с чем истица пользуется льготами, предусмотренными Законом Российской Федерации от 15.05.1991 г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».
 
    В силу требований ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
 
    Судом, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам, которые свидетельствуют о наличии оснований для отказа в удовлетворении исковых требований истца.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении исковых требований Сажневой Е.Н. о признании незаконным отказа УСЗН в Ленинградском районе в назначении ежемесячной компенсации по ч. 10 ст. 3 ФЗ № 306-ФЗ от 07.11.2011 года «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» и Постановления Правительства РФ от 22.02.2012 года № 142 «О финансовом обеспечении и об осуществлении выплаты ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9, 10 и 13 статьи 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» и обязании УСЗН в Ленинградском районе выплачивать Сажневой Е.Н. ежемесячную компенсацию с момента ее обращения в УСЗН, отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинградский райсуд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья                         И.А. Куленко
 
    Решение суда в окончательной форме изготовлено 15 апреля 2013 года.
 
    Судья                         И.А. Куленко