Решение от 04 июня 2013 года №2-275/2013

Решение по гражданскому делу
                                                                                                       Дело № 2-275 - 2013
 
                                                                      ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О прекращении производства по делу
 
    4 июня 2013 годагород <АДРЕС>
    Судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> Республики в составе: Председательствующего    мирового    судьи    судебного    участка    <НОМЕР>    <АДРЕС> Республики <ФИО1> Н.Г. ,
 
            при секретаре  <ФИО2>
 
            С участием истца  <ФИО3> 
 
            Ответчика <ФИО4> 
 
    Представителя ответчика <АДРЕС>  районного  отдела  судебных  приставов  - <ФИО5> , действующей на основании доверенности  от <ДАТА> года
 
             рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> надежды  Ювинальевны  к <ФИО4>,  <ФИО7> , <АДРЕС>  районного  отдела  судебных  приставов  об освобождении имущества от ареста, об исключении   из описи и возврате  изъятого имущества
 
установил:
 
                Истец Ившина <ФИО8>  обратилась в суд с иском к Ившину <ФИО9>,  Макшанову <ФИО10>, <АДРЕС>  районного  отдела  судебных  приставов  об освобождении имущества от ареста, об исключении   из описи и возврате  изъятого имущества , а именно : Диван угловой стоимостью 3500 рублей
 
              В  судебном заседании истец <ФИО3>  в порядке  ст. 39  ГПК  РФ  от исковых  требований  в части  освобождения имущества от ареста, об исключении   из описи и возврате  изъятого имущества - Диван угловой стоимостью 3500 рублей
 
            В судебном заседании ответчики <ФИО4>, представитель ответчика  УФССП по УР <ФИО5> не возражала против   удовлетворения  данного ходатайства.
 
            Согласно  ст. 39 ГПК РФ - истец вправе  изменить   основание   или предмет иска , увеличить  или  уменьшить  размер  исковых требований  либо отказаться от  иска.
 
             Согласно ст. 220  ГПК РФ суд  прекращает производство по  делу, если истец отказался  от иска и отказ  принят судом..
 
              Суд не усматривает , в случае прекращения производства по делу , нарушения чьих-либо законных прав и интересов.
 
              Истцу разъяснена ст. 221 ГПК РФ согласно которой  производство  по делу  прекращается  определением суда  , в котором указывается  , что  повторное  обращение  в суд  по спору  между  теми же  сторонами ,  о том  же  предмете  и по  тем же основаниям не допускается.  Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
               Принять  отказа  истца  <ФИО3> от исковых требований об освобождении имущества от ареста, об исключении   из описи и возврате  изъятого имущества , а именно : Диван угловой стоимостью 3500 рублей
 
              Производство  по иску <ФИО3> надежды  Ювинальевны  к <ФИО4>,  <ФИО7> , <АДРЕС>  районного  отдела  судебных  приставов  об освобождении имущества от ареста, об исключении   из описи и возврате  изъятого имущества в части Диван угловой стоимостью 3500 рублей   прекратить.
 
        Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный  суд УР  в течение  15 дней путем  подачи жалобы через  судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС>.
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>                                                      <ФИО13>