Решение от 21 июня 2013 года №2-275/2013

Дело № 2-275/2013
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
    «21» июня 2013 года
 
    Старицкий районный суд Тверской области
 
    в составе председательствующего судьи Беляевой И.Б.,
 
    при секретаре Хревенковой Л.Г.,
 
    с участием истицы Евдокименко Л.С.,
 
    ответчиков Косяковой Н.Н.и Косякова Ю.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Старица Тверской области гражданское дело по иску Евдокименко Л.С. к Косяковой Н.Н. и Косякову Ю.Г. о взыскании компенсации морального вреда в размере 500000 рублей,
 
установил:
 
    Евдокименко Л.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Косяковым Н.Н. и Ю.Г.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что сын ответчиков – Косяков Г.Ю. убил сына истицы Евдокименко К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чем причинил ей моральный вред. По заключению экспертов, имеющемуся в материалах уголовного дела №, Косяков Г.Ю. длительное время страдал <данные изъяты>. Истица считает, что родители Косякова Г.Ю., с которыми до октября 2012г. он проживал, замечали неадекватное поведение сына, однако не приняли своевременных мер к его лечению, что сделало его социально опасным, поэтому на основании ст. 1078 ГПК РФ должны нести ответственность за причиненный им вред.
 
    В судебном заседании истица поддержала свои исковые требования по изложенным в заявлении основаниям.
 
    Ответчики Косяковы Н.Н. и Ю.Г. и их представитель адвокат Дрик Л.В. просили в иске отказать. Пояснили, что наличие у Косякова Г.Ю. психического заболевания было установлено только в ходе судебно-психиатрической экспертизы, проведенной в рамках уголовного дела, ранее оснований для постановки вопроса о признании его недееспособным не было. О наличии у Косякова Г.Ю. психического заболевания родители не только не знали, но и не догадывались. Сын хорошо учился в школе, служил в армии в ракетных стратегических войсках, окончил техникум, работал, неоднократно проходил различные врачебные комиссии, которые никаких отклонений в его здоровье не установили. По характеру Косяков Г.Ю. был тихий, спокойный, никогда ни к кому агрессии не проявлял. Полагают, что развитию у Косякова Г.Ю. психического заболевания могла спровоцировать дружба с потерпевшим Евдокименко К.В., в доме которого при осмотре места происшествия нашли наркотические средства. Кроме того, последний год Косяков Г.Ю. проживал не с родителями, а в арендованной квартире с девушкой.
 
    Определением суда от 21.06.2013г. гражданское дело по иску Евдокименко Л.С. к Косякову Ю.Г. прекращено в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ. ответчика, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Старицкого района Тверской области.
 
    Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 1078 ГК РФ, если вред причинен лицом, которое не могло понимать значения своих действий или руководить ими вследствие психического расстройства, обязанность возместить вред может быть возложена судом на проживающих совместно с этим лицом его трудоспособных супруга, родителей, совершеннолетних детей, которые знали о психическом расстройстве причинителя вреда, но не ставили вопрос о признании его недееспособным.
 
    Из анализа приведенной нормы права следует, что для возложения на родителей ответственности за вред, причиненный их детьми, не способными понимать значения своих действий вследствие психического расстройства, необходимо соблюдение нескольких условий, таких как: совместное их проживание; трудоспособность родителей; чтобы родители знали о психическом расстройстве их ребенка, но не ставили вопрос о признании его недееспособным.
 
    Установлено, что постановлением Старицкого районного суда от 13.05.2013 года, вступившим в законную силу, Косяков Г.Ю. освобожден от уголовной ответственности за совершение в состоянии невменяемости запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, с применением принудительной меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа.
 
    Из данного постановлению суда следует, что ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Косяков Г.Ю. в состоянии невменяемости нанес сыну истицы - Евдокименко К.Е. не менее 17 ударов ножом в область лица, тела, верхних конечностей и шеи, причинив множественные колото-резаные ранения лица, шеи, груди с повреждением сонной артерии, печени, осложнившиеся массивной кровопотерей, которые являлись опасными для жизни в момент причинения и явились причиной смерти Евдокименко К.Е.
 
    Этим же постановлением суда за истицей, приходящейся Евдокименко К.Е. матерью, признано право на удовлетворение гражданского иска, вопрос о размере которого передан на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
 
    Заключением судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у Косяков Г.Ю. обнаружено психическое заболевание <данные изъяты>. В момент инкриминируемого ему деяния он страдал указанным психическим расстройством, в связи с чем не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; нуждается в принудительном лечении в психиатрическом стационаре специализированного типа.
 
    Доказательств тому, что родители Косякова Г.Ю. до проведения судебно-психиатрической экспертизы знали о психическом заболевании сына, суду не представлено.
 
    Из материалов дела следует, что по месту жительства Косяков Г.Ю. у врача психиатра или нарколога не наблюдался. В 2000 году окончил <данные изъяты> среднюю школу, в 2004 году ГОУ СПО «<данные изъяты>», в 2004-2006 г.г. проходил службу в стратегических войсках, затем работал, с апреля 2011г. в ООО «<данные изъяты>» лесником.
 
    Согласно характеристике с места работы, Косяков Г.Ю. тихий, спокойный, не многословный, самолюбивый, исполнительный, но не обязательный. Может без причины не выйти на работу.
 
    В характеристиках администрации сельского поселения «Луковниково» и начальника ОУУП и ПДН Старицкого отдела полиции указывается, что жалоб и обращений на поведение Косякова Г.Ю. не поступало, к административной и уголовной ответственности он не привлекался.
 
    Показания матери Косякова Г.Ю. - Косяковой Н.Н. в судебном заседании о том, что за несколько дней до произошедшего сын пришел к ней домой нервный, испуганный, не свидетельствует о том, что она знала о его психическом заболевании.
 
    Кроме того, согласно договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ на момент причинения смерти сыну истицы Косяков Г.Ю. проживал не с родителями, а в арендованной квартире по адресу: <адрес>, о чем также указано в характеристике с места жительства.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что предусмотренных законом оснований для возложения на ответчиков обязанности возмещения морального вреда, причиненного истице их сыном – Косяковым Г.Ю., нет.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    В удовлетворении иска Евдокименко Л.С. к Косяковой Н.Н. и Косякову Ю.Г. о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Старицкий районный суд Тверской области месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий: