Решение от 14 июня 2013 года №2-275/2013

Дело № 2-275/2013 копия
 
РЕШЕНИЕ
 
именем РоссийскойФедерации
 
    город Няндома 19 марта 2013 года
 
    Няндомский районный суд Архангельской области в составе:
 
    председательствующего судьи Макарова М.В.,
 
    при секретаре ФИО3,
 
    с участием старшего помощника прокурора Няндомского района Архангельской области ФИО4,
 
    заявителя ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда Архангельской области материалы гражданского дела по заявлению ФИО2 о признании безвестно отсутствующим ФИО1,
 
установил:
 
    ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО1 В обоснование заявления указала, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит в браке с ФИО1 В ДД.ММ.ГГГГ году муж уехал, и она его больше не видела, алименты он платил не регулярно. По сообщению ОМВД России «Няндомский» местонахождение ФИО1 не установлено. Признание ФИО1 безвестно отсутствующим ей необходимо для получения ежемесячной компенсации, как члену семьи погибшего военнослужащего.
 
    Заявитель ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, дополнительно суду пояснила, что последний раз сведения от ФИО1 она получила в начале ДД.ММ.ГГГГ года. Он прислал письмо сыну ФИО7, в котором сообщал, что попал в автокатастрофу, лежит дома и не может двигаться, просил приехать сына в <адрес>. Больше от него никаких известий не поступало. Письмо приходило до того, как сын ушел в армию в ДД.ММ.ГГГГ году, число и месяц она точно не помнит.
 
    До достижения сыном 16-летнего возраста она не регулярно получала алименты, позднее от ФИО1 пришло письмо с просьбой отозвать исполнительный лист о взыскании алиментов, в противном случае сын будет платить ему алименты пожизненно.
 
    В ДД.ММ.ГГГГ году она обращалась в ОМВД России «Няндомский» по поводу розыска ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ей пришел ответ о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы убыл в <адрес>, местонахождение ФИО1 не установлено.
 
    Просит признать ФИО1 безвестно отсутствующим.
 
    Представитель заинтересованного лица – ГКУ <адрес> «Центр занятости населения <адрес>» ФИО5 в судебное заседание не явилась, согласно представленному отзыву, заявленные ФИО2 требования поддерживает, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
 
    В соответствии с ч. 5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.
 
    Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора ФИО4, полагавшей заявление удовлетворить, признать ФИО1 безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
 
    При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.
 
    Свидетельством о браке серии II-ЖЦ № подтверждается, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состоит в браке с ФИО1 (л.д.9).
 
    Согласно сведениям, представленным Няндомским территориальным отделом агентства ЗАГС <адрес>, запись акта о смерти ФИО1 в архиве отсутствует (л.д. 18).
 
    На воинском учете в отделе военного комиссариата <адрес> ФИО1 не состоит и не состоял (л.д. 26).
 
    Из сообщения заместителя начальника полиции по оперативной работе ОМВД России «Няндомский» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что принятыми мерами розыска установить местонахождение ФИО1 не представилось возможным. В ходе проверки установлено, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году был осужден судом <адрес> к 5 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден от отбытия наказания и убыл в <адрес>. До настоящего времени местонахождение ФИО1 не установлено (л.д. 21).
 
    Согласно сообщению начальника отделения УФМС России по <адрес> паспортом гражданина РФ в <адрес> ФИО1 не документировался (л.д. 19).
 
    Как следует из адресной справки отделения УФМС России по <адрес> ФИО1 на территории <адрес> не значиться (л.д. 20).
 
    Признание ФИО1 безвестно отсутствующим заявителю необходимо для возобновления выплаты ежемесячной денежной компенсации как члену семьи погибшего военнослужащего.
 
    На основании изложенного, имеются законные основания для удовлетворения заявления ФИО2 о признании безвестно отсутствующим ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку, как установлено в судебном заседании, последние сведения об отсутствующем поступили в ДД.ММ.ГГГГ году, установить день и месяц получения указанных сведений возможности не имеется.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 279 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    заявление ФИО2 о признании безвестно отсутствующим ФИО1 удовлетворить.
 
    Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья (подпись)
 
    Копия верна:
 
    Судья М.В.Макаров