Определение от 22 мая 2013 года №2-275/2013

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 2-275/2013
Тип документа: Определения

Дело № 2-275/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    22 мая 2013 года
 
    Смидовичский районный суд Еврейской автономной области
 
    в составе судьи                Куликовой Е.А.
 
    при секретаре                Макаровой Н.С.
 
    с участием прокурора            Сохиевой З.К.
 
    представителей ответчика         Бардаль В.М., Верезубовой И.В.            
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Смидович дело по иску прокурора Смидовичского района ЕАО в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к областному государственному казенному учреждению «Центр занятости населения Смидовичского района» о понуждении к совершению определенных действий,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Смидовичского района ЕАО обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к областному государственному казенному учреждению «Центр занятости населения Смидовичского района» о признании незаконным бездействие по размещению на официальном сайте Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг плана-графика размещения государственных заказов на 2013 год; обязании разместить на официальном сайте Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг план-график размещения государственных заказов на 2013 год в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    В судебном заседании прокурор Сохиева З.К. ходатайствовала о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком выявленных нарушений. Суду пояснила, что областное государственное казенное учреждение «Центр занятости населения Смидовичского района» добровольно исполнило выявленные в ходе проведенной проверки нарушения, ответчиком на официальном сайте Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг www.zakupki.gov.ru, размещены планы-графики размещения государственных заказов на 2013 год.
 
    Представители ответчика – областного государственного казенного учреждения «Центр занятости населения Смидовичского района» Бардаль В.М., Верезубова И.В. не возражали против прекращения производства по делу.
 
    Согласно представленных ответчиком сведений, областное государственное казенное учреждение «Центр занятости населения Смидовичского района» разместило на официальном сайте Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг www.zakupki.gov.ru планы-графики размещения государственных заказов на 2013 год.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что областное государственное казенное учреждение «Центр занятости населения Смидовичского района» до вынесения судом решения, добровольно исполнило исковые требования прокурора Смидовичского района, разместило на официальном сайте Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг www.zakupki.gov.ru планы-графики размещения государственных заказов на 2013 год, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению в силу п. 1 ч. 1 ст. 134, ст. 220 ГПК РФ.
 
    Поскольку в силу п/п. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, освобождены от уплаты государственной пошлины, согласно ст. ст. 98, 103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 134, 220 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Производство по делу по иску прокурора Смидовичского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к областному государственному казенному учреждению «Центр занятости населения Смидовичского района» о понуждении к совершению определенных действий, прекратить.
 
    Взыскать с областного государственного казенного учреждения «Центр занятости населения Смидовичского района» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
 
    Судья Е.А. Куликова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать